- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Milyen alaplapot vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- OLED TV topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- ASUS ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
mepet
addikt
válasz #54625216 #30 üzenetére
"Aki bármilyen ideáért hajlandó emberéleteket feláldozni, annak nincs helye egy civilizált társadalomban."
Gratulálok, menj, mondd el a '48-asoknak meg az '56-osok leszármazottainak hogy a hősöknek nincs helyük a társadalomban, mert civilizálatlanok! A belarusz és egyéb diktatúrák ellen tüntetők napjainkban is kockáztatják az életüket a szabadságért. Számos ország hadseregében szolgálnak emberek, akik védik a hazájukat a külföldi elnyomástól az életük kockáztatásával. Ezek szerint ők mind hülyék. Te tudod jól!Értem, te nem kockáztatnád az életed semmiféleképpen sem, hiszen a te életed a legeslegfontosabb dolog a világon. Ez is egy álláspont, csak én nem lennék rá olyan büszke. Végülis minden ilyen rendszer épít az ilyenekre, belőlük lesznek a besúgók.
Nem csinálsz semmit rosszul végülis, valószínűleg ezzel a hozzáállással az erkölcsös embereknél sokkal jobb esélyekkel indulnál az életbenmaradásért pl. Észak-Koreában.Az én olvasatomban a kínai vírus indiai mutációja is kínai vírus, úgy, ahogy a csehszlovákiában gyártott vietnámi balzsam is vietnámi balzsam és nem csehszlovák balzsam.
-
btprg
senior tag
válasz #54625216 #30 üzenetére
Az a helyzet, hogy nem lehet a biztonsági játékra berendezkedni, mert akkor ennyi erővel ki se szabadna soha mozdulni otthonról. Mindig meg kell találni az arany középutat. A korona esetén ez nyilvánvalóan nem sikerült, jól át lett esve a ló túlsó oldalára, de a médiahisztinek köszönhetően a birka tömeg még tapsolt is a háborús állapotokat idéző szabadságkorlátozásokhoz, sőt, egyesek még kívánták volna hogy még jobban korlátozzák őket
Milyen alapon dönti el valaki, hogy kijárási tilalmat vessen ki ránk, vagy zárjam be az éttermemet és rohadjak meg?
Szerintem ez pont ugyanaz a kérdés, mint amikor valaki azt mondja, hogy a putriba leszült segélyen élő 5. gyerek után el kéne köttetni a nőt, vagy valami alapján korlátozni kéne a választójogot. Akkor nagyon felvilágosultan tudnak jönni azzal, hogy mégis kinek lenne joga eldönteni hogy ki szavazhasson, vagy hogy hányadik nyomorba szült gyerek után nem kérünk többet!
Erre az analógiára kinek van joga eldönteni, hogy a normál influenzára vagy a koronavírusra zárjuk le a fél világot? Mert az az emberélet, ami az influenzától szűnik meg, az nem számít? Akkor miért nincs #maradjotthon minden influenzaszezonban? Miért nem fizeti az állam az x éven felüliek bérét hőségriadó esetén, hogy maradhassanak otthon kisebb eséllyel bekrepálni? Ha ott elfogadja mindenki, hogy nem fogjuk leállítani az életet miattuk, úgy a korona esetén miért is kéne magától értetődőnek lenni hogy le KELL zárni mindent és korlátozni a jogainkat?"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)