Új hozzászólás Aktív témák

• #8 robertosz91 tag moleculez #5

  Új Válasz 2018-06-08 12:35:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robertosz91

  tag

  válasz moleculez #5 üzenetére

  Tudom, hogy az üzleti felhasználókról szólt a cikk. De sajnos ez a mentalitás, sok cégnél megállja a helyét.

  Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.

• #26 Béééla őstag moleculez #5

  Új Válasz 2018-06-09 10:39:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz moleculez #5 üzenetére

  Mondjuk a cégek árazásáról is, ha három eladott licensz után már meg akarják téríteni a fejlesztési költségeket. (nem az olyan fejlesztésekre gondolok, ahol adott iparágban tényleg kb. hárman vannak, az megint más)
  Megjött a gédépéer, most már mindenképp illik titkosítani a vinyódat. Sima windózban nincs, minimum pro kell oda - hopp, 200 dodó nettó. Gépenként.

  A néhány fős kisvállalkozások és az egyéni vállalkozók sínylik meg leginkább a szoftverárakat, mivel a bazi nagy vállalatoknál a szakik szerint elég komoly mennyiségi kedvezmény jár - most az mennyire fair? Pont az árérzékenyenyebb rétegnek taposnak a lábára, aztán meg megy a siránkozás hogy "mér törtet használnak"?
  Másik jó MS példa: Office 2016 home edition: durván 30 ezer pénz. "Pro", ami pluszban csak egy Outlookot tartalmaz: 60 ezer Ft. 30 ezret vajon kinek ér meg az Outlook?

  Az Office 2007 elég hosszú ideig használható volt. Kényelmi-praktikussági szempontból persze jobb az office 365 nekem (főleg mert fekete pénteken vadásztam az akciós kulcsokra, úgy már ANNYIRA nem drága) és egy-két vállalkozó ismerősnek, de ma már hol van a hosszú idejű támogatás? Egy tartós licenszet akarok, ami az enyém. Ha éppen nem tudok X hétig-hónapig dolgozni valamivel, akkor nagyon rosszul esik, hogy vonják a díjat. Azt pedig ne képzeljük, hogy idővel, amikor a haladás és modernitás nevében megszüntetik a fix licenszt, nem fog lassan felfelé kúszni az előfizetés ára!

  A sokadik pont pedig a szívás: videós ismerősök panaszkodnak, hogy az adobe rendszeresen elcseszi az újabb verziókat, kivesz funkciókat amik kellenének. Visszaállni nem tudsz. Akkor hogy oldod meg, hogy az eltűnt fícsör visszajöjjön?

  @-Skylake-
  Diakkent az office nem kedvezmenyes, hanem konkretan ingyenes.
  Vagy nem. Azért állam bácsi nem keveset ad érte!

  [ Szerkesztve ]

  Bélabá

• #32 azbest félisten moleculez #5

  Új Válasz 2018-06-09 12:17:23 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz moleculez #5 üzenetére

  "A cikk egyebkent az üzleti felhasználókat veszi alapul, "

  nem. A hírben is benne van, hogy egyéni felhasználókat is kérdeztek. Az eredeti marketing anyag végén is benne van a metodika [link]

  A kalóz szoftver értékénél pedig mókás dolog, ha rájövünk, a becslés alapját képezi a legális értékből számításnál a több milliárdos állami korrupciós botrányos licenszelés értéke is. A számolásra használt darabszám pedig kb hasraütésszerű becslés. Már csak azért is, mert a fogalmatlan felhasználóktól és cégvezetőktől hasra bemondott számokra alapul. De, ha jól értem, akkor a különböző követő megoldásokkal becsült pécé darabszámot is felszorozzák ezzel. Mintha minden évben megvennél minden szoftvert újra és amennyivel kevesebb forgalmuk van a bsa által képviselt cégeknek, annyi lesz a lopott Szóval, ha átáll valaki linuxra és openofice-re, vagy akár nem vett új felszerelést abban az évben, akkor lehet a statisztikában tolvaj lesz De igazából kár is ezen nagyon rugózni, mert ez az egész csak egy nagy kamu marketingkampány, kár keresni bármi szakmai alaposságot mögötte.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák