- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Autós kamerák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
Jobb lett volna, ha nem plus-t vezet be, hanem az smr változat pink vagy foschbrown lett volna, de legalább ez is valami. Amúgy érdekes látni, hogy pont az SMR-ből nincs nagyobb kapacitású.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
menpee
aktív tag
A WD épp most lőtte magát térden, valaki szóljon már nekik, hogy ne töltsenek újra.
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
dagonya
aktív tag
válasz E.Kaufmann #1 üzenetére
nagyon aranyos a wd hogy megkülönbözteti, de tényleg. küldök nekik puszilós szmájlit.
de azt valóban komolyan gondolják hogy az SMR-eken is rajtahagyják a red címkét? persze, home, meg soho ... egyszerűen a beüzemeléskor kihullanak raid-ből, el se jutsz addig, hogy home, meg soho.
vagy a home, soho azt jelenti, hogy felejtsd el a raid-et? hogy úgy egyébként a teljesítményükről még ne is beszéljünk, de azt a kompromisszumot adott esetben be is vállalhatja aki akarja, de nyilván nem nas-ban. -
Cs1csó
félisten
Szerintem ez az egész úgy ahogy van SZÁNALMAS!
Egyszerűen NINCS ennyiféle HDD felhasználási környezet. Szerintem 2 max 3 féle HDD-re lenne szükség:
1. simán adattár, amit ritkán üzemelünk be vagy pl. filmet nézünk róla de nem megy folyamatosan, adatmentés, archiválás a cél
2. folyamatos üzem pl. kamerarendszer, torrentezés NAS-ba (ezen belül esetleg lenne lassabb és gyorsabb 5400 vs. 7200)Az elsőnek megfelele a Blue (amibe beleolvadt a Green)
A másodiknak - ami most a RED és a Purple - elég lenne a RED
A "BLACK"-re nincs is szükség, hiszen rendszer alá volt kitalálva de az SSD lemosta.
dagonya
A helyes vásárlói magatartás az lenne, ha az emberek tudatosan NEM vásárolnának ebből az "új" technikás HDD-ből és kénytelenek lennének féláron kiszórni és befejezni a gyártását.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Jövőre jön majd a Dark Red Pro Ultimate Plus amit a vállalat azoknak ajánl akik többnek akarnak látszani mint ami (indulnak a kinek nagyobb a NAS-a versenyben) és hajlandóak kifizetni a prémium árat ezért.
If it is not broken then don't fix it!
-
dagonya
aktív tag
-
dagonya
aktív tag
válasz E.Kaufmann #7 üzenetére
hát igen, a rettenetes nagy reklámbullshit duma mellett egyáltalán nem látom hogy olyan őrülten olcsóbbak lennének az SMR-ek. WD RED-ként pláne!
-
Fex
tag
Késő, WD Green-ről, Red helyett Iron Wolf-ra váltottam.
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
Geri Bátyó
őstag
Nem voltál elég figyelmes a korábbi híreknél! A RAID akkor dobja csak ki az SMR meghajtót, ha egy PMR mellé rakod, mert ahhoz képest lassú és hibásnak gondolja. Két (vagy több) SMR egymással tökéletesem működik.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
dagonya
aktív tag
válasz Geri Bátyó #13 üzenetére
nem, akkor is random kiesik ha csupa SMR-ből van a tömb. saját tapasztalat. sőt nemcsak csupa SMR, de még teljesen identikus lemezek (wd60efax) is voltak. más is beszámol erről. az adott eszköz az SMR lemez tökölését nem a rendes PMR lemez sebességéhez képest minősíti lassúnak, hanem egyazegyben hiszi üzemképtelennek.
arról nem is beszélve hogy egy meglévő (SMR lemezekből álló) tömbben lemezt cserélve olyan két-három örökkévalóság mire újraépül a tömb ... ha újraépül egyáltalán.
nem állítom hogy nem üzemelhet hibátlanul is, de ezek nem épp a legbizalomgerjesztőbb jelek. -
Geri Bátyó
őstag
Nem jól gondolkodsz.
A Green és a Blue összeolvadása valóban érthető, de igazából a Blue megszűnt (otthoni felhasználás háttértárnak, magasabb teljesítmény - 7200) és a Green lett most a Blue (otthoni felhasználás háttértárnak, alacsonyabb teljesítmény - 5400)
A Black maradt otthoni felhasználásra a 7200-as változat. Ez azért lehet jó, mert nagyobb a teherbírása (elméletileg), mint a Bluenak volt.
A Purple megfigyelőrendszerekhez lett kitalálva, ennek megfelelő kialakítással. Nem otthoni felhasználásra és nem RAID-be kötve.
A Red van kitalálva az otthoni NAS-okba, a Red Pro a kis/közepes cégeknek, mindkettő kifejezetten RAID felhasználásra.
A Gold már a szerverszintű felhasználáshoz van (SATA csatolóval), sokkal nagyobb a teherbírása és a hőtűrése, mint a Red szériának.Igazából mindegyiknek meg van a maga területe.
(#12) tibaimp
A Black mit keresne Enterprise szinten?(#14) dagonya
Na, ez érdekes! Eddig csak azt hallottam, hogy vegyesen nem jó.[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Cs1csó
félisten
válasz Geri Bátyó #15 üzenetére
A BLACK - a leírásod alapján - szerintem már nem okafogyott, az SSD-k kb. mindent tudnak ahol a sebesség kell, adattárnak meg jobb egy a gépházban csendesebb HDD.
A RED-PURPLE-GOLD - szintén a leírásod alapján - nem túl nagy különbséggel bírnak miért ne lehetne RAID-ban tenni a PURPLE-t az, lehetne a GOLD-hoz hasonló csatoló egyes RED vinyókon.
Persze értem a fingreszelős különbségeket de szerintem a marketing hangosabb, bizonyított, hogy ennyiféle módon gyártani háttértárat nem költséghatékony, pl. nem éri meg ennyiféle motort gyártani vagy gyártatni, max van 2 féle vagy 1 de kétfajta csapágyazással.A világon a zipzárak 99%-át a YKK csinálja, a HDD motorokat is talán egy cég gyártja. IPARI szinten sokkal letisztultabbak a dolgok nincs ennyi marketingesek által felfújt különbség.
-
Geri Bátyó
őstag
A Black alternatívája még mindig nem az SSD. Adattárolásra az még mindig luxus.
A RED-PURPLE-GOLD csak annyiban egyezik, hogy mindegyik folyamatos üzemre van kitalálva, de teljesen már a célterület. A Purple-höz például külön kifejlesztettek egy vezérlőt. A Gold pedig más mechanikát használ.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Cs1csó
félisten
válasz Geri Bátyó #17 üzenetére
BLACK minek adattárolásra? Arra ott a Blue vagy a Red.
-
tibaimp
nagyúr
válasz Geri Bátyó #15 üzenetére
"A Black mit keresne Enterprise szinten?"
Az 5 év gar miatt gondoltam, meg a nagyobb terhelhetőségre, ill. sebességre.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
b2fodist
tag
Amúgy teljesen logikus döntés. 💲💲💲
Ha az SMR-t vették volna ki külön név alá, akkor illet volna olcsóbban adni mint a sima Red. Így meg hogy SMR marad a sima, a Red Plus-ra már mehet is a magasabb ár, mert mégis csak az a jobb.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Geri Bátyó #15 üzenetére
A Gold ha jól emléxem a Red RE átmatricázva (és mióta Gold néven fut, már csak héliumosban kapni, bár láttam képeket amin levegő kialakítású házon volt Gold matrica, lehet hogy fake, lehet hogy kezdetben még létezett), az volt RAID-nek beharangozva, a sima Red csak NAS-ba.
A Blacknek viszont nem látom a helyét, a Red Protól a matricán kívül vajon mi különbözteti meg? 7200 rpm stimmel, 240 MB/s átvitel stimmel, 5 év gari stimmel, nem látok különbséget. Ha már áramvonalasítják a termékpalettát, itt is le kellett volna húzni az egyiket. Ha a Red Pro üzleti, a Blacknek is ott kéne lennie. Szerintem. Aztán lehet hogy van valami titkos összetevő, hogy mondjuk sima vas helyett titániumból van, és attól biznisz, de semmi ilyesmit nem reklámoznak, pedig ha lenne, biztos nyomatnák hogy ezért nyisd ki a pénztárcádat.
[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
Én eléggé intenzíven használom a vinyót és nagyon nem mindegy, hogy 5400, vagy 7200. Külső maghajtónak is egy 7200-ast vettem és nagyon nem bántam meg.
Nyilván erre nincs mindenkinek igénye, de ez sokmindennel van így.(#19) tibaimp
Enterprise vonalra ott vannak azok, amiknek nagyobb a hőtűrése és jobban bírják a rezgéseket, valamint fel vannak készítve a többlemezes használatra (Gold, Ultrastar)"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Dr. Akula #21 üzenetére
Az RE soha nem volt a Red széria tagja. Teljesen külön kategória és régebb óta is létezik, de az igaz, hogy ez most a Gold (Már RE ként is sárga matricája volt.). Nem csak héliumos létezik. Igazából csak a 12 és 14 TB-os az, a többi normál.
A Black és a Red Pro között a különbség a vezérlő (legalábbis az biztosan). Régen a normál és az RE vinyók között csak a mechanika volt az eltérés és RAID-be kötve jól le is lassultak. A kifejezetten RAID-hez optimalizált vezérlővel alig van visszaesés (RAID 1-ről, tehát mirrorról beszélek.).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
válasz #72042496 #24 üzenetére
Annyiban igaza van, hogy a Red Pro-t gond nélkül lehet szólóban is használni, ha valaki 7200-as háttértárat szeretne. Nem éri hátrány. A Black ugyan annyiba kerül, tehát valójában kissé túlárazottnak érzem. Lehetne 10-15%-al olcsóbb, akkor simán lenne értelme megtartani.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #72042496 #24 üzenetére
Hát ebből se tudtuk meg mi az a nagy medzsik... Gondolom ha egy Greenre rátölteném egy Gold firmwarejét (már ha engedné a gyártó, amit nem hiszek, különben mindenkinek töredékáron lenne Goldja), akkor Gold lenne belőle, ennyi az összes különbség. Valószínűleg a gyárban is ez megy, gyártanak 1 féle vinyót, majd matricázással (firmware rátöltéssel) lesz egyik vagy másik termékvonal belőle. Persze az is valami ha nem engedi a szoftver falig kicsapni a fejet és hasonlók.
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Dr. Akula #27 üzenetére
Más elektronika, más mechanika. Rohadtul nem egyformák.
Amit írtál, kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy ha egy Suzukiba F1-es üzemanyagot raksz, versenyben leszel az F1-es gépekkel."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#00137984
törölt tag
Nem egyformák a HDD-k, mert ajánlottan egy felhasználási területre vannak jól optimalizálva. 2 x WD Gold 2TB + 2 x WD RED Pro 2TB van jelenleg a gépben. WD Gold HDD a tulajdonsága miatt (128MB cache és a vezérlőchip, a 7200rpm), a 4K filmlejátszásra jobbak nálam. Játék telepitésekre és emulátoros játékokra, egyéb fájlok tárolására nekem megfeleltek a Red Pro HDD-k.
WD Green és a Blue már csak biztonsági másolatra van megtartva, ahogyan 2 x Samsung F3 HD103SJ 1TB még szintén szolgálatban van. Minden HDD-nek a hőmérsékletére és a kihasználtságára figyeltem, ezért mai napig hibátlanul 100/100 állapotban van mindegyik. Nem adtam tovább ezeken a HDD-ken, mert sok más új HDD-nek lehet rossz tulajdonsága. Rossz kezekbe kerül és nem figyelnek arra, hogy mire és milyen körülmények között használják. Máskor hiba kerül a gépezetbe, ezért egész HDD szériákat érinthet a probléma.Nem is értem laptopokban még mindig kinálnak 2.5" HDD-ket, amik egy idő után a hordozhatóság miatt sérülnek. SSD-nek a laptop teljesitményére gyakorolt hatását ne firtassuk annyira, mert csak a tartosság és a müködés érdekes. Tudni kell, hogy melyik adattárolót hova érdemes felhasználni és mit szeretnénk elvárni ezektől. Az SSD mellett a HDD az elérhető tárhely/költségek arány miatt maradt még keresett, de fontos kiemelni mire szeretnénk használni.
[ Szerkesztve ]
-
-
#00137984
törölt tag
válasz E.Kaufmann #32 üzenetére
CheapJack felhasználót lehet csak az árak foglakoztatják, és az "SSD sokkal gyorsabb!" marketing beleégett a retinába. Más tulajdonságoknak nem olvas utána, bevágja a gépbe és 1 éven át hasznája. A vészesen romló élettartam adatok sem zavarják, és amikor bekövetkezik az előrejelzett végzet, csak akkor fordulnak máshoz a kérdéseikkel. Nem kérdés, ez már késő bánat és minden adat elveszett és nem visszaállitható a hagyományosabb módszerekkel.
-
#00137984
törölt tag
válasz E.Kaufmann #32 üzenetére
SSD és a HDD ősszevetéseket egyébként sem dijaztam. Inkább mindenki a felhasználási szokásokat felmérve választana adathordozókat. Nekem a Samsung 860 Pro 2.5" SSD ideális választás, de csak nem esnek tovább az árak a HDD-k szintjére.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Geri Bátyó #15 üzenetére
S mi a helyzet a White-tal, az mindig kimarad az efféle felsorolásból.
-
#00137984
törölt tag
Eredetileg a WD RED Pro HDD-n voltak a 4K filmek. Predator 4K (HEVC Main 10@L5.1@High) filmben 60Mb/s adatsebesség van és a WD Gold HDD-nek ez nem akadály. Keresésre és a léptetésre előre-hátra gyorsan reagál, miközben a WD RED Pro még lejátszás közben is megakadt rövid pillanatokra.
Ez nem Youtube 4K, pedig néha ott sem mindegy milyen adattárolón van az átmeneti cache, mert elméletileg onnan játsza le a 4k videókat. WD Gold HDD-nek még a játék töltési ideje is rövidebb, de persze akinek a Samsung 860 QVO 1TB SSD van játékra az ezt az időt még jobban lecsökkentheti. Nekem a Samsung 860 Pro 1TB alatt nem kell semmi SSD, de az még 512GB méretben is piszok drága. Az játékra és 4K filmekre talán már overkill, de tárhelyben jó hamar tele van...[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Samsung F3 HD103SJ 1TB (32MB cache, @7200rpm) HDD-ről nem volt gond a 4K videólejátszás. Nyilván a lemezek elérési ideje és a gyorsasága számit valamit, ha ez a WD Blue, WD Green HDD-nek nehezen ment. WD RED Pro HDD-nek könnyebb feladatot szántam, amit simán kiszolgálhat még évekig...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #00137984 #40 üzenetére
60Mbit/s az semmi, az nincs 7.5Mbyte/s. Az 5400-as legbovlibb energiatakarekos laptophddk is 50Mbyte/s felett mennek, mar 10 eve is rohogve jatszottak le az emberek a hasonlo bitrataju filmeket. Konkretan az en 10 eves WD2500BEVT-22A23T0 (2.5" 250gb 5400rpm) laptopwinyom 65MByte/s-sel olvas, hol kottyanna meg annak a 7,5Mbyte/s a filmlejatszasnal..
Ha neked megakad barmilyen hdd-rol a filmlejatszas, akkor vagy hibas a diszked vagy hibas a rendszered.(Amugy meg az sem zavarja a 4K filmlejatszast, ha wifin keresztul windows megosztassal nezed, meg a tekerest sem. Egyszeruen egy lokuki terheles az.)
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
60MB/s akart lenni szerintem, de sok helyen még mindig kis "b" betüvel írják (copy-paste ment, és nem néztem). Ehez még a filmek sokcsatornás hangsávja is sokat hozzátehet... Másfelől a HDD lemezeket képes megterhelni a magas adatáramlás, ezért van az SSD-nek nagy jővője és a HDD-nek meg egyre kevesebb. Idővel nem lesznek képesek a játékokat és más egyebet sem gyorsan kiszolgálni, és ezen a cache méret nővelése és a 7200rpm sem segithet. Háttérben fútó szolgáltatások szintén gyengithetik a HDD-k teljesitményét, ha a Windows szintén egy HDD-ről megy.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz stickermajom #47 üzenetére
Akkor előszőr jól írtam, de most nem ez az érdekes... Predator 4K legalább 50GB és magas az adatsebesség, ami némelyik HDD-nek a lejátszás közben nagy feladat volt. Valamikor ha nem léptettem és tekerem vissza, akkor folyamatosan lejátsza, de máskor apró akadások zavarják a filmnézést. Nekem akármi ilyen zavaró, megtalálni a hiba okát nem egyszerű. Driverek vagy valamit éppen a Windows kezdett el... WD Gold 2TB eddig jó teljesitményre képes, akármilyen 4K filmet is néztem eddig.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
HDD lemezek olvasási teljesitménye befolyással lehet a filmnézésre és a játékbetöltési időre. Ami szerinted 65MB/s, az meglehet a valós körülményekben kevesebb. Ezeken a gyorsabb WD Gold HDD-ken láttam már hosszú másodpercekig (480MB/s) bufferelt értékeket ami már szinte SSD sebesség, de az átlagos 200-150MB/s értékre esett vissza néhány perc után. Ha sok adatot mozgatok meg egyidőben, akár még 60MB/s alá is beeshet a teljesitménye.
WD Gold 2TB ezért nem lehet rosszabb mint a 2.5" 250gb 5400rpm laptop HDD, mert az 65MB/s olvas...[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Nem vagyunk egy véleményen. Nem gond...
Azért még elolvasom az érdekesebb válaszokat, de ejtettem a témát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- LEGO klub
- OLED TV topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Proxmox VE
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- SkyShowtime
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz