Új hozzászólás Aktív témák

• #160 DigitXT félisten #14595328 #144

  Új Válasz 2015-11-05 14:45:12 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz #14595328 #144 üzenetére

  Szerintem azt, hogy a gyerek* mit néz YT-on, ne nagyon írd be ide az
  ő megkérdezése nélkül, elvégre az az ő személyes adata, nem a tiéd.

  *: írod, hogy "nem titok". S ha az osztálytársai cikizni kezdik, mert itt
  olvasták, hogy nézi a mittudomén Spongyabobot, ami szerintük ciki,
  mit fog szólni a gyerkőc, hogy apukája égeti? Arról nem beszélve ha
  idősebb lesz, esetleg te se rakod ki az ablakba, mit néz, mit keres.

  A hozzáállással van baj, a személyes adat fogalmát sokan már nem
  értik, pedig baromi egyszerű. Minden olyan adat, ami a természetes
  személlyel kapcsolatba hozható. (Igen, az is, hogy mit néz a YT-on.)
  De nem követnéd el a visszaélés személyes adattal bűncselekményt,
  mert jelenleg fogalmunk sincs ki vagy, és ki a gyerek, tehát a listád is
  érdektelen, mert nincs meg a kapcsolat. Na: a FB, G+ és MS-nek lesz!
  (És írod, hogy nem használsz közösségi oldalakat, de a PH! is az...)

• #176 DigitXT félisten #14595328 #171

  Új Válasz 2015-11-06 00:57:09 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz #14595328 #171 üzenetére

  de nézd meg a profilom, mit osztok meg magamról
  Pontosan erről van nagyba' szó! Megválogatod, hogy mit osztasz meg magadról,
  tehát van számodra is értéke a személyes adataidnak, azokat így védeni akarod.
  És leírod, hogy ezt meg is teszed! Tudatosan - ez nagyon jó! Viszont amikor ezt
  egy adott cég leszarja, és olyan adatokat is gyűjt, amiket nem akartál neki adni,
  akkor te magad is érzed benne a visszaélés lehetőségét. Nem magában az adat
  készletező célú gyűjtése a visszaélés, hanem azok felhasználása a céltól eltérő
  módon... Oh wait: ha nincs célod, csak úgy gyűjtöd az adatokat, azokkal csakis
  visszaélni lehet, mert a "majd jó lesz vmire" az tipikusan olyan felhasználás lesz,
  amire éppen nekik jó. Valamire: akár eladni marketing célból. (Neked ez nem jó.)

  Megjegyzem, jó pár éve, a spanyol robbantásos merénylet(ek) után kötelezték a
  távközlési szolgáltatókat arra, hogy pl. a sikertelen hívásokat IS logolják, mivel a
  a bomba felrobbantásához nem kellett a másik oldalnak felvennie a hívást: brutál
  költségekbe vertek mindenkit, mindenki meg is valósította, aztán évekkel később
  visszavonták az egészet, mert rájöttek, hogy igazából nem akadályoz meg annyi
  merényletet, mint amennyire adatvédelmi szempontból "gázos"... sérti az emberi
  alapjogokat az ilyen mindenkire vonatkozó általános/készletező célú adatgyűjtés.
  Szóval nálunk ilyet nem lehet. Még akkor sem, ha azt mondják, hogy ettől aztán
  sokkal jobb lesz a felhasználói élmény. Írtátok, hogy tessék az MS-t beperelni...
  (Ha az ottani törvények szerint rendben van, nem sok értelme lenne a pernek.)

  A példád a PH-val kapcsolatban azért nem a legjobb, mert a PH a magyarországi
  jogszabályoknak megfelelően üzemel, melyek közismerten sokkal(!) szigorúbbak
  a személyes adatok védelmével kapcsolatban, mint az amerikai megfelelői.

  Csak egy példa: a privát üzeneteidet egészen biztosan nem "olvasgatják"! Itt a
  nagyon nagy különbség, mert pl. a "G" olvasgatja a leveleid: hirdetéseket generál
  a levél tartalma alapján. (Sőt, a legutóbbi hírek szerint már sablon válaszokat is?)

  Vegyük észre a különbséget a "hatósági megkeresésre kiadják" VS. "szabadon,
  bármikor olvashatják", használhatják marketing célra/eladhatják harmadik félnek.
  Nem mindegy! És baromi rossz felé megy a világ, amikor a hatóságok is mohón,
  készletező célból, vmi "divatos szlogen" mentén le akarnak mondatni a jogaidról.
  Legutóbb pl. az angoloknál gurult el a gyógyszer: nem kicsit... nagyon. Nálunk a
  forgalmazás tartalmát (!) rohadtul NEM logolhatják a szolgáltatók. És az, hogy a
  nemzetbiztonsági szolgálatok bárkit lehallgathatnak, nem jelenti, hogy mindenkit
  egyszerre (és folyamatosan). Célhoz kötöttség, nyomozás. Törvényeket betartva.

  ahová azt is kirakja a mai fiatalság, hogy
  Alapvetően az FB-n az van fent, amit felraksz(!) magadról. És ha tudatában vagy
  annak, hogy bármi, amit felraksz, sőt bármi, amit legépelsz, de mégsem küldöd
  el (kemény, de dettó vmi "felhasználói élmény" hivatkozással már azt is mentik!)
  potenciálisan az adathörcsögök pofikájában végzi, meggondolhatod, mit teszel...
  Akkor lenne cudar világ, ha elkezdenék "beszkennelni" a gépedet, "elszipkázni"
  mindent, amit eredetileg nem akartál nekik adni: azért, mert csak. Na ez gázos!
  Pl. fényképekből is az kerül fel a, amit feltöltesz: nem ők töltenek tőled mindent.

  Mondom ezeket úgy, hogy amúgy használok Gmailt, Androidot, Windowst, FB-t.
  (G+-om is van, csak azért, mert a YT-t egy időben kötötték, de nem használom.)

  Ui: a hozzászólásom nagy része fikció. Nem tudjuk, mit gyűjtenek: tegyük fel,
  hogy csak és kizárólag a rendszerösszeomlással kapcsolatos adatokat! De vmi
  totál anonimizálva, amivel nem lehet visszaélni, viszont a fejlesztőknek hasznos.
  Ezzel szerintem senkinek nem lenne baja! Egyet kiéve: HA nem akarok küldeni,
  akkor nem küldök. Kérdezze meg, és legyen rá opció, hogy BOCS, DE NEM!
  (Ha meg olyan kedvem van, akkor meg miért ne. Miért nem választhatok? Nos?)

Új hozzászólás Aktív témák