- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexar007
veterán
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz kolopele #216 üzenetére
Nekem a Giga g1 gaming változat volt, legalább 10%-ot gyorsult tuning hatására az amúgy is gyárilag magas órajeles változat, a referencia 980 szintjét HOZTA.
Core-on +150MHz, RAM +500MHz, +12% power, nálam még feszt sem kellett emelni, így 1.6 GHz fölé boostolta magát. Ha jól emlékszem, még 80 fokig sem melegedett.De itt egy teszt a tuningjáról:
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,26.html
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz kolopele #225 üzenetére
Örülök, hogy nálad sem jött a lassulás! Ez a 3.5 GB ram mizéria is csak kifogás volt azoknak, akik nem akartak 970-re váltani, az az érdekes, hogy csak az elején volt probléma ezzel , utána szépen feledésbe merült. Ha nem is szabályozza azt a driver, hogy max 3.5 GB-ot címezhet meg, akkor is valamit optimalizáltak, mert azóta nem téma. Sőt személyesen senkit sem ismertem, akinél jelentkezett volna.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
imi123
őstag
-
olymind1
senior tag
válasz kolopele #248 üzenetére
Régen mikor megjelent a Max Payne 1 már nem tudom milyen vgaval vittem végig, de ha 20fps fölé ment akkor már folyamatosnak tűnt a játék (és az volt a ritka), nem 1x volt hogy 5-10fps diafilmként játszottam vele, úgyhogy szerintem sokan úgy vannak/vagyunk hogy a 30fps az már folyamatosnak tűnik/tűnhet Persze én is jobban szeretem a fix 60fpst
[ Szerkesztve ]
-
mindig.ujreg
csendes tag
válasz kolopele #248 üzenetére
Azért van élet 60 fps alatt is
Sosem éreztem szükségét, ha stabil a 30 fps az is elég, nekem legalábbis.
(OFF)Ez a videó kártya mizéria olyan eröltetett számomra, mint ha az Androidot és az Apple Os, látnám egymással szemben.(/OFF)
(OFF)Mind a kettő ugyan azt tudja, csak más köntösben, ahogy a vga-k is, és még sok tucat termék.(/OFF)
Megvehetném a 1080-at is, és lenne 60 fps 200-ért, aztán jövőre megint vehetnék 200-ért újat és újat és újat
Az emberek szinte már kötelezőnek érzik megvenni az új terméket, még akkor is ha haszontalan.
Inkább az újdonság ereje az amit az ember megfizet, nem is azt a +10-20 fps-t arany áron.
[ Szerkesztve ]
-
Johnnyxy27
aktív tag
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz kolopele #287 üzenetére
kb olyan, mint anno az összehasonlító videó, amit küldtél, hangtalan még witcher alatt is , de szó szerint hangtalan, meg max 67 fok tuningolva. Hozza tokkal vonóval, amit kell, de az MSI az szebb(meg jóval drágább)persze!
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
-
,
addikt
válasz kolopele #298 üzenetére
Itt most két kártya egymáshoz viszonyításáról volt szó. Ilyen esetben csak és kizárólag az ár/érték aránynak van értelme. Legalábbis az ésszel élő, gondolkodó emberek szemében.
Miért adna valaki teszem azt dupla teljesítményért tripla árat? Ez ellent mondana mindenféle racionális gondolkodásmódnak.Amiről te beszélsz, az pedig az, hogy van egy bizonyos teljesítményszint, amire az illetőnek mindenképpen szüksége van, így ő csak az ezen teljesítményszint fölötti kártyák esetében fogja nézni az ár/érték arányt.
Hol van annyival erősebb??? Pont erről beszélek, hogy csak kb 1,5-szer erősebb, mégis dupla áron adják!
Itt a 74ezres RX 480:
http://www.rufusz.hu/Videokartya/Sapphire-AMD-Radeon-RX-480-NITRO-VGA-PCIe-3-0-4-GB-DDR5-256-bit-DVI-2xHDMI-2xDP-aktiv-huto--C2106264-p67395.html?ak=1[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
válasz kolopele #302 üzenetére
Igen, nem érted meg soha, mert ezek szerint nem az értelem vezérli az életed. Ennyi. Csak azt nem értem, akkor hogyan lett annyi pénzed, mint amennyit híresztelsz, hogy van. Ha nem az eszeddel kerested, akkor vajon hogyan?
Most nincs raktáron, majd lesz. Így vettem 59ezerért is RX 470-et, meg 85ezerért is GTX 1060 6 GB-ot hivatalos kisker garanciával, vadonatújan. A megrendelt áron megkaptam mindkettőt, pedig a rendelés pillanatában egyik sem volt raktáron.
-
,
addikt
válasz kolopele #305 üzenetére
Nincs azzal semmi gond, ha valaki másképp gondolkozik, csak én igyekszem mindig keresni a rációt a dolgokban.
Megelőlegezem mindenki számára a bizalmat, hogy biztosan ő is "ésszel él". De valószínűleg a vásárlási szokások nagyon eltérőek lehetnek emberenként, és nem mindenki törekszik a számára legmegfelelőbb ár/érték arányú termék megvásárlására.Abban igazat adok, hogy ha valaki végtelen mennyiségű pénzzel rendelkezik, akkor valószínűleg nem fog mérlegelni, gondolkodás nélkül megveszi ami az eszébe jut.
#309-es hozzászólásodra is reagálnék: én személy szerint megtehetném, hogy GTX 1080 SLI-t vegyek, de abszolút nincs rá szükségem, így nem is veszem meg. Számomra nem hordoz akkora értéket, mint amennyibe kerül. Így bár a lehetőségem adott lenne, mégsem veszem meg, mert nincs rá szükségem.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz kolopele #305 üzenetére
Szinte mindenutt a te hozzaszolasaidat olvasom a vga-s cikkek alatt,es termeszetesen mindig az SLI a fo tema,majd kovetkezik az eletpalya tanacsadas,a ,,szerintem ezek mar tul gyenge vga-k", majd mindenkivel megosztod,hogy annyira nagy sztar vagy,hogy tegnap 200 uj munkahelyet teremtettel a cegnel.Tudod,hogy hivjak azt az embert aki folyamatosan ezen vergodik? Penzes-proli.
Give me your cum,bull!
-
,
addikt
válasz kolopele #311 üzenetére
Nem vettem magamra, hisz nem vagyok érintett a dologban.
Egyébként igen, mindig vannak szájhősök, akik igyekeznek a valósnál nagyobb jólétet elhitetni magukról. Onnan lehet őket felismerni, hogy folyton-folyvást az anyagi javaikkal, az anyagi helyzetükkel igyekeznek felvágni.
Érdekes, mert akiknek tényleg van pénzük, ők nem így viselkednek. Volt/van az ismeretségi körömben mindkettőre példa. -
,
addikt
válasz kolopele #335 üzenetére
Világos, ezért is mondtam, hogy azonos ár mellett én is a GTX 1060-at venném. Az a minimális kis különbség is számíthat akár ezen a szinten.
Mondjuk én nem látom szaggatásnak az 50 fps-t se. Nem lehet, hogy ez a kijelző típusával van esetleg valami összefüggésben?
Napi 16-20 órákat ülök monitor előtt, csak feltűnne, ha szaggatna a kép. -
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz kolopele #364 üzenetére
Nem mondtam, hogy rossz a 480, csak a 1060 jobb nála, se többet, se kevesebbet nem állítottam soha!
"Egyedi GTX 1060, RX 480 és RX 470 egymás elleni harca, tuninggal"
Az a gáz, hogy a witcher, még ha játszottam is vele, pont nem nőtt a szivemhez, most a METRO 2033 REDUX-al tolom szabadidőmben, de el kell ismerni 2K-n minden csontra húzva manuálisan a legszebb látvány, amit eddig képernyőn tapasztaltam játékban, mármint a Witcher!
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz kolopele #366 üzenetére
Annyiért már kis ügyességgel 980 Ti-t lehet kapni külföldön Eu-n belül, (no meg 1060), annak aki kicsivel élelmesebb és pártatlan, ezért is linkeltem lentebb jó szándékból azt amit linkeltem az overclockerstől.
De aki nem akarja támogatni a zöldeket, azoknak jó lesz az.[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
#02119936
törölt tag
válasz kolopele #377 üzenetére
Az igaz hogy a 1060 a 470-et "felnégyeli, elégeti, meggyalázza, eltemeti és virágot visz a sírjára" = 5 FPS!!
stb. ,de az meg még 20k amit már nem feltétlenül érdemes kiadni FHD felbontásra. A +20k ért viszont jobb hűtésű csendesebb ( kevesebb driver anomália ) kártyát ad az NV.
Ha most vennék ebben teljesítményben kari 470-ért normálisat még nem nagyon láttam. méd in csájná![ Szerkesztve ]
-
Gainka
őstag
válasz kolopele #394 üzenetére
Erre meg az a kontrán hogy ez is csak a maximalistákra igaz, pl én mindig offolom az elsimítás nagy részét máris dupla fps. A witcher meg rossz példa, ritka gyenge optimalizáció, persze akinek ahhoz kell kártya megértem.
Sokáig lesz még dx 11 igen, de engem ez is idegesít: [link]
gtx 760 (ilyenem volt) következő oldalon pedig a 770-et nézd, mellettük meg az átnevezett 7850, teljesítményük egyenlő a nullával. 3 éve sa 760, ha nem azonnal vetted mikor kijött 60ért akkor is 2.5 éves még le sem járt a gari idö de már diavetítés. Az átnevezett 7850 meg ugyan azt hozza.Vajon a gtx 960-70 és az 1060 is igy fog járni 2-2.5 év mulva?
-
,
addikt
válasz kolopele #392 üzenetére
Leírom akkor mégegyszer, de már kezdem nagyon unni. Nem 10-15 fps, hanem 5-10 fps. Feleannyi, mint amiről te beszélsz!
Tessék, itt a teszt:
https://www.youtube.com/watch?v=CNNRGH3gMvgHa megnéznéd, a következő eredményeket kapnád RX 470 vs GTX 1060 tekintetében:
The Divison: 51 vs 56 fps, [különbség: 5 fps, 10%]
The Witcher 3: 58 vs 68 fps, [különbség: 10 fps, 17%]
Rise of the Tomb Raider: 64 vs 75 fps, [különbség: 11 fps, 17%]
Ashes of the Singularity: 45 vs 46 fps, [különbség:1 fps], 2%
Far Cry Primal: 55 vs 66, [különbség: 11 fps, 20%]
Hitman: 69 vs 66, [különbség: -3 fps, -5%]
Assassin's Creed Unity: 49 vs 58, [különbség: 9 fps, 18%]
Crysis 3: 68 vs 79, [különbség: 11 fps, 16%]Átlagban 6,9 fps a különbség az RX 470 és a GTX 1060 között, számolj csak utána!
És milyen érdekes ez pont 12%, pont annyi, mint amennyi ezen a másik oldalon is kijött, ahol teljesen más játékok is szerepeltek a tesztben:
http://www.hardwareunboxed.com/amd-radeon-rx-470-benchmarks-new-cost-per-frame-king/
(Az alján az összegzést keresd, ahol ki van írva, hogy RX 470 vs GTX 1060.)Mindkét oldalon pont ennyi jött ki, pedig itt voltak más játékok is pluszban!
Ennyi, ezen nincs mit tovább ragozni, 6,9 fps átlagban a különbség egy rakás játékot megnézve több helyen is, többféle játék mellett is. -
félisten
válasz kolopele #409 üzenetére
Ha az alsó határt nézzük akkor kb 15-18 %. ezt mutatja meg maga a cikk is amihez most írunk. Vannak eltérések egyes gyártók kártyái között órajelben, GB-ban stb, de gondolom ott az árak sem 60 K környékén mozognak, hanem inkább 70K vagy több a 470 esetében, mint ahogy az 1060 ból is inkább 90-100 K Ez kb 30 % felár , tehát érthető az értékarány megközelítés is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz kolopele #412 üzenetére
1080p-re gtx 1060 az optimális, 1440p-re meg a gtx 1070 A BELÉPŐ(még optimális).
A Palit Jetstreamet 96 ezerért fel tudod tudod húzni ugyanarra a szintre, mint az MSI 115 ezreset, csak lehet halkabb, meg hűvösebb. Személy szerint ezért tartom érdemesnek kisebb márkanevű kártyát venni, mert itt nem a név adja el, hanem le kell tenni az asztalra, olcsóbban.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz kolopele #414 üzenetére
Mielőtt döntöttem, bejártam a külföldi fórumok legmélyebb bugyrait és arra jutottam, hogy mindegyik 1070-nek 2.1 GHz boost-tal a vége, a 2 tápcsati ellenére is. Szóval igazából még pár százalékról sem beszélhetünk. Viszont van fenn egy cikk a GAMEROCK PREMIUMról (ugyanaz, mint a Jetstream végülis), hogy a tesztelt gtx 1070-ek közül a legtovább legmagasabban tartja az átlag boost sebességet. Na mindegy, amíg erre nem bukkantam, addig a GAMING X fele kacsintgattam! Azért különleges a jetstream, mert a ventik ellenkező irányba pörögnek
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
távcsőves
senior tag
válasz kolopele #406 üzenetére
Te nincs itt valamiféle ekkora az e-p...m és ilyen király vagyok az életben fórum? Rohadjon le az SLI és a CrossfireX is, a világ minden pénze sem elég hozzá. Teszt programban remekül mutat. Én nem azzal játszok. Tényleg nem áll fent, hogy 2 db 1080-t vegyek, viszont valódi lehetőség szerint sem tenném meg.
[ Szerkesztve ]
-
távcsőves
senior tag
válasz kolopele #417 üzenetére
Nem igazán irigykedem. de ami tény: minden vga-val kapcsolatos fórumban megjelenik egy példány aki szerint 1080p 60fps alatt nincs élet, (De van és igen, aki megszokta a folyamatos 60FPS sebességet az valóban törekszik rá onnét. Tényleg jobb szerintem is.) majd amikor elmondják neki, az adott kolléga remekül elvan 30fps mellett is, akkor előkerül az adott időpontban épp aktuális méregdrága vga*2 és természetesen az illetőnek van és telik rá. És természetesen akinek nem az proli. Az a lehetőség, hogy valóban nem érdekli, nem állhat fent. Aki próbálta a többkártyás rendszert az tudja, hogy rengeteg a probléma. Itt jön az, rengeteg a pénzem és elszórom, vagy nem, mert aránytalan az amit kapok érte cserébe. De proli lettem.
Na, keress nyugodtan egy doktort. Vagy mivel ennyire sikeres ember vagy feltételezem prémium felhasználó vagy itt, nyugodtan pipa a nevem mellé, és megoldódott a probléma.
-
-
titán
válasz kolopele #425 üzenetére
Ez olyan, mintha a 470-et 960-ra cserélném, és nyöszögnék utána. Vagy a korábbi 7970-et nem 470-re, hanem 750Ti-re cseréltem volna. Ez pont jó példa, mert az első 7970-et 750Ti-re cseréltem amikor az megjelent. Értékeltem, hogy egy kisebb, olcsóbb kártya, és még így is ment valamennyire, de rohadtul nem 7970 szint volt. Akárhogy tekergettem, mindig minden darabos volt. Ráadásul a driver csupa bug volt. Naponta mentem sírni a fórumba. Lett megint 7970 fél éven belül. Ezek szerint az nvidia szar, vagy én voltam hülye?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
,
addikt
válasz kolopele #434 üzenetére
A Skyrim tutira nem szaggat még egy 2 GB-os GTX 960-on sem.
Idézet tőled:
"Kicsit mosolygok, amikor valaki állítólag akár vehetne magának 1080 SLI - t is, de nem látja értelmét, hanem inkább az ár/érték arány fontosságát ecseteli az alsó-középkategóriában"Bár rajtam kívül mások is említették, hogy vehetnének 1080 SLI-t, viszont ismerve a tenyérbemászó kötekedő stílusod, gyanítom rám utaltál. Olyanról hallottál már, hogy ha valakinek nincs valamire szüksége, akkor azt nem veszi meg, még ha megtehetné akkor sem? Vehettem volna 5000 köbcentis autót is, mert a pénzem meg volt rá, de mivel egyáltalán nem volt szükségem akkora motorra, így egy 2000 köbcentiset vettem. Mi ebben a hihetetlen és megmosolyogni való?
Jópár gépem van itthon eladásra, videokártyából az RX 470-480 GTX 970-1060 kategória az, amit keresnek a (számodra tudom fölfoghatatlan) ár/teljesítmény mutató miatt, amiről beszéltem eddig is. Ez az a kategória amire azt lehet mondani, hogy megéri a pénzét, és meg is tudják fizetni az emberek. A GTX 1080 SLI-re közel NULLA lenne a kereslet, így nincs is értelme olyant vennem eladásra. 10000:1 lehet kb az arány az RX 470/GTX 1060-at keresők és a GTX 1080 SLI-t keresők között. Erre alapozni nem lehet.
-
,
addikt
válasz kolopele #442 üzenetére
4K-hoz nem is valók ezek a kártyák, de ezt nem is mondta senki. Meg az embereknek csak nagyon kis %-a játszik 4K felbontáson. Viszont itt a téma egyébként is a GTX 1060/RX 480/RX 470 egymás elleni harca volt. Az erősorrend pont ez, ezt nem is vitatta senki, csak éppen az egymáshoz viszonyított arányokkal van némi gond.
Ha van az embernek 100ezer Ft-ja VGA-ra, amit maradéktalanul el is akar költeni, akkor vegye meg az ebből elérhető legerősebbet, ami a GTX 1060. De ha csak 60-65ezret szán rá, akkor se kell kétségbe esnie, mert nem lesz annyival gyengébb arányaiban, mint amennyivel olcsóbb, azaz az ár/teljesítmény aránya sokkal jobb lesz. És emiatt került szóba az ár/teljesítmény kérdése, de sokak szerint ezt nem kell nézni (nem hát, mert akkor olyan eredmény születne, ami számukra nem lenne túl tetszetős.) Elárulom, azok a vásárlók, akik ebben az ársávban nézelődnek, ők igenis nézik az ár/teljesítmény arányt, mert szeretnék adott pénzmennyiségből a lehető legjobbat megvenni. Lehúztam "pár" évet hardverkereskedelemben, az ezt a kategóriát vásárló célközönség nagyon is árérzékeny. A GTX 1070/1080 esetében meg nincs miről beszélni, ha kell az a teljesítményszint, akkor kifizeted az árát és kész. Ebben az ársávban még ha lenne is konkurencia, akkor is valószínűleg a márkahűség dominálna inkább.
Valami miatt a fenti dolgok nagyon sértik egyesek önérzetét, a tesztek meghamisításával vádolták már meg a prohardvert is, de ezek szerint akkor még nagyon sok másik oldal is hazudik, és csak az a teszt a reális, a valós, ami az ő véleményükkel egyezik. Hát erre aztán tényleg nincs mit mondani.
Én eddig se voltam egyik oldal (AMD vs Nvidia) megszállott híve sem, ezután sem leszek, de amit itt művelnek egyes Nvidia-tulajdonosok, az már beteges. Kizárólag ezért írtam le a véleményem a témával kapcsolatban, amit tesztekkel és videóval is alátámasztottam, tehát nem a levegőbe beszéltem. (Persze erre is meg volt a - szerintük - megfelelő válaszuk.)
Mindeközben a beszólogatás, sértegetés az megy folyamatosan, de fölfogni azt nem sikerül, hogy miről is beszélek.A leendő vásárlóknak meg annyit tudok tanácsolni, hogy nézzenek meg több tesztet és videót is a neten, mert egyszerre nem fogja ugyanazt hazudni több oldal is, ilyen nincs. Ennyi, részemről a téma lezárva.
(Autó téma. Nehogy most meg azt mondd, hogy neked 5000 köbcentis autód van... Vagy mégis? A hétköznapi életben egy 140 lóerős 2000 köbcentis autó erejét se lehet kihasználni, se lakott területen belül, se kívül, se autópályán. Életveszélyes előzésekbe meg nem kell belekezdeni. Volt a családban 4400 köbcentis autó hobbiból, tudom mit beszélek. Mondjuk gondolom szerinted ezen állításom is ugyanúgy megmosolyogtató, mint az, hogy nem vesz valaki 1080 SLI-t, hiába tehetné meg? 49 évesnek vallod magad, de ez a gondolkodás "biztos azért nincs ilyened, mert nincs is rá pénzed" nagyon gyerekes, mégis folyamatosan fölemlegeted. Én viszont bizonygatni nem fogok semmit, nincs rá szükségem. Tudod hány embert ismerek, akik megtehetnék, hogy megvegyék, de mégsem veszik, azon egyszerű oknál fogva, mert nincs rá szükségük. Feleslegesen meg normális ember nem vásárolgat, hacsak nem akar valamit nagyon kompenzálni, pl. farokméret, súlyos lelki szegénység, valamilyen komoly jellemdeformáció, stb., stb.)
Na minden jót, Zoltán uram!
Igyekszem az elkövetkezőkben elkerülni a veled való kommunikációt, leköteleznél, ha te is így tennél, beleértve a (nem is annyira) rejtetten rám utaló gúnyos hivatkozásokat is. Teljesen más stílust, más értékrendet képviselünk mi ketten, így újra és újra összetűzésbe keverednénk, és én ezt nem szeretném, jobb a békesség.
Új hozzászólás Aktív témák
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-