- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
Értem én, hogy mit szeretnétek mondani, nem arról van szó. Egyet is értek veletek akkor, hogy ha nem nagyságrendi különbség van fogyasztásban és a lecserélendő alkatrész nem faék egyszerűségű izzó. Egy mai volframszálas, esetleg halogén izzó legyártása a jelentéktelen kategóriába tartozik egy led-hez képest, most te konkrétan ezeknek az élettartamának a végét várod. A halogén esetében ehhez sok szerencsét, sokáig nem lesz még led-ed. Közben meg egy 40W-os halogén GU10 izzót egy minőségi 5W-os led kivált, ha egész nap megy, ~35Ft-ot spórolsz csak azzal az egy izzóval. Egy kompakt fénycsövet már nehezebb megindokolni, ráadásul azok környezetvédelmi szempontból sem túl jók, de legalább lehet őket gyűjteni és leadni újrahasznosítás céljából.
Nevetséges, hogy mennyire semmibe nézik az emberek a világítást, közben meg az adja az otthoni elektromosenergia fogyasztás nagy részét (természetesen hagyományos izzók esetén).
(#26) atike: Az utóbbi leginkább csak az utolsó 1-2 évre (és persze mostantól) igaz. És csak és kizárólag a minőségi ledre vonatkozik!
[ Szerkesztve ]
-
kedves kansas, az ugye megvan, hogy "1 db WAN és 1 db LAN porttal nem routert csináltál, hanem "csak"egy gateway-t" állításod marhaság. Amelyik eszköz képes egynél több broadcast domain között csomagokat átpakolni, az router. sőt, szélsőséges esetben akár egy hálózati kártyával is lehet routert építeni.
"Ellenpéldának lásd pl a MikroTik különböző modelljeit.": egy csomó mikrotikben a processzornak egy, esetleg két ethernet lába van. belső vlanozott switch chippel látja a többit. akkor a mikrotikek se routerek?
(#14) 40641 "nézzük meg a rendszerek méretét.": nézzük. a célos is egy telepített linux disztro, meg ez a diy debian router is egy telepített linux disztro.
(#21) pengwin "laplap, már azok is lényegesen erősebbek lennének egy router hardverénél. Sőt, akár ARM-es alapon is lehetne normális routert csinálni, csak bele kéne rakni bármilyen tetszőleges 6-8db, ARMv8 magot 1,5-2GHz-es órajellel és kétcsatornás RAM-mal.": nekem megdöbbentő volt, hogy a 9 magos tilera mennyire lomha. ha két választási lehetőséged van: a tilera meg a pc, akkor a pc ár/értékben kimagaslóan sokkal jobb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"amit OP leírt a cikkben, az meg sem közelíti tudásban egy off-the-shelf router-gateway szintjét": az off-the-shelf routerek zömében ugyanilyen linux fut. tehát a tudásuk olyan nagyon nem különbözik.
de pl. egy off-the-shelf routerből hogy szeded ki a címfordítási táblázatot? csak hogy legyen már szó olyanról is, amit a pc simán tud, az ots router meg nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
akkor a fogalom tisztázása érdekében: az off-the-shelf router az azt jelenti, hogy ahogy a gyárból kijött.
én egyetlen egy komolyan vehető routert sem láttam még openwrt-vel gyárilag.tehát komoly routerből hogy szeded ki a címfordítási táblázatot gyári firmware esetén? hint: sehogy.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Teasüti
nagyúr
Nem tudom neked mit jelent a "jellemzően 5%", de nekem azt, hogy ez egy jellemző érték, ami definíciójából eredően megenged némi eltérést. Ha nekem nem hiszel, akkor javaslom nézelődj egy kicsit!
Részemről ez a "leszarom kategória", ahogy Bambano megelőlegezte nekem feljebb a stílust.
Nem ezen kell spórolni*.*Nem is lehet, a saját példámból kiindulva. Hisz többe kerülnek az izzók, mint az áram amit elhasználnak.
[ Szerkesztve ]
-
de, válaszolok: mindenkinek, aki hálózatüzemeltető, archiválnia kell a nat táblát, mert ha a rendőrségtől megkeresést kap, szüksége lesz rá.
tehát nekem, mint isp rendszergarázdának, x-nek, mint étteremben ingyen wifit szolgáltatónak, y-nak, mint közösségi térben wifit szolgáltatónak, z-nek, mint egyetemi adminnak, stb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gyengébbek kedvéért: ez egy magánblog, ahol nem tudományosan alátámasztott tényekről megy a vita.
csinált magának egy rendszert, leírta. azon vekengeni, hogy miért így csinálta, értelmetlen, számon kérni pláne. szabadon dönthetsz, hogy elolvasod vagy sem, megvalósítod magadnak vagy sem.
"Ha nem bírod a kritikát, ne publikálj!": akkor nem lenne semmiféle tartalom a neten, mert tetszőleges poszthoz mindig akad néhány pályát tévesztett troll, aki személyes sértésnek veszi, ami történt.
"én itt kiszállnék...": elegáns elsasszézás, még mielőtt meg kellene magyaráznod azt az ökörséget, hogy mitől nem router a két lábú gateway...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
" "tudástár" jelzéssel jelenik meg, meg kellene feleljen egy magasabb szakmaiségi követelménynek egy sima Logout cikkhez képest"
A tudástár csak egy besorolás, hogy nem bemutató, nem teszt, nem videó, nem elemzés. Nem akarom elütni a kritikát, ez a helyzet, fizetett szakmai korrektúrára nincs lehetőség. Közösségire pedig megnézném, hogy milyen lenne, ha például példának okáért esetleg tegyük fel, hogy te is szakmai lektor lennél meg bambano is és akkor ha egyszerre nézitek át, akkor örökké vitatkoznátok és a cikk sose kerülne ki, ha pedig csak egyikőtök nézi át, akkor a másikótok meg bedobná a törölközőt, hogy ő nem vállal közösséget a másikkalEhelyett annyi van csak, hogy megnézzük, nincs-e benne meztelen nénis kép, törvénytelenség, helyesírási hiba, óriási tévedés vagy közveszély. A többit meg lehet beszélni a topikban az cikkíróval.
ti adjátok a hírneveteket meg az olvasótáborotokat hozzá...
Nem adjuk hozzá a hírnevünket, nem a Prohardveren jelenik meg, hanem a Logouton. -
-
-
tehát a két portos hex az router, a kolléga által itt a poszt előzményeképpen megépített két portos pc az gateway.
mielőtt bármiféle érdemi vitára tennék kísérletet veled kapcsolatban, ezt az ellentmondást ki kellene bogoznod.
a hiba, amit vétettél az az, hogy a hexben egy két ethernet csatolós proci van, ami elé odapakoltak egy switch chipet. így tehát a saját állításod szerint az egy gateway. vagyis a saját állításod szerint egy router. uhhh, szóval micsoda? blokkdiagrammok
"felfeded a logikai csapdát is amibe bele szánékoztál vezetni.": bele is mentél, le is koccoltad a végén a falat
maradjunk annyiban, hogy amelyik eszköz egynél több ip subnet között képes csomagokat átpakolni, az router. amelyik eszköz l3 szintű gateway, ott a gateway szót a szóismétlés elkerülése érdekében használják írói eszközként, ahol pedig l3-nál magasabb szintű cuccról beszélünk, az application gateway. és igen, az l3 switch is router, mert layer3-on csomagokat pakol át egyik hálózatról a másikra ip cím alapú döntések segítségével. azért lett az l3switch marketing név, mert ezzel akarták reklámozni, hogy hardveresen routolnak, nem szoftverből.
és figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az ip hálózatok alapvetően, tervezési szempontként nem kliens-szerver hálózatok, hanem egyenrangú hostok hálózata. ettől egy független tény, hogy a hostokon lehetnek szerver funkciót megvalósító szoftverek is. meg kliensként ezeket igénybe vevő szoftverek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
alapértelmezésben nincs policy routing, tehát nem a forráscím szerint routol.
a routerben mindig van egy táblázat, amiben felsorolják azokat a hálózatokat, amik felé a routernek kell továbbküldeni a csomagokat. meg gyakran van egy alapértelmezett, default, ha nem tud dönteni.
eben a táblázatban legalább két sor mindig van, a két lábának az ip címtartományával. tehát a legegyszerűbb router is minimum három választási lehetőséget tartalmaz. ha több router van egymás után, akkor sokkal több sor is lehet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Male
nagyúr
Miért kéne következni belőle, hogy a routereknek csak két portja van?
Ezt állítottad: "Router onnantól lesz, ha van legalább 3 "lába""... ennek a cáfolata nem az, hogy a routereknek csak két portja van, hanem az, hogy két port is elég ahhoz, hogy router legyen, de ettől még több lehet nekik, de a minimum az nem három.
Szerk: Látom közben már kifejtették ezt neked.
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
A router is connected to two or more data lines from different networks.When a data packet comes in on one of the lines, the router reads the network address information in the packet to determine the ultimate destination. Then, using information in its routing table or routing policy, it directs the packet to the next network on its journey.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
"...a kiemelt szekciókba(pl. Tudástár)..."
Nincsenek kiemelt "szekciok", mint Kalandor leirta, kategoriak vannak, amibe az iras keszitoje sorolja be a muvet. Kiemelesre nem kategoriak kerulnek, hanem egyes irasok, amelyeket a korrektorok olyan minosegunek itelnek, amely ezt megerdemli.
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...