- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Fali konzol lapos tévékhez
- Gaming notebook topik
- Minisforum dokkoló OCuLinkkel
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Hobby elektronika
- Hisense LCD és LED TV-k
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
Hirdetés
-
Mostantól Switch-en is elérhető a DarkStar One
gp Alig tizennyolc évvel az eredeti kiadás után a Nintendo hibrid konzoljára is megjelent a játék.
-
Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
ph A TCL S45H és TCL S55H a nyár folyamán kerülnek a magyar boltokba.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
PROHARDVER!
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz qnadam #116042 üzenetére
Nekem anno kettő napon múlott, hogy nem lettem katona.
De mivel a körülöttem lévő idősebb férfiak fele élete nagy élményeként festette le, a másik fele sokat szidta, de mindannyian tele voltak jó kis katona történetekkel, úgyhogy úgy álltam hozzá : ha menni kell, hát megyek. Persze azért sírva sem fakadtam amikor kiderült, hogy már meg nem kell...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Értem én, hogy azt akarod ezzel prezentálni, hogy akár 20 évig is el lehet vezetni jogsi nélkül, de lássuk be, hogy ez egy extrém eset, és nem valószínű, hogy teszem azt Hollandiába elmernék vele autózni, vagy ő elmerne-e.
Persze a cikk kitér rá, hogy vannak a környéken hasonlók, így az adott körzetben lehetséges, hogy nem ő az egyetlen, talán a helyi rendőrök már ismerik is őket, és direkt nem fogdossák meg. Konkrétan Hevesben tizensokéve tudtam ilyenről az egyik kisfaluban, hogy helyi zsiványok (hasonló kihágásokra kell gondolni) meg a KMB-s egyfajta "mindenkinek legyen jó" szimbiózisban éltek.[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
BiP
nagyúr
válasz Alusky #116050 üzenetére
Azért nem kell ezt túlgondolni, nem lesz ingyenes a jogsi, hiába így reklámozzák. Kb. Az elméleti oktatás része lesz ingyenes, minden más meg drágább, gondolom.
Aki jogosult, az spórol majd kb.100ezret, ennyi.
Az autósiskolákat meg egy percig se fogom sajnálni, hogy bevételtől esnek el. Be fogják azt szedni máshogy. -
-
Alusky
aktív tag
válasz KROK640 #116051 üzenetére
Az az 50% aki jónak élte meg az csak elfedte a szart mint a bántalmazott aki végül megkedveli az elrablóját, vagy örült volna neki ha szop más is nem csak ő, és kiszínezte a történetet. Itt az utóbbi volt a jellemező, az öregeknél pláne, szidta mint a bokrot majd odanyögte a végére, hogy azért jó volt. B+, ha végig szid valamit akkor az nem volt jó, csak hülyére nevelték őt is, pont ez volt a lényege annak a rendszernek. Nem véletlenül ment itt is mindenki polgáriba, nem is értem ki maradt végül fegyveresben. Már a rendszerváltáskor kukázni kellett volna, semmi másra nem volt jó csak betörni a fiatalokat a moslék kommunista rendszerhez. Egy szenny, egy mocsok.
Ha rajtam múlva kötelezetten fel kéne oszlatni minden ország hadseregét aztán ütlegeljék egymást a politikusok.[ Szerkesztve ]
-
Alusky
aktív tag
Valószínű, hogy a gyakorlati vezetés, ami egyben a legdrágább része is, nem lesz ingyenes sehogy, mivel az egy magánember magánpénze, nem állami kézben, mint a vizsgadíjak amit le lehet nullázni. Ekkora összegeket biztosan nem fog kirántani a zsebéből az állam hogy ezt állja, ráadásul rögtön mindenki a legdrágább iskolát választaná ahol vadiúj 20 milliós autón tanulhat, ha ez így működne majd.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz Trailblazer #116044 üzenetére
Ha jó az oktatás, akkor nem hiszem. Plusz az igazán jaszkarizó hülyegyerekek most is kint vannak, hiszen apuci kifizeti nekik a jogsit, meg az autót is. Itt inkább a gondom, hogy ki fog szabadulni egy generáció, ahol a jogosítvány kb olyan alap dolog lesz mint manapság az érettségi, és ez a munkaerő piacon kellemetlen változásokat hozhat azok számára akiknek még nincs , vagy nem lehet jogsi
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
csóró lenne gyerek nélkül is, de a 3-4 gyerek nem teszi könnyebbé a helyzetet, pláne, hogy ezt maga is elismeri. Hat udom nmagamról, hogy amúgyis nehéz az élet, akkor nem b*szok ki magammal még jobban. Pláne, hogy ezekszerint a huszas évei második felében már gyereket gyártott. Értem én, hogy a fejében tök más a prioritás, mert a legfontosabb, hogy legyen gyerek, a jogsi meg fölös kiadás, csak érted ... Utána az ilyen winnyog, hogy nehéz az élet.
Van egy haverom, hasonló téma : Múltkor összefutottunk, sír, hogy még mindig egy 10+ éves 4th gen I5-öse van 4GB RAMmal meg integrált VGA-val, pedig hogy szeretne játszani. Csakhát összejött egy csajjal aki hozott a kapcsolatba egy gyereket, mellé csinált ő még gyorsan kettőt, aztán most három gyerek mellett albérletben(!) kemény az élet, és évek óta nem jut egy új gépre, és belátható időn belül nem is fog, pedig még mindig az lenne a hobbija, meg a kikapcsolódása.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Alusky #116055 üzenetére
" kötelezetten fel kéne oszlatni minden ország hadseregét aztán ütlegeljék egymást a politikusok. "
De még mennyire!Egyébként anno az Ukrajnai háború esetében az egyik fórumon felvetettem, hogy Putyin meg Zelenszkij boxolják le, és Krím legyen a dupla vagy semmi. Aki győz az viszi Donbaszt és Krímet. Csak sajnos ez nem így megy...
Katonai storykat illetően meg szerintem nagyon sokat számított, hogy hová kerültél, milyen parancsnokokkal, milyen társakkal, meg még az is, hogy mikor. Aztán, lehet h az is megzavart, hogy annak is volt egy rakás jópofa storyja aki utálta, meg az is hozzátette a végén, hogy "azért jó volt". Mondom ezzel kapcsolatban abszolút neutrális voltam, ha menni kell megyek. Pláne, hogy akkor mentem szét az akkori nőmmel, (előtte pár hónappal kicsit féltem, hogy jajj ha elmegyek katonának akkor mi lesz, vajh megvár-e?) így már ez sem tartott vissza. De azért nem is ragaszkodtam hozzá.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Vampyr
csendes tag
válasz KROK640 #116059 üzenetére
Én is ellógtam anno a sorkatonaságot. Ismerősök legtöbbször azt mesélték, hogy két dolgot tanultak: piálni és lógni (a feladat elől).
Visszatérő elem volt a mélyen képzett, aluliskolázott tisztesek bunkósága és a "kopaszok" szivatása. Utóbbit eleinte ők szenvedték el, később már gyakorolhatták az utánuk érkezőkön.
Amúgy voltak értelmesebb dolgok is, például elvégezhettek speciális képzéseket, sokan ott szereztek jogosítványt, esetleg kezdtek repülni vagy ejtőernyőzni. De akár egy évet is elpocsékolni egy fiatal életéből? Minek? Sokan nem lőttek el ötnél több lőszert egész idő alatt, bár legalább volt munkaerő az építőiparban és a mezőgazdaságban. -
Pikari
addikt
válasz Alusky #116050 üzenetére
Azért ez nem fekete-fehér. Erről a államilag támogatott különféle internet-fejlesztések jutnak eszembe. Ezekre is sokan fújnak. Aztán amikor a kollega három napon át tölti fel neked a hétvégén felvett horgászatot/esküvőt, mert 2 megabit feltöltése van, és a 4. nap elunja, pedig még csak az adatok felét küldte át, az egy elég nagy karma moment szokott lenni ez ilyen személyeknek.
Én is sokat mérgelődök a mai 18 éveseken (bezzeg az én időmben, stb) de nem az irigység szemszögéből kell kiindulni, hanem a szeretet szemszögéből, és azt kell nézni, hogy mi a jó nekik, és mi a jó a társadalomnak. Ők fogják kitermelni a nyugdíjadat is. Meg mondjuk ő lesz a mentős, aki kórházba visz, ha rosszul leszel öreg korodban, ha nincs jogsija, akkor nyilván nem visz, az meg elég nagy karma moment lesz, ha emiatt nem jutsz időben orvoshoz.
Attól még, hogy nekem szar volt, még nem kell a gyerekeimnek is szar életet élniük. Eleve azért építjük a jövőt, hogy az utánunk jövőknek jobb legyen. Pár száz éve még kézzel raktak a helyére szinte szolga sorban dolgoztatott emberek mindenféle beton elemeket, maximum kezdetleges emelőszerkezetek segítették őket ebben, most meg ott a daru, meg a markoló. Mégsem érzem úgy, hogy az ősök szelleme gyűlölettel tekintene ránk azért, mert nekünk van már betonkeverőnk.
Ha az állam úgy gondolja, hogy ilyen módszerrel jogosítványhoz kell juttatni a fiatalokat, akkor szerintem az nagyon önző megközelítés, hogy "bezzeg nekem 400 ezret kellett érte fizetnem/bezzeg nekem nincs, mert nem adtak", hanem örülni kell inkább neki, hogy egy ilyen hatalmas probléma elhárult a fiatalok életéből. És reménykedni abban, hogy ilyen programokra a jövőben is lesz pénz.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
veterán
válasz szebe #116049 üzenetére
és itt jön be az a messzire vezető történet, hogy persze, nem tud bánni a pénzzel. de honnan tudna, ha a környezetében nem látja, az oktatási rendszer pedig mereven ellenáll minden ilyen jellegű hasznos tanítanivalónak? nyilván nem lehet mindenkit megtanítani iskolában se erre, meg nem is mindenkihez jut el a dolog, de ha még kísérlet is alig van rá...
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz KROK640 #116051 üzenetére
orvosi vizsgákatokon még voltam, küldtem iskolalátogatásit egyetemről az első félévben, aztán gondoltam, majd szólnak, ha hiányérzetük van. soha többet nem szóltak.
és vállalom, hogy én bizony sokmindent megtettem volna, hogy elkerüljem, akkor is felesleges faszságnak és szívatásnak tartottam, azóta is.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
Alusky
aktív tag
válasz Pikari #116064 üzenetére
Azzal nincs bajom, ha segítve vannak, azzal van bajom, ha túl vannak segítve, mert többet árt, mint használ. Felőlem autóvásárlásnál is kaphatnak kedvezményt az átírásnál az első kocsira, az is önmagában 80k körüli pénz egy átlagos autónál abból lehetne lefaragni, bizonyos teljesítmény/súly alatt, mivel ez is állami kézben lévő pénz így szabadon módosíthatják. Mindent viszont ne kapjanak meg puszira, annak sosincs jó vége.
-
homerhamm
addikt
Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei! Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!
-
-
BiP
nagyúr
válasz Pikari #116064 üzenetére
Én 2 dolog miatt nem irigylek ilyen támogatásokat a fiataloktól.
1.amit Te is említesz. Miért legyen nekik szar?
2. Saját lakáshoz jutni annyira nehezebb lett az utóbbi években, hogy sokaknak esélytelen, így bármi támogatás jól jön.
(Most tegyük félre, hogy ennek a nehezedésnek az egyik tényezője pont a jelenlegi családtámogatási rendszer)[ Szerkesztve ]
-
Alusky
aktív tag
Akinek most nincs pénze 60 milliós házra, annak akkor sem volt 15 milliósra. Valóban undorító amit a házárakkal műveltek, de ez a végeredményen túl sokat nem változtatott, sehogy se lett volna ház. Ez akkor lenne élhető, ha az akkori hitel áráért ma lehetne házat venni.
Engem is negítvan érint a rendszer és rohadtul felbasz az egész, de ha nyugodtan végigmatekozom akkor kijön a végeredmény ígyis-úgyis, hogy nekem is a büdös életbe nem lenne saját házam ahogy másnak se, ha nem örökölnéktem volna.[ Szerkesztve ]
-
Pikari
addikt
Ja, a gyerekszülésért 10 milliós ház? Akkor holnaptól a ház 30 millió lesz, 300%-os infláció azonnal. Ez teljes tévút. Viszont a képzések (pl jogsi, szakmák, adókedvezmények, stb) egy teljesen helyes út. Sőt, legyen az első két szakma ingyen (mindenkinek, idősebbeknek is).
Én is gondolkodtam mostanában azon, hogy az informatika mellé letegyek valami más szakmát is. A műszerészkedéshez már saját káromon valamennyire konyítok, pedig jó lett volna megtanulni helyesen forrasztani, stb, valami gyorstalpaló keretei között. Ahogy telnek az évek, egyre inkább olyan dolgok jutnak eszembe, hogy régebben még ki is röhögtem volna magam érte. Az agráriumon át, mindenféle humán dologig, szóval nem csak műszaki jellegű szakmák. De ezeknek rengeteg dolog az útjában áll, olyan dolgok, amikhez nem kapok segítséget. Sajnos nekem is extreme hard módban kellett a kétezres évek közepén léteznem, és mégegyszer ezen a nehézségi fokozaton nem fogom játszani az életet, még saját magamért sem.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
TaaT
veterán
válasz Pikari #116074 üzenetére
"Ja, a gyerekszülésért 10 milliós ház? Akkor holnaptól a ház 30 millió lesz, 300%-os infláció azonnal."
2 haverom és én család/gyerek nélkül vagyunk, erre mondom azt hogy 10-20millió forint hátrányból indulunk ingatlanvásárlásnál. Bár a gyerekes kollega erre azt mondja hogy azt a gyereket utána fel is kell nevelni.
Give them hell Ukraine!
-
Cs1csó
félisten
Saját ingatlanod akkor lesz ha az öröklést és "vesznek neked egyet" esetleg "betesznek" egy tuti állásba (mondjuk havi nettó 7-8k HUF-os) ociókat kizárjuk ha eltöltesz vagy 5-10 évet külföldön és SPÓROLSZ.
Vagy ha piszok jó végzettséggel, készséggel, munkával magadtól találsz.
(nőknél ha felpörög pl. a kutyakozmetika, vagy fodrász, orvos, jogász stb. foglalakozással)
Átlagembernek egyedül soha.
Nekem is örökléssel lesz (remélhetőleg minél később) de legalább "most" tehermentes, és "csak" én öröklöm majd.Valódi szakértők (tehát nem propaganda által fizetett, vagy egyéb módonérdekeltek) szerint lenne megoldás: bérlakásépítési program.
Ennek a hatása:
- csökkenne a magánszemélyek által kiadott ingatlanok bérleti díja (is)
- az emberek "mobilabbak" lehetnének akár családméret (egyedül, párban, csecsmővel elég egy kis 1-1,5 szobás lakás, 2-3 "nagy"gyerekkel akár 4-5 szobás, de "kirepült" (felnőtt) gyerekkel megint elég lehet egy 1-2 szobás lakás + pl. nyugdíjasként nem szükséges hogy a munkahely, óvoda, iskola közel legyen mert ugye már ez nem szempont.
De ha 150km-rel arrébb talál valaki munkát egy bérlakásból bérlakásba költözés is egyszerűbb.
- az ingatlanok ára is csökkenhetne hiszen egy jelentős felhajtóerő a befektetési célú lakásvásárlás az alacsony bérleti díjak miatt ez már kevésbé lenne kifizetődő mint most.(Most ha valaki keres nettó 250-300k-t egy lakás meg havi bérleti díja 150-200k akkor nem csoda ha inkább mindent elkövet, hogy legyen saját ingatlana mert akkor lehet törleszi 20 évig de egy lakás bérlwti díját fizetheti élete végéig jobb esetben nem 20 évig hanem 40 vagy akár 60 évig
Az se feledjük hogy most is sok lakás áll üresen, és pl. sok idős egyedül élő ember "sír" a magas rezsi miatt miközben lehet hogy egy 120nm-es lakásban/házban él.EGYEDÜL. Ez mind nonszensz.
-
TaaT
veterán
válasz Cs1csó #116076 üzenetére
"Saját ingatlanod akkor lesz ha az öröklést és "vesznek neked egyet" esetleg "betesznek" egy tuti állásba (mondjuk havi nettó 7-8k HUF-os) ociókat kizárjuk ha eltöltesz vagy 5-10 évet külföldön és SPÓROLSZ."
Egyik kollegám lehúzott pár évet a feleségével angliában, nekik már van saját házuk minimális hitellel. Kb ő csinálta jól.Egyik haverom egyke, még mindig otthon lakik, 2x annyit keres mint én, öröklés útján biztos lesz egy tehermentes háza, valamikor.
Másik haverom garantált bérminimumért dolgozik és albérletben lakik, de hárman vannak testvérek. Ha a testvérei nem szánják meg az öröklésben akkor elég nehezen lesz saját ingatlanja.
Én is otthon dekkolok még, szintén garantált bérminimumért dolgozok, 2017 óta erősen gyűjtöm a megtakarításokat. Plusz szülői segítséggel valszeg lesz saját ingatlanom. Talán jövőre, talán.
"lenne megoldás: bérlakásépítési program."
Ilyen cikket olvastam én is, talán az indexen. Ez mondjuk szembe megy a régi magyar felfogással, ami szerint törlesztőre költs inkább mint albérletre.Give them hell Ukraine!
-
TaaT
veterán
válasz Alusky #116077 üzenetére
Kolleganőm amikor meséli hogy milyen és mennyi rágcsát fogyaszt el a 4 és 10éves gyerkőce, és amikor meséli hogy milyen fejet vágnak a csimoták ha véletlen elmaradnak ezek az úri huncutságok. Jah, ezekre lehet hogy kevés 10-20millió forint 20év távolságra.
Give them hell Ukraine!
-
szebe
őstag
válasz Cs1csó #116076 üzenetére
Kutyakozmistól, fodrásztól se sajnálom, egész nap talpalni, meg foglalkozni a sok hülye állattal
Viccet félretéve, azért ott is jelentős összeget le tud csípni az eszközpark karbantartása, mindenféle kemikáliák beszerzése, bérlemény, rezsi, stb."ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
Cs1csó
félisten
a kollégád ha a felesége is munkát vállalt akkor ketten együtt ugye "fele" annyi idő alatt megkeresték az itthoni ingatlan árát. Simán 5 év elég lehetett. (Persze sokszor rájönnek hogy ott kinn jobb az élet és nem jönnek haza a posványba. Egy ismerős fia dolgozik kinn szakácsként, (azok már itthon sem keresnek rosszul) összejött egy nővel (kelet-európai, nem angol) és évente 2-3x járnak nyaralni: mallorca,görög, stb. nagyon jól élnek.
A hazai mentalitás adott, de a rendszer is FOLYAMATOSAN teszi alá a lovat: SAJÁT LAKÁS kb. fétis szint hazánkban.
Pedig ha mondjuk egy tisztességesebb bér mellett mondjuk havi "nettó" 400-500k (ha egy pár akkor ugye 800k-1m huf) mellett egy kis lakás csak havi 60k HUF lenne akkor már nem fájna annyira. Ha ezt egy mondjuk egyfajta öngondoskodási megoldással társulna pl.hajlandóak letenni FIXEN közösen havi 200-300k huf-ot egy jövőbeni saját lakásra akkor a bérleti dij mondjuk feleződik.
Így akár egyedül, párral vagy saját lakásra félretéve sem lenne leküzdhetetlen feladat egy bérlakás.
Megjegyzem, egy nettó 250-300k huf mellett egyedülállóként sem "gyilkos" egy havi 60k huf ha ezért egy önálló kis lakást kapsz.
Hiszen ha feljebb jutsz a melóban a ranglétrán, több tapasztalat stb. akkor ugye nő a bér, egy pártalálás is klasszikus "költségfelezés"
Ha jönnek a gyerekek sem kell aggódni a nagyobb ingatlan miatt.
Ez a rákfenéje az életkezdésnek, a mindenkori kormányzat az élet EZEN szakaszával egyszerűen nem foglalkozik, csak ha már egy "pár"-ról van szó akik bevállalnak 3 gyereket akkor nyílnak meg a pénzcsapok.
Pedig a szülőknél lakva ugye nehezebb a "csajozás-pasizás-párkersés" ha pedig ez a része nehezebb később lesz (ha lesz egyáltalán) a gyerekvállalás.A legnagyobb "poén" hogy a vidék elnéptelenedése, az ubanizácio agresszivitása világviszonylatban is tendencia és emiatt ha Magyarország lakossága pl. lecsökkenne 6-7 millióra (most kb. 9,6m) és egyes vidékeken lakatlanul állnának komplett utcák, falvak a nagyobb városokban pl. Budapest, Győr, stb. tuti iszonyat zsúfoltság és magas árak lennének akkor is.
-
Alusky
aktív tag
Nemcsak magyar felfogással megy szembe, alapvetően emberi felfogással.
Az embereknek kell a magántulajdon és ahogy egyre kisebbeket tudnak megvenni a drágulás miatt és egyre elbaszottabb az élet a növekedő irányítás miatt, egyre jobban erősödik a birtoklási ösztön is, hogy de legalább ott abban ő van. USA-ban is hiába van szépen kiépülve mindennek a bérlése, mindenki aki teheti meg akit ismerek azon van, hogy sajátot vegyen vagy vett két munkahelyen dolgozva, diplomával. Ott sem olcsó egy ház. Ott is csak az komálja a bérlést aki amúgy is mozog állandóan és az sokkal egyszerűbb, mint eladni meg venni nekik kapóra jön, de egyébként az átlagember az birtokolni akar és fog is ha tud. Ausztrálok is ugyanilyenek, hiába nem tud semmit kezdeni a háza mögötti 40 acrés telekkel (ami tök átlagos, persze nem Sydney közepén), mert homok, kígyók meg bokor és kenguru, sosem mondana le róla, inkább sír, hogy végtelen pénzbe kerül bekeríteni még ottani fizetéssel is, mert akkora. Én ugyanez. Az utolsó négyzetméterért is nekimegyek mindennek, és se eladási szándék/gazdagodás, se semmi nincs benne, csak legyen mert az az enyém.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz szebe #116082 üzenetére
igen hallottam egy "bruttó" befolyt összeget ami szépen hangzik de ugye a bérleti díj, rezsi, könyvelő stb. fizetése azért odavág.
Nyilván nem sajnálom.
Amúgy igazad van sok hülye állattal kell foglalkozni: kacsaszáj, 10cm-es műköröm, lufimell, és persze: Fifikét azonnal rendbe kell tenni, plusz ugye az órát "nem ismeri" és késik stb. (Erre már kénytelen volt szigorú retorziókat bevezetni: a követkwző alkalommal az elbliccelt alkalmat is ki kell fizetni stb. ) -
berek21
senior tag
Marketing lvl 999.
Lancia Delta III eladó!
-
-
Alusky
aktív tag
válasz berek21 #116086 üzenetére
Email kitakarva, de a név oldalt nem. Bár manapság 10 emberből 9 nem tudna rákeresni.
Amúgy adom a marketinget és a halottas kocsiba jól beférnek a fűkaszák, örülök amikor valaki ötletes, de mivel én is foglalkozom ezzel lekaszálom a magamét.
A hely alapján azt is gyanítom, hogy hol tanulhatta a parképítőt, ha van róla végzettsége.[ Szerkesztve ]
-
TaaT
veterán
válasz Cs1csó #116083 üzenetére
Igen, mindketten dolgoztak, hogy hány évig azt nem tudom.
Itt helyben 80e forint körül indulnak az albérletek, de hát az ország legszegényebb régiójáról beszélünk.
Alusky: Bennem fel sem merült az albérlet, kidobott pénznek tartom jó magyar mentalitás szerint.
Give them hell Ukraine!
-
cidalain
veterán
válasz Cs1csó #116083 üzenetére
Amikor mi lakást vettünk akkor 37+rezsi volt az albi. Sikerült összekotorni a lakás árának 10%-át, lakáshitelt felvenni 25 évre, 7 milla volt. Havi 45k-val kezdtük a törlesztést. Akkoriban nettó 100-120 körül kerestünk fejenként. Aztán volt ingalanár robbanás, gyakorlatilag 0 kamat (akkor a törlesztő volt havi 30 kb), aztán jött a covid, az infláció, a kamatnövekedés, és ekkor 12 év után kicsengettem egyben a maradékot. Akkor már 100 felett volt egy albi, szóval kb csak a harmadát fizettem a hitelre. Nyilván emiatt sokkal többet tudtam félretenni, amiből keletkezett annyi megtakarításom, hogy amikor a pénzügyi helyzet szarabb lett, akkor egyben lerendeztem a hitelemet.
Ez mondjuk volt 2021-ben. Akkor a lakásom ért mondjuk 25-öt. 7-ért vettem 2009-ben. A hitelkamatokkal együtt kifizettem 12 év alatt durván 15-öt. A hitellel is sokkal jobban jártam, mintha 12 évig csak gyűjtögettem volna.Sokan félnek a hiteltől, pedig a lakáshitel tud jó lenni. De ebbe bele kell borítani az önerőt (manapság 25% körül). De ha össze is spórolnak 5 misit, de inkább vesz egy 10+ éves Audi A4-et, mert az a prioritás, addig nem sajnálom azért mert nincs új lakása.
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
válasz szebe #116082 üzenetére
Aki rendesen csinálja a dolgát, annak nagy részétől nem sajnálja az ember.
@Cs1csó : Meg ha kivezetjük az ingatlanpiac felpörgetésére bevezetett intézkedéseket
@berek21 : Hatalmas
@cidalain : A lakáshitel szükséges rossz, mert úgysincs annyi pénzed/úgyis nagyobbat akar a feleség
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
envagyok
veterán
válasz Cs1csó #116083 üzenetére
"Pedig ha mondjuk egy tisztességesebb bér mellett mondjuk havi "nettó" 400-500k (ha egy pár akkor ugye 800k-1m huf) mellett egy kis lakás csak havi 60k HUF lenne akkor már nem fájna annyira."
Ha ilyen bérek lennének, ami már közelít nyugat-európához, nehogy azt hidd, hogy nem lőne ki az ingatlan/telekár, és az albérlet.
Soha nem lehetett, és soha nem is lehet átlagbér 15%-áért ingatlant bérelni. -
Alusky
aktív tag
Nem kell leminősíteni a saját elképzelést, máshol is törekednek a saját tulajdonra. Az albérletezés vagy bérprogram akármilyen formája továbbra sem arról szól, hogy annak kéne normálisnak lennie, hanem a kevesebb pénzűeknek a lehetőség megnyitása külön élésre (ha olcsóbb lenne, de jelenleg nem sokkal az). Ettől még a saját tulajdonra törekvés vagy birtoklás nem lealacsonyítandó és ha valaki bele tud abba menni akkor jogosan teszi azt. Én is 100nm-en lakom egyedül, a mama 300-on egyedül, szülők is ketten vannak ekkora házban, a fél utca egyedül lakik ekkora házakban és a betelepülők sem erőlködnek a gyerekcsinálással ami nem meglepő, alapvetően ott is ketten vannak. Nagy autó is felesleges mégis azt veszik, ez már egy lerágott csont.
[ Szerkesztve ]
-
homerhamm
addikt
[ Szerkesztve ]
Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei! Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!