Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • updog

    senior tag

    válasz Cyberpunk #41 üzenetére

    "Sajnos hajlamos az ember elhinni azt, amit lát, vagy olvas"

    A Lego Movieban volt egy olyan rész, amikor a kiscsaj elfoglalja a tv-stúdiót, és valami olyasmit mond élő adásban: "emberek, figyeljetek ide, nagyon fontos dolgot fogok mondani, és mivel benne vagyok a tv-ben, nekem biztosan hihettek".

    Régebben ha valamit leírtak az újságban, vagy bemondtak a tévéhíradóban vagy a rádióban, akkor az ugyanúgy milliókhoz jutott el, és ugyanúgy a befogadó emberek lehetőségein és képességein múlt, hogy mennyire hitték el.

    [ Szerkesztve ]

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

  • Csabroncka

    addikt

    válasz Cyberpunk #41 üzenetére

    Azt kell megérteni, hogy maga az Őserdő "lokálisan" befolyásolja az éghajlatot (az más kérdés, hogy egy kontinensnyi terület), tehát ha kivágják a fákat akkor ott a szárazság miatt előbb utóbb leáll az élelmiszer termelés.

    Az Őserdő oxigén/CO2 kibocsájtása és megkötése gyakorlatilag nulla, az más kérdés, hogy a biomassza tömege CO2-őt raktároz.

    Tehát ha az őserdőt kivágják akkor nagyon szarban lesz Brazília, de Európára ez semmilyenen hatással nem lesz.
    A legnagyobb CO2 nyelő az Óceán. Az a szuper az egészben, hogy egy finom puffer rendszer segítségével az üledékes kőzetek formájában akkumulálódik a CO2.

    Az óceán jelenlegi hőmérséklet/pH mellett nem képes több antropogén forrásból származó CO2 elnyelésére - na ez szar Európára nézve is.

    Sok szempontból jó helyen vagyunk földrajzilag (MO), persze ez nem azt jelenti, hogy nem kell alkalmazkodnunk a klímaváltozáshoz.

    Az viszont tény, hogyha nálunk már gáz lesz, akkorra a fél világ már bedőlt és éhen halt!

    [ Szerkesztve ]

    "in medias res"

Új hozzászólás Aktív témák