- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple notebookok
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Folytatódik a híres sorozat, érkezik a Farming Simulator 25
gp Idén ősszel visszatérhetünk a virtuális gazdálkodáshoz, novemberben debütál a legújabb epizód.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
BYD Atto 3 menetpróba
ma Ez kéne legyen a kínai slágertermék az európai piacon, mert tágas, olcsó és elég modern is. De adódnak kompromisszumok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Face8814
őstag
Egyébként faster már pedzegette az ár/érték arányt az egyik hsz-ben, amivel nagyon egyet tudok érteni. Közép kategóriától lefele( nem mintha máshol nem ) ez az egyik legfonntosabb tényező ( felső kategóriába meg aki akarja és megteheti úgy is megveszi ). Tehát meg kell várni a pontos árakat. Onnantól kezdve lehet mondogatni hogy ez mennyire éri meg, meg mennyire nem. Addig tök felesleges temetni az ATI-t, hogy nem olyan jó, meg nem olyan nagy, meg nem olyan erős, meg nem olyan szép.....! Bla bla bla. Várjuk meg míg kapni lehet őket.
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
nRu3
addikt
Csak azt áruljátok ell ez a magyar nyelvü ccc progi honnan származik ,egy átlagos halando valahogyan elérheti vagy ez csak zárt körökben használható catalyst
''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......
-
Scream007
őstag
jó a teszt. jó hosszú.
azt lehet mondani hogy a 2 konkurens egyenlőt alkotott, mert ATi képe szebb mint nv jé mert hdr mellett is tud AA-t. ugyanaz a helyzet mint elöző felvonásban akkor fordítva volt, akkor x850xt volt erősebb de mivel nem tudott hdr-t +1 pont nvnek és így pont egyenlő lett a 6800 ultrával.
amugy kíváncsi lettem volna az 1024es eredményekre is, mert pl:aki arra megy hogy most hosszútávra tervez, annak az nagyon mérvadó.
ezt a driver témát meg kár feszegetni, 1 driver max. 5, fantasztikus esetben 10%ot gyorsít egy vga-n annál többet semmiképpen sem, ezt már szerintem mindenki tudja, sőt tapasztalta, hisz eleddig is voltak mindkét féltől ilyen komolytalan kijelentések, hogy fuuuuhhh most aztán jön powerdriver, aztán mi lett......semmi +200 pont teszteben gémekben +2 fps.
ezek a kártyák csak 1600x1200at használó emberkéknek kell, 1280ban még az elöző generáció csúcsa is bőven bőven megállja a helyét, ezért lennék kíváncsi 1024be 6800u-ra mert, ha tételezzük fel(tudoma feltételezés a kudarc szülőanyja
, de akkor is) most vennék mennyi ideig lennék el vele 1024ben.BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
Scream007
őstag
-
rudi
nagyúr
válasz Scream007 #53 üzenetére
Éppen az a lényeg, hogy az ATI Ring Bus eléggé finomhangolható, így akármi lehet, lásd Hexusos OpenGL AA tapasztalatok (+30%!). 1024x768-nak nem sok értelme van, ami igazán érdekes lehet az 1280x1024 + 4xAA + átlátszós AA + minőségi AF. A legtöbb júzernek úgyis TFT-je van/lesz, így az 1600x1200-ban mért csak elméleti eredmény.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
nRu3
addikt
Csak azt áruljátok ell ez a magyar nyelvü ccc progi honnan származik ,egy átlagos halando valahogyan elérheti vagy ez csak zárt körökben használható catalyst amig nem kapok választ addig nem nyukszom meg
''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......
-
Face8814
őstag
A középkategória az amivel a legtóbbet lehet profitálni a gyártóknak. Ugyebár a csúcskártyákat finoman szólva sem mindenki engedheti meg magának. R-go ( nem a Szikora ) talán a 3 kategória közül ebben van a legkevesebb pénz. A belépőszintű karit meg sok ember azért nem akar venni, mivel ha a régi kariját cseréli, ugyebár jobbat akar. Ha az az előző generációból való középkategóriás volt akkor nem hiszem hogy egy újjabb, de nem jobb lesz a végcél. Marad a köztes megoldás ( nem olyan jó, de nem is drága ) az az jelen esetben az x1600. A tesztek alapján engem ez a kari meg nem győzött meg. Egy esélye van az ATI-nak a piacnyerésre ebben a szegmensbe, ez pedig az ár. Ezért is mondtam kár temetni őket, mert ha olyan árat produkálnak ( legyen igazam, bár félek tőle hogy az előjelek arra utalnak hogy nem lesz ) akkor még megnyerhetik ezt a ''csatát''.
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
SLYM
veterán
így van! Engem is a régi csúcskategória árcsökkenése érdekel, de tény, hogy addig ki kéne jönnie a karinak. Ja meg lesz (ugye lesz?) valami áfacsökkentés a jövőév elejétől, na meg az Oblivion se jön ki decembernél előbb, úgyhogy addig még lemehet 50k bruttora a 6800GT, vagy kijöhet valami brutálisan moddolható GTO2 is. Ki tudja?
-
joshua7
veterán
Jó teszt, gyakorlatilag uazt az eredményt hozta, mint a külföldiek.
FleSs, Rudi:Semper Fi
-
Niquis
aktív tag
De jó volt olvasni ezt a cikket basszus! A magyarázatok emberközeliek, mégis alaposak, és nem csak vmelyik külföldi oldal van átmirrorolva. Nagyriszpekt. Arra pedig kíváncsi vagyok, mi lesz, amikor felfut az architektúra - több pipe talán, meg kibővítik a ring bust 512-esre. Annyira P4-utánérzésem van...és lehet abban is P4-szerű lesz, hogy nem lesz hosszú életű, mert PC-kre is unified shader architektúrát akarnak hozni, és csak az innováció szempontjából előre vivő újításokat emelik át bele. Pl. memvezérlő, diszpécser logika.
"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."
-
rudi
nagyúr
Valójában az R520 egyenes út az unified shader felé. Kommunikáció szinten a Vertex Bufferrel teljesen megoldották. Akár a PS-eket is lehetne VS-nek álcázni. Csak átfut az adat a VS-eken, PS-ek kiszámolják és a Vertex Bufferen keresztül visszaadják a VS-eknek. Persze a mai geometriai részletességnél erre a kisegítésre nincs szükség, de az XBox360-as Gotham Racingben várható autónkénti 100 000-es poligonszámhoz már kell a geometriai kraft is (2 ilyen autó a képen és máris több a poligon mint egy átlagos FraCry framen).
Nekem a szálkezelő is nagyon tetszik; 2 MB regiszter Remélem a Toy Shop demot el lehet majd indítani NVIDIA hardveren is, mert kíváncsi vagyok, hogy a 700 shaderprogrammal mit kezd a konkurens.
Az zavaró, hogy a Xenost nem érintette a misztikus 0,09-es hiba, ami csak a Ring Busos chipeknél volt. Ebből arra merészelek következtetni, hogy az unified shaderes rachitektúra nem Ring Busos lesz. A másik oldalon ott van, hogy akkor mi a fenének agyaltak ki az ATI-nál egy ennyire új és potens buszt (bevallásuk szerint 1,8 GHz-en is állja a sarat).
Érzésem szerint az NVIDIA most szoros helyzetben van, egyik oldalról a szálasított gyűrűs, a másikról a unified shaderes ATI hardver nyomja, mind a kettő 0,09-en. Ennek ellenére nem féletem a kaliforniaiakat, többször megmutatták már, hogy ők is értenek a GPU tervezéshez!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Metamorfózis
tag
Akkor jól értem, hogy egy stabil jó minőségű 350 wattos táp elvisz még egy xt-s vagy gtx-es konfigot mondjuk egy ilyen procival vagy gyengébbel? 210 watt tényleg a max lenne
vagy lehetséges kiugró emelkedés akár másodpercekre ami instabillá tenné a rendszert egy ilyen közepes táppal.Azért is kérdezem mert mostanában tápból is mindenhol a vegyél minnél nagyobbat (persze több zsetonért) elv érvényesül. Ha megnézed a konfigomat láthatod miért kérdezem. Ezzel a táppal eseteg egy következő generációs vga ,proc kombót is ki tudok használni(nem a csúcskategóriában gondolkodom)mondjuk a teszben használt procival és x1600xt-vel vagy a következő nvidia-val (pl. 7600gt ha lesz ilyen).Egy embernek három feladata van: Megszületni - Meghalni, és közben Élni egy jót
-
Detonator
aktív tag
Arra számítottam, hogy az X1800XT lenyomja a 7800GTX-et! Sajnos, nem ez tötént! Engem inkább az érdekel majd, mit fognak tudni kihozni ebből az architecturából a következő frissítéssel, mert akkortájt szeretnék fejleszteni. Egyenlőre az ATI vesztett és ez valószínűleg a céges profitra is jócskán rányomja majd a bélyegét!
Köszönet a villámgyors cikkért!Rise and shine, Mr. Freeman. Rise and shine.
-
rudi
nagyúr
válasz Metamorfózis #67 üzenetére
Nagyon erősen meglepődnék, ha a Silentiumban lévő Seasonic tápot egy közepes (vagy akár csúcskategóriás) VGA is letérdeltetné!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Frenky87
aktív tag
Nekem még mindig tetszik az ATI
Mondjuk mire lesz lóvém lecserélni a konfigomat,olyanra amire én szeretném, ennek is jócskán lemegy az ára a számomra megfizethető szintre Én nem csalódtam az ATIban, bár sokkal régebbi kártyát használok....és ez tuti más....nemis tudok értelmeset hozzászólni a mai cuccokhoz (tapasztalati szinten). A cikkhez meg grat///
-
Sundesz
őstag
Jók az új ATi-k, végre van (lesz) jó alternatíva a piacon. Viszont az a brutális órajel amit az X1800 XT-nek adtak az annyira nem győz meg, ezért az X1800 XL-t jobban preferálom.
Hogy melyik a gyorsabb kártya, azt elég kényes kérdés, de architektúrában és így ugyan olyan körülmények között a G70-es chip gyorsabb és kiforrottabb (abból a tesztből derül ki, amiben 7800GTX 24pipe@16pipe és 450/1000 és X1800 XT@450/1000), mint az R520. De annak ellenére, hogy ilyen magas órajeleken megy az XT van benne tuningpotenciál, ami azért nem kis szó.Hörcsög Powa'
-
D.Orion
veterán
Mikor anno kijöttem a 6800Ultra és X800XT PE akkor már kezdtem megilyedni, hogy nVidia letaszítja ATI bácsit a trónról. Erre ugye jött az X850Xt ez megnyúgtatólag hatot. Azt jött a 7800 Jelenleg úgy néz ki az ATI visszavágot egy kicsit az nVidiának, mondván mi nem maradunk ám úgy le tőletek, mint ti régen az FX-el tőlünk. A helyzet jelenleg ott tart, hogy mindenki kukkolja a másikat, hogy vajon erre mit fog lépni, ill. van-e még az adott kártyában több is. A mesterembereket meg korbáccsal verik, hogy találjanak ki valamit, hogy le tudják hagyni egyértelműen a konkurenciát. Ez nekünk miért jó? Mert nagyon gyorsan jönnek ki új vga-k, amikre jelen pillanatban gyakorlatilag még nincs szükség(jó ha 1600*1200-ban játszol 4*AA meg 16AF mellett) és így a még miondig high karik(6800 GT, X800Pro és XL) egyre olcsóbbak lesznek. Nem is olyan régen talán 2 hónapja 50K volt egy 6600GT, most 35K , és bizony az erősen medium kari.
Még egy apró észrevétel, láttátok mennyibe kerül egy FX5700 és egy 6600, ugyanannyiba!
Nah szóval konklúzió: Csak így tovább ATI és nVidia! Szeretnék még több ilyen cikket látni(tényleg nagyon jó, 2*elolvastam), és még több ilyen csúcsvideókártyát és kistestvéreiket(X1600XT és >7600<ha lesz egyáltalán) hadd nyomják csak az árat le a mi legnagyobb örömünkre! -
Raymond
félisten
Szep munka a cikk, gratula !
Sok minden kiderult belole es a lenyeg az, hogy az ATI bucsuzhat az oszi es a karacsonyi piactol. Vilagos hogy tovabbra is az NV fog uralkodni. A ket valamirevalo kartyajuk sehol nincs (X1800XT es X1600XT) es az NV ellenfelek mar most jobb aron elerhetoek. A teljesitmeny is sok kivetnivalot hagy maga utan, ennel azert tobb kellett volna....Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
''Remélem a Toy Shop demot el lehet majd indítani NVIDIA hardveren is, mert kíváncsi vagyok, hogy a 700 shaderprogrammal mit kezd a konkurens.''
Hat egy darabig meg semmit:
Bővebben: link
[L]''Az zavaró, hogy a Xenost nem érintette a misztikus 0,09-es hiba, ami csak a Ring Busos chipeknél volt. Ebből arra merészelek következtetni, hogy az unified shaderes rachitektúra nem Ring Busos lesz.''[/L]
A Xenos csak 500Mhz-n fut es egy teljesen mas design. A ''fo-chip'' tartalmaz egy komplett Northbridget es a plusz chip tartalmazza pl. a ROP es Z egysegeket a 10MB memoriaval egyutt stb....
''Érzésem szerint az NVIDIA most szoros helyzetben van,...''
Hmm...szerintem meg hullara rohogtek magukat amikor az ATI kartyak kijottek. Lehet meg mindig rohognek es mar a penzt szamoljak ami bejon meg az ev vegeig...
''...de az XBox360-as Gotham Racingben várható autónkénti 100 000-es poligonszámhoz már kell a geometriai kraft is...''
Az egyik dolog amiben a legjobban csalodtam az a vertex teljesitmeny az uj kartyak reszerol. Hol van mar az R480 vs. NV45 uralom komplex shaderek alkalmazasa kozben...Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
eXodus
őstag
Jó cikk, grat!
''Az eredmények letaglózóak voltak; az órajel emelésnek megfelelően átlagosan 16 %-os pixel teljesítménynövekedést tapasztaltunk.''
Mennyivel nő a teljesítmény ram tuningnál?
(Kiváncsi vagyok hogy az állítólagos 750MHzes 512MBos ram mennyi pluszt hoz.)
[Szerkesztve] -
Alvin_ti4200
félisten
Íme egy nV fan megnyílvánulása
Amúgy RUDI! Még mindig nem látom a cikkben a hőmérsékleteket. Ránézésre elég hasonló az X1800XT hűtője az X850XT légkavarójához, említetted, hoyg hangos (amire számítottam is), valószínűleg a hatásfoka is rossz. Meddig melegedett fel vele a kártya? 80-85 fok? Zalman VF700-Cu rámegy és el fogja-e vinni szerinted alapórajelen? -
Raymond
félisten
-
faster
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #78 üzenetére
Íme egy ATI kártyát vásárolni készülő megnyilvánulása
Íme egy nV fan megnyílvánulása
Talán Raymond lenne az utolsó itt a fórumon, akire rá merném sütni az nV fan bélyeget. -
twollah
nagyúr
Jo lett a cikk.
-
rudi
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #80 üzenetére
Nálad estére kikapcsolnak a gondolkodásért felelős alkatrészek?
Hogy lesz kapható a paletta karácsonykor, ha az X1600 csak november végén jelenik meg? Szerinted az ATI olyan tételben tudja majd november/december folyamán szállítani az az X1800XT-t amire mindenki egy éve vár, hogy el tudja látni még a nyavalyás keleteurópai piacot is?
Nem tudod a cikkben található fénykép alapján megállapítani, hogy az X1800-akra rámegy-e az VF700? Szerinted a piacon fellelhető legjobb cooler elviszi majd azt a VGA-t amit a gyengébben hűtő gyári coolere is elvisz?
Az X1800 nagyjából fél napig volt nálunk, zárt rendszerben nem teszteltük, nem is tudom, meddig melegedett fel, de szerintem egy 100-150 000 Ft-s VGA-ra illik rendes coolert venni.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
faster
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #82 üzenetére
Soká lesz az még kapható (az nem opció, hogy az usában vannak helyek, ahol árlistában van...), az X1800XT halasztva (nem lehet véletlen!), az X1600 megint csak halasztva... nagyon úgy fest, a karácsonyról lemaradnak, jövőre pedig jön a várakozó álláspont, ki mit hoz ki tavasszal... Ne legyen igazam, de jópár jel erre utal. A Xenos kicsit kifogta a szelet a vitorlából (ez ugyan érthető, de vásárláskor nem érdekel senkit)
Egyébként nem rossz vétel, ha hozzájutsz jó áron, nekem is a képminőség a fontos, nem baj, ha néhány FPS áldozatául esik ennek, de sokaknak az FPS a lényeg, nem az, hogy az adaptive AA milyen.
Egyetlen kifogás nem volt a feature lista miatt, nem műszaki lehúzás folyt itt.(Talán a hűtőt érheti szó, bár azt nem tudom, a 7800GTX-szel összevetve is hangos-e)
[Szerkesztve] -
bim
veterán
nagyon király lett a cikk
-
Raymond
félisten
válasz Alvin_ti4200 #80 üzenetére
Azert lassuk mar tisztan a dolgokat:
1) Jelenleg az elerheto kartya a csucskategoriabol az X1800XL, ami a 7800GT ellenfele. Ez per pillanat limitalt menyisegben erheto el europaban 30%-al dragabban mint a 7800GT. Lasabb teljesitmeny mellett ez nem eppen a legjobb uzlet. Peldakepp eredmenyek a PH!-s tesztbol hogy melyik kartya a gyorsabb:
Fillrate tesztek: 7800GT
Rightmark geometria: X1800XL
Rightmark texturageneralas tesztek: 7800GT
Rightmark pixelshader tesztek: 7800GT
OpenGL: 7800GT
DirectX: 7800GT
Es megnezheted hogy a kartya minden tesztben gyorsabb. Talan talalsz parat ahol kicsisvel lasabb, de egy kezen megszamolhato ezek menyisege.
2) Az X1600XT csak decemberben jon igy addig nincs SM3.0-as kartyaja az ATI-nak a kozepkategoriaban, hiaba olcso az X800GTO.
3) Az X1800XT megjon novemberben, addigra az NV azt csinal 7800GTX-bol amit csak akar. Pl. meg jobban leviszi az arat, noveli a frekvenciat...
Egy szo mint szaz, az NV ma tud tomegesen es olcsobban szallitani gyorsabb kartyakat mint az ATI es ez nem fog valtozni meg jo par hetig. A sok hardver oldalon bemutatott teszteredmenyek pedig nem fogjak nagyon arra osztokelni a vasarlokat hogy varjanak, ugyanis nincs nagyon mire.
A ''Mirol beszelsz'' kerdest a fanboy megjegyzesre ertettem...
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fLeSs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #78 üzenetére
Az X1800 XT hűtője a gép bekapcsolásakor rohadt hangos, de aztán elhalkul. Utána csak terhelés alatt bizonyos időközönként ''bőg'' fel, viszont 2D-ben a venti alacsony fordulaton elvileg teljesen halk, ezzel szemben az X850-es hűtőjéhez hasonlóan amolyan kerregő hangot ad ki (gondolom a venti nem alacsony fordulatra lett tervezve). Amúgy a hátulján kifúj levegő folyamatosan nagyon meleg volt, pedig csak asztalon teszteltük a kártyákat.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Raymond
félisten
válasz viharhozo #91 üzenetére
Ezzel bizonyos pontig egyetertek, de ma mar nem olyan konnyen megyek el az SM3.0 hianya mellett mint tavaly ilyenkor. Akkor nem erdekelt tulsagosan, de azota eltelt egy ev, az XBox360 a nyakunkon, a PS3 meg talan csak fel evnyire van. Az ATI meg kijott az X1300-al igy mar mindket gyarto kinal SM3.0 vasat a legalacsonyabb kategoriaban is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
rudi
nagyúr
válasz viharhozo #91 üzenetére
szerintem az az igazi középkategória, ami 1280-ban AA és AF mellett még éppen játszható sebességet produkál az aktuális játékokban, és lehetőleg tudja legalább mutatóban a high-end fícsöreit. Ezek alapján most nincs igazi középkategóriás VGA, erős fél évvel ezelőtt a GF6600 GT volt ilyen, most egyedül a GF7600 GT lehet ilyen (X1600-ban nem nagyon bízok) esetleg a 6800GS lehet ilyen, de ha eltekintünk az SM3.0-tól és a HDR-től akkor a GTO-ra is ráfogható.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Raymond
félisten
Hat nem igazan. A helyzet az, hogy kicsit ''magasra tetted a jercet'' (Besenyo csalad rulez ). Egy kozepkategorias kartya per pillanat 1024x768-at AA/AF mellett vagy 1280x1024-et enelkul (esetleg AF) celoz meg.
A 7800GT a maga min 380-as araval messze nem kozepkategoria. A 150-250 ahova egy ilyen kartya befer. Ezek kozul az X800GTO 256MB tenyleg a legjobb vetel teljesitmeny szempontjabol meg overclock nelkul is.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
^Boss
őstag
te sem gondolod komolyan amit irsz szanalom a 23-adikon..
az nvidia-nal ez mar egy rancfelvarrt architektura, az atinak az elkovetkezo par kartyaja ezen fog alapulni. HDR + szuresek egyutt csak itt mennek.
16 futoszalaggal odaveri a 24 futoszalagost, idovel ha emelik az ATi-nal a pipeok szamat, gondban lesz az NV, hiaba emel orajelet..
es akkor az uj latvanyjavitokrol ne is beszeljunk, az ATi-e szebb, es gyorsabban is megy.. -
-