- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Egérpad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Hát igen. A mai csúcstechnológia, mindig könnyes szemmel figyelem.
Csúcsszuper teljesítmény.*
30.000HUF alatt.
512MB grafikus memória**
GeForce 6-os széria****
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Senki sem mondta, hogy 3D-ben, noha van dX9c támogatás.
**Sz@rt sem érsz vele, de majd jó drágán rásózhatod egy másik hülye vevőre... ***
[Az egyik már Te vagy.]
***64bit-es buszon, ha a processzoroknál az most a nyerő, a többiek milyen irigyek lesznek rád, hogy a Te géped nemcsak ''úgy'', hanem grafikában is produkálja a menő 64-et...
Különbenis, ha átlagoljuk: MB>x<bit=512>X<64 = 576/2 = 384! Úgy bizony! Bátran állíthatod, ha a hivatalos specifikációrol kérdeznek, hogy (...) a memória 384! Ha értetlenül néznek, netán lehülyéznek, nefeledd, az ő bűnük csupán az, hogy nem haladnak a korral!
384 memória mindenkinek!
****Alulról, mer 6200-as, de akkoris!
Suzuki, a Ti autótok!
[Szerkesztve]╮(╯ل͜╰)╭ Now we're the ones who help to set the sun... ( ͡ _ ͡°)ノ ♫
-
ityam
senior tag
nah ugy gondoltam kiprobalom ezeket az ertekeket amik az XT nek voltak.
egy 3dmark03 nature tesztet neztem csak meg mert nem akartam sokat varni
eredmeny:
alaphelyzetben 66.8FPS el ment
XTs beallitasokkal meg 64.3 FTS
szal ezek a beallitasok jobbak. az XTs sebesseget direkt 2X lemertem hogy nehogy amiatt legyen ekkora elteres hogy egyszer veletlenul belekerreget volna a vinyoba de nem. masodik tesztre 64.1 FPS lett az XTs beallitasokkal.
szal ha valakinek van XL vagy XT kartyaja probalja mar ki az enaltalam leirt ertekeket hogy kiprobaljuk azokon a kartyakon is jobban megy ez a beallitas.
Az en ramjaim 2 nanos samsung ramok. de szerintem szinte mindenkinek ilyen van. -
ityam
senior tag
nah sikerult megfeljebb tornazni 67.8 FPSre ugy hogy a
TRCDR 6
TR2W CL+1
TWR 6
ra lett lejjebbhuzva az eredetimrol. azert erdemes ezekkel is elbibelodni.
jah amugy ezeket az ertekeket 1050MHz en meno memoriaval eri el a memoriam.
ez mar az XTs beallitashoz kepest 5%!!!!
nem tunik soknak de aki mindent ki akar csikarni annak ezek az infok aranyat erhetnek. szoljatok ha mondjam a bakszamlamat ahova utalni akartok
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
FlasH-BacK
senior tag
Én azt mondom, hogy aki tuningolni akar, az inkább az órajelet tornázza följebb, ne a késleltetésekkel játsszon. Én is egyszer lejjebb vettem a késleltetéseket, aztán az lett az eredménye, hogy a 3.6nanos bga samsung ram, ami egyébként 650-en is ment, alapórajelen is hibázott. Úgyhogy inkább hagytam a gyári beállításon. Persze ez csak az én tapasztalatom, ki kellene tesztelni, hogy melyik késleltetés-órajel kombó hozza a legnagyobb teljesítményt, de valszeg nem fog max 1-2%ot számítani, tehát szőrszálhasogatás az egész. De ha valakinek van hozzá kedve, akkor hajrá!
-
ityam
senior tag
hat nem tudom most lefuttattam a 3dmark03 at vegig, nem csak a nature tesztet. es a 3. tesztben hibazott. szal nem teljesen jo ez a beallitas meg.
amugy 180 pontot hoztak az alapbeallitasaimhoz kepest ezek a feltornazott ertekek.
azt nem tudom hogy mennyivel lehetne jobban tuningolni az XTs beallitasokkal mint ezekkel. nincs hangulatom kiprobalni. ezekkel megy 1050 en amit igy alapbol be tudok allitani maxra az ati tray toolsba. szal biztos menne feljebb is csak alapbol eddig van skalazva. szerintem en sem fogok ezekkel jaccani, de azert kiprobalhatjak az XT/XL es emberek az en alap beallitasaimat. mert furcsa hogy azzal jobb. raadasul 2 FPS el a nature tesztben. pedig azt varna az ember hogy az XT kartyakat jobban felturbozzak memoria teren is mint a sima x800 akat.
bar lehet hogy ahhoz van koze hogy nekem alapbol 700MHz re allitottak be a ramjaimat es valami kompenzalaskeppen allitottak kissebbre a idoziteseimet. de hat akkor is fel lehetett tornazni, szal nem vili nekem. mert ha igy nem lehetne annyira huzni mint az XTs beallitassal akkor megertenem hogy igy allitjak hogy latszolag kevesebbnek tunjon ez a tuning. teszem azt ha csak 900MHz ig tudnam huzni, akkor is meglett volna az a sebesseg mint az 1000 meno XL nek mondjuk mert agresszivebbek a timingek. de ha ezzel is megy ugyanolzan nagy orajelen akkor miert ne ezt hasznalnak az XL/XTsek.
Nah jo probalgatast. -
Guruka
senior tag
Én bőven megvoltam 128MB-s 6600GT-vel, szerintem elég. Legalábbis a 6600GT-re a 128MB. ATI oldalról nem tudok nyilatkozni, bár ha jól tudom 128MB-s X800 csak 128bites. Tévednék netán?
-
Motion_Blur
félisten
Ez biztos, hogy F.E.A.R.-hez 1280*1024-en kell az az 512MB ram. Egyébként meg 2GB Főleg soft shadows miatt.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Hun'reeth
őstag
Eddigis tudtuk, hogy az 512 memória parasztvakítás. Mst már láttuk is.
Persze egy lebutított x850xt nem releváns egészen egy x800xl-el de a lényeg akkor is látszik.
Viszont azért én remélem, hogy nem lesz kevés egy x800xl a Fear-hez vagy Quake4-hez, Stalkerhez! Az durva volna.''Öregember nem gyorsvonat!''
-
senior tag
Ez most komoly?
ööö mást kéne mondanom. Hát izé. hát akkor.
ÉN teljesen abban a hitben éltem, hogy... hogy azért (is) [relatíve] olyan erős, mert 256bit-es.... A 128mb-t így már értem, van értelme, idáig azt hittem, hogy az 128MB 256biten.╮(╯ل͜╰)╭ Now we're the ones who help to set the sun... ( ͡ _ ͡°)ノ ♫
-
Franklin
addikt
Van valami különleges oka, hogy a tesztgépben PATA-s vinyó volt és nem SATA-s? Vagy épp az volt kéznél? ;-)
-
Szomj4s
tag
Egy kérdés! Ez a konklúzió, mely a cikk végén össze van foglalva, áll a 128MB, ill 256MB os videókártyákra is? Mert akkor egyszerűbb, ha csak egy 128MBos x800asat veszek...
-
ityam
senior tag
hat megsugom hogy en egy huzott A64 el es sima x800 al sem jaccok AA val, foleg nem a legujjabb jatekokkal. pl Batlefield2 nem is birja. 1024 ben jaccok mindent. sot bf2t meg nem is High beallitasokkal nyomom csak mediummal. szal az nembirja mar az AAt is.
Igaz mondjuk az 1 giga ram ami keves neki leginkabb. -
ityam
senior tag
mondjuk ennekem nem eleg az ha megy. nekem ne legyen benne semmilyen beleszaggatas.en nagyon haklis vagyok az fpsre.
-
Kain
senior tag
Szal simán nem éri meg venni nagy memóriával szerelt cuccost.Én a mai napig 128MB cuccokal ajánlom ki a vidkarikat,ha vki hozzám fordul és ez még igy is lesz egy darabig...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-