Aktív témák

• #14 keopsz HÁZIGAZDA

  2002-03-07 00:25:56 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  március 6-át akár elkeresztelhetnénk mindenguestek-napjának.. (ilyenkor minden guest kontroll nélkül ugathatná a cikkeinket, akár a szomszéd alzheimeres nápolyi masztiffja a kitekat reklámot, mi meg ráhagynánk, mert egy nap belefér..)
  
  de nem kereszteljük, így marad a kontroll, önkényesen és kicsit kioktatólag, ha már ezt (ön-) kedves névtelen betelefonálónk önállóan nem tudta magán kivitelezni. pedig ő érezhetőleg felette áll az itteni diskurzusnak, valahonnan a volt wtc tornyok magasából zengi az arcunkba a tutit, és mi persze csüggünk a szavain, mert olyan jó olvasni őket, bár az est fényét kicsit fakítja az ékezetek hiánya, sebaj, értjük mi így is, mert ugye muszáj.
  
  érdekes volt látni, hogy kedves guestünk a meg nem érkező válaszok láttán úgy érezte, övé a világ, és láthatóan felspannolta magát korábbi pompás meglátásai újraolvasásával, miután ugye még tovább ment.
  
  (persze lehet, hogy több guest együttesen volt csak képes erre az egészre, bár ez mondhatni részletkérdés.)
  
  #3-as emberünk szerint a közölt eredmények alapján nem érdemes SiS-t venni. még szerencse, hogy ez a vélemény a platform teljesítményét, valamint árát figyelve biztos nem lesz általános, és akkor a SiS valódi arca még hátravan..
  
  #1-es emberünknek igaza van. más kérdés, hogy a gigabyte ebben a kérdésben a legkevésbé sem konzekvens.. persze nekünk utána kellett volna nézni. ennyi.
  
  #2-es emberünknek a cikk nem sokat mondott. köszönjük az észrevételt, ám a cikk eddigi csekély 1000db olvasóját mégsem bíztatnánk ugyanerre, hisz vélhetőleg a többi 999-et ez a tetszett-nem tetszett véleményezés nem nagyon érdekelné. ráadásul soha egy szóval nem mondtuk, hogy mindenkinek és mindenkihez szólunk, a 80 éves nagymamám például még mobiltelefont sem látott, egy i845-ös lap láttán pedig nem is merem megtippelni mi lenne az első reakciója, talán sikítana, nem tudom..
  
  (nem szeretnénk túlmagyarázni a dolgot, de aki tényeket akar, mármint olyanokat, amelyek egy pár napos teszt után kimondhatók, azt továbbra is arra bíztatnánk, veselkedjen neki a szövegnek megint, mert van ott jó pár db. vannak képeink, teszttapasztalatok (lásd pl. BIOS kisütés nehézsége), összehasonlító teszteredmények, benyomások, több db is.., stb.)
  
  #2-esünk ezen felül azt írja, ''ha költemény, akkor ÉS..'' kár, hogy az ÉS-ben csupán kis szelete van jelen a mai magyar költészetnek, bár tény, hogy az a kis szelet azért mégiscsak benne van. mindenesetre a tipp szerintünk nem az igazi, tessetek inkább Karrafiáthot, Petőczöt, Petrit, Peert, Röhriget, Téreyt (bármint..) olvasni a lá natúr, mert sokkal jobban átjön a cucc.. bár ez ugye jóval költségesebb, mint heti egy ÉS a sarki trafikban, a Petri összesem pl. 2 rongy volt néhány hónapja.. emberünk feltehetőleg az olcsóbb állásponton van, mindenesetre nem hardcore versolvasó az bizonyos, mert ha az lenne, akkor impresszumunk kapcsán egy felismerést egész biztosan magáénak tudhatna, akár évek óta, de ez igazán nem fontos..
  
  tehát ne használjatok semmilyen ''füstszűrőt'' (pl. ÉS..), mert a jó vershez elég a ''dohány'', meg az a kis papír, amibe belesodrod, azaz a kötet kell, aszt csá.
  
  #5-ös guestünk már odáig megy, hogy a #4-es (mert ez valszeg megint ő volt..) beszólást, amelyben ugye cseppet eltanácsol minket a pályáról, azzal toldja meg, a fidesz fikázással viszont egyetért. röstelljük, de ki kell őt javítanunk: a szövegben semmiféle fidesz-fikázás nem volt, guestünk vélhetőleg vagy lufit eregetett két hete, vagy Kovács László bíztatása kapcsán, ''az ország velünk van!'', velük volt, és van azóta is.. (ha másról van szó, kérjük előbbi tippjeinket semmisnek tekinteni.) ötletbörzénk azért nyitott ki pár gondolat erejéig, mert aki szövegünkből azt a biz. fikázást hallja ki, az vagy nagyothall, esetleg rosszul lát, netán egyéb elfogultságai kapcsán a kontextus értelmezése nélkül a fikázást és a fideszt egy lapon látva, a kettőt menten össze is kapcsolja.. mert a szöveg max. a gigabyte lapját fikázza, bár ehhez is kicsit (nagyon..) szelektíven kell olvasni. (amit egyértelműen fikáz, az a KOKÓ jelenség, ill. annak egyes aspektusai, lásd óriásplakátok, azok szövegezése (lakj az igazival..), és a vérvalóság, amely ugye nemrég óta már közismert..)
  
  #4-es emberünk ezen utolsó cikk kapcsán von egyenleget, hogy a színvonal egyre rosszabb, sőt, ''egyre fantasztikusabban nulla szintu cikkek vannak'' itten. ez csupán azért értelmezhetetlen, mert egyedül a főoldalon látszódó cikkeket több 10000 ember olvasta eddig, és akkor a többi kb. 70db-ról nem is szóltunk, amely ugye a site fennállásának majd? két éve során kitermeltetett. emberünk feltehetőleg csak nemrég óta olvas minket, ill. nem érti egészen, hogy még ő is, aki teli szájjal lehord minket, tehát még ő is meg van valahol tisztelve, amit nem ártana éreznie, mert anyagaink továbbra is a téma legjobbjai szeretnének lenni, amihez éjt teszünk nappallá, nem eszünk-alszunk-olvasunk (ÉS-t), hanem szerkesztjük a lapot, NEKTEK, egyelőre ingyen és bérmentve, lemondva sok dologról, vállalva az ilyen és ehhez hasonló beszólásokat, vagy csak a közönyt, holott mi sokszor minden mondatot háromszor is, a képekére mindent, és a többi.
  
  #4-esünk ezen felül úgy globalice lehordja a 14-17 éves korosztályt, bár nyilván csak azokat, akik minket olvasnak, akiknek szellemi színvonala ugye aligha, jó nekik ez a ''szar'' is, stb. hosszú, semmitmondó litániát emleget, holott talán ez az eddigi legrövidebb cikkünk.. (ettől persze még lehetne a leghosszabb semmitmondó, de mert a platformot magát már bemutattuk, és nem áll(hat) szándékunkban x db hónap tapasztalatait leírni, ami marad, az ennél a mostani formátumnál nem (lehet) sokkal több..) kár, hogy emberünk nem kénytelen a fogához verni a garast, hiszen ha ilyen lenne, nyilván ujjongva üdvözölte volna meglátásunkat, hogy létezik (itthon is fogható) D0-ás core-ral 1.4GHz-es P4-es is, amely alá már igen komoly FSB passzintható, amely konfig így gond nélkül (AGP,PCI lehet rendesen osztva!) lépi le a gyárilag jóval erősebb, de alapvetően jóval DRÁGÁBB összeállítást.
  
  to be continued..

  cantante di sampietrini

• #15 keopsz HÁZIGAZDA

  2002-03-07 00:26:22 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  a komolyan csinálásról röviden annyit, hogy szerintünk nincs megannyi site, aki komolyan csinálná, de itt meg is állunk. (tudod, ha lett volna, akkor bele se kezdtünk volna az egészbe..) minden töketlen intelmeid ellenére, kedves guest, Magyarország egyik legnagyobb portálja, az index, továbbra is lát bennünk fantáziát, mi is magunkban :), és ha nem haragszol, már így is túl sokat magyaráztunk, feleslegesen.. ha lenne csepp józanság benned, akkor minderre NEM adtál volna alapot, mert szerintünk magadat járatod le, hogy itt az ÉS-sel, meg szépirodalomról példálódzol! ráadásul, bár nem ismerem a többi site-on munkálkodók ilyetén hátterét, de nálunk pont hogy rossz ajtót zörgetsz ezzel az egész stiláris izéléssel, mert nálunk spec. ilyen vonulat is van.. (csak te nem ismered..)
  
  állítólag én, mint szerző, bevallom a cikk elején, hogy egyre kevésbé adunk/adok magamra.. kíváncsi lennék, hogy ezt a részt én miért nem találom. a cikk kapcsán szellemi fekáliahalomról írni valami akkora tévedés, hogy nincs az a fal, amelyik azt a bizonyos ''másikat'' adni tudná.. lehet, hogy vannak olyan mondataim, amelyek feleslegesek, feleslegesen élcelődők, idétlen poénokkal operálók, de ezeknek a miniatűr önkénye nehezen hihető (tehát: NEM), hogy az egész anyag rovására menne. amikor sok helyen értelmetlen ''magyarnak látszó tárgyakból'' (értsd: szavak) vannak összehordva katyvaszos és trehány ''munkák'', addig rajtunk bármit is számon kérni elég viccesen hangzik. de lehet. mindent lehet. lehetne. csak nem így.
  
  örvendhetsz kedves vagdalkozó olvasó, hogy ma esti energiánkat a neked fogalmazott válaszba plántáltuk, ahelyett, hogy a többi x ezernek ''alkottunk'' volna valami használhatót.. ennek ellenére úgy véljük, a te győzködésed merő kidobott idő, ennél már akkor is jobban járunk, ha inkább fogjuk és töröljük..
  
  na, jóccakát neked, törpe stilaritás..

  cantante di sampietrini

Aktív témák