Hirdetés
-
Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
ma A Nexode S széria tagjai között akár 100 wattosat is találni, USB-C és USB-A portokkal, tenyérnyi méretben.
-
Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
ph A vállalat elvileg tiltott termékeket értékesített Oroszország számára.
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
makkmarce
őstag
tudsz mutatni 1 darab tesztet, ahol a vram miatt gyorsabb a kártya? vagy csak kinyilatkoztatsz és ötletelgetsz?
mindegyik beesik. Ahogy a 77 fps-ről a 470-es 48-ra, úgy a 970-es 89-ről 57-re.
sehol sincs az a mágikus különbség amiről beszélsz. Ha igazad lenne a 0.1%-low-nál az AMD -nek jóval rosszabbnak kéne lennie.
1-ben van különbség az SLI vs crossfire-nél, de azt a luxust kb senki se engedheti meg magának.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
Chaser
titán
válasz makkmarce #52 üzenetére
hallod, hagyjuk ( :
majd szted egy játék az teszt, oké
én csak beképzeltem ezt, sosevót'szerk:
de tudod mit?
a hwu mérése szrint is valahol sz@r van a palacsintában
talán van olyan kategória amit te linkeltél
és egyértelműen látszik, hogy játék függvénye is az fps különbség - jah tudom, nyilván ők sem tudják jól beállítani amit kell -
5500 xt 4 vs 8gb[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Duck663
őstag
A + cache a processzorra kerül, nem az io lapkára. Ha több chipletes lapkát hoztak volna, akkor a cacheből is kettőt kellett volna felépíteniük, ami drágítja az előállítást! Nem lett volna értelme, feleslegesen drága lett volna. A Zen 4 meg jön ősszel.
Arra azért kíváncsi vagyok a DDR5 árazása miatt lesz-e a Zen4-ből AM4-es tokozású változat?!Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Picco
addikt
igen
szvsz jelenleg tok folosleges mindketto, ddr5 pedig valoszinu az APUk miatt van ha tippelnem kellene...meg mert villogni akarnak a laptop gyartok "ez ma'n ddr5 ocsem, nem tavalyi otvar ddr4, az a csoroknak valo"[ Szerkesztve ]
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
makkmarce
őstag
ez mit is bizonyít? hogy a 8gb jobb, mint a 4?
nem ezt állítottad, hanem azt, hogy az nvidia 4gb az csodát tesz az amd 4gb meg akad.
tehát hol van az nvidias teszt ahol a 4 és 8gb-osat ugyanígy hasonlítja?
ismerkedj meg a valósággal, az nvidia se tud semmiből valamit csinálni:
https://www.youtube.com/watch?v=eQ1zR1wTawQokoskodom, tehát vagyok
-
Picco
addikt
válasz makkmarce #64 üzenetére
ropke 300%-os felar-ert cserebe
ertem mire gondolsz egyebkent, par ev mulva jo lesz a ddr5. elso 2-3 evbe uj memoria generacional mindig durva az aruk de legalabb nem gyorsabbakarra lennek igazan kivancsi hogy ddr4/lpddr4 kozott mekkora a fogyi kulonbseg.
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
makkmarce
őstag
nem azt mondtam, hogy olcsóbb lesz
Meg fél év még, míg a boltokba kerül, hogy addig mit sikerül bűvölniük ár fronton, az majd kiderül.
A notebook gyártók is el szeretnék adni.
Amit találtam erről, hogy az LPDDR4 kb 50%-al kevesebbet fogyaszt, mint a DDR4, és az LPDDR5 az még 30%-al kevesebbet, mint az LPDDR4, ami szerintem egész jó előrelépés.okoskodom, tehát vagyok
-
Chaser
titán
válasz makkmarce #57 üzenetére
van a két vga mellett több is, pl 1650s 4gb, 1060 6gb
van játék ahol az 5500xt 4gb vs 8gb majdnem ugyanannyit hoz, és mellettük van a 1650s is, de van ahol a 1650s beékelődik a 4 és 8gb amd közé, és van mikor gyorsabb a 4gb-os verziónál
egy 25-30 játékos tesztből többet lehetne látni, cod mw elég érdekes pl a hwu-s felhozatalból
a 1650s elég szépen ráver a 4gb-os amd-re, a 8gb-ostól viszont nem sokkal marad el, de az valamivel gyorsabb
a 6gb-os 1660 viszont nem túlzottan ver rá a 8gb-os 5500xt-re, de gyorsabb - sztem felcserélték, 1660s az első helyezett, utána a 1660 -szóval nem olyan fekete-fehér ez
és ezekből az értékekből anomáliák nem feltétlen látszanak
mindenki azt vesz amit akar, én amd kártyát 6gb vram alatt nem vennék
vannak direkt 5500xt 4 vs 8 gb tesztek sok játékkal, de nem ilyen kaliberű oldalaktól
anno valami 12-15e ft körüli összeg volt a két amd közt, eszembe nem jutott a 4gb-os verziót vennemszerk:
jah volt egy 4gb-os rx570-em, újan boltból 37e ft-ért lett meg, az megérte 4gb-tal is ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
makkmarce
őstag
én értem, hogy tovább okoskodsz, csak a valóság mást mutat. Az anomáliád ott van az általam linkelt videóban, az nvidia kártya amint eléri a forzában a limitet, fél másodpercekre megmerevedik. Azért, mert a forza engine-t így irták meg. (konzolra készült, ahhoz igazították, pc-vel meg nem foglalkoztak annyit.).
könyörgöm, nem arról van szó, hogy melyik a gyorsabb, ez teljesen irreleváns, hanem azt állítottad, hogy csak az amd akad, mert az nvidia jól , az amd meg rosszul kezeli a memóriát, holott mindkettőt a game engine kezeli.okoskodom, tehát vagyok
-
Chaser
titán
válasz makkmarce #71 üzenetére
maradjunk már annyiban, személyes tapasztalatról beszélek ha már forza
nálam a forza nem merevedett ki, nem merevedett meg, és semmi anomáliát nem csinált a 4gb-os 1650-en miközben végig fullon volt a vramja
de örülök neki hogy én okoskodok és én nem tudom beállítani a dolgokat
áruld már el nekem, mért van az egyes játékoknál, hogy nagy difi van a 4 vs 8gb-os 5500xt-k közt, miközben a szintén 4gb-os 1650 néhol verdesi/beéri a 8gb-os verziót, de a 4gb-os jóval alatta marad ezeknek? mert tudod ha nem lenne valami gond az amd vramja körül, akkor ez nem történhetne meg, mivel a kér radeon gpu-ja ugyanaz, csak a vram mérete a különbség - ezzel ki is esik az hogy egyik és másik gpu mennyivel gyorsabb 5500xt vs 1650s esetén -
és ha már forza, elmondom neked bármelyik nv-n fluidabb/jobb volt mint amd-n, amd-ből csak 570-em, 590-en és 5500xt-m volt, jah illetve még egy 5600xt-m volt utoljára - úgyhogy nagyon jó hogy konzolra optimalizálták, nv-s megjelenítéshez képest nekem one x-en és series x-en is sokkal gyengébb -
és tele van a forza topik mit szívtak pc-sek, én meg semmit nem szívtam érdekes mód, ennyire béna vagyok beállítani egy grafikát ( : - jah, hatalmas tehetség is kell hozzá :d -
pont amd kártyákon sok dolgot sokkal később rajzolt ki az engine mint nv kártyákon - és ez megint olyan dolog hogy nem csak nekem tűnt fel, mivel a forza4 a kedvenc játékom némi tapasztalatom azért van vele -
szerintem gondolj amit akarsz, én is azt teszem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
a 4-esről beszéltem, az 5-öst csak series s-en és x-en néztem pár óra erejéig - anomália éppen ott sem volt, de pc-n egyáltalán nem néztem, viszont tudom a 4-esnél is sokaknak volt nyűgje pc-n megjelenés után sokkal is, nekem semmi -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz makkmarce #75 üzenetére
igen, ott a videó, az is amit én linkeltem
matekozzuk már ki, egyes játékoknál mért van nagy különbség a 4 és 8gb-os 5500xt közt, mikor a 1650s hol köztük van, hol a 8gb-os modell nyakán vagy akár felette? mert utóbbi esetben a gpu erők közti különbség nem hinném hogy annyira mérvadó, mert ha nagyon limitálná a gpu erő a 1650s-t akkor nem szakadna el jóval a 4gb-os modelltől esetenként és nem lépne a 8gb verzió nyakára, de elszakad és akár a 8gb-os amd szintjét hozza
miért, hiszen ha közel 8gb 5500xt verziót hoz, akkor a gpu erő kb egyforma adott játéknál - a játékok nv/amd optimalizáltsága más kérdés -, csak az nv-nek 4gb vramja van, és ha a gpu erő közel egyforma, akkor mért marad el a 4gb-os verzió teljesítménye az 5500xt-nél a másik két kártyához képest?
a te videód biztos nagyon jó, kb 100-120 órám van forzában pc-n, és ebben mint mondtam volt bőven amd és nv kártya is - rx 570 nagyon kevés ideig, 590 is szintén, 5600xt már pár hónapig nálam volt, de a megjelenítése nv ellenében nem győzött meg -
és _soha_ nem volt semmi anomália a 4gb-os 1650-nel sem, miközben direkt figyeltem a vram használatot, és csurig volt forzánál - ez volt 2021 késő tavasszal és nyár legelején, nem tudom mit javítottak vagy mit nem, _nálam_ semmi gond nem volt -
szerintem fejezzük be, konkrétan hazugsággal vádolsz, az ilyen emberkékkel nem állok le vitatkozni, mert azt meg én nem szeretem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
makkmarce
őstag
amit te linkeltél abban hol az nvidia, ami jobb, mint az amd?
semmi köze a memóriának a sebességhez, a memória az memória, a sebesség meg sebesség.
Teljesen mindegy, hogy melyik kártyán fut gyorsabban, nem erről volt szó, nem ezt állítottad, miért terelsz?
azt állítottad az amd szar, mert akad, az nvidia ugyanazzal a memóriával meg jól megy, nem akad. Ezt cáfoltam, a többit minek kevered ide?okoskodom, tehát vagyok
-
huskydog17
addikt
Én főleg azért kétlem rendkívül erősen, hogy eléri az RTX 2060 tempóját, mert néhány hete adták ki a 12 GB RTX 2060-at, nem hiszem, hogy a saját viszonylag friss termékét kannibalizálni szeretné az NV, bár mondjuk nem ez lenne az első (pl.:GTX 1660Ti vs 1660S). Az RTX 2060 tempó 250 dolcsiért egy abszolút minimumnak kéne legyen 2 év után, valamiért szkeptikus vagyok, majd meglátjuk, ha valóban hozza a 2060-at, akkor majd egy hangyányit kellemesen meglepődöm.
A Radeon 6500XT az év vicce, ja nem az még viccnek is rossz, szerintem (az én szememben) a legértelmetlenebb AMD VGA ever, még az ellenségemnek se kívánnám! Ilyen szintű arcon köpést eddig még nem láttam GPU gyártótól.Na igen, amikor nem Jensen papa tartja az előadást már esik a színvonal, már rögtön az elején aggódtam, hogy itt gondok lesznek, bár az RTX 3060-at sem ő jelentette be, gondolom Jensen nem akart részt venni ebben a paródiában, lejáratta volna magát.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Persze ez nem vitás, de egy másik szempontból nem mindegy, hogy mi az MSRP, mert még ebben a katasztrofális helyzetben is megmutatja az MSRP, hogy a gyártó az adott terméket pontosan hova pozicionálja, ezzel azt is látjuk, hogy mennyire szálltak be a skalper bizniszbe. Sajnos mindketten beszálltak, csak az AMD jóval nagyobb mértékben.
Amíg egy RTX 3060-as 330 dolláros MSRP ára viszonylag (kis túlzással) korrekten van belőve, addig egy RTX 3050 vagy Radeon 6500XT MSRP még viccnek is nagyon rossz, ezekkel már most jól arcon köpik a vásárlókat.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Chaser
titán
válasz huskydog17 #80 üzenetére
ezt mondtam is, a saját kínálatukhoz lövik be az újabb termék msrp-jét
de mivel egyik termék msrp-je sem mérvadó gyakorlati vásárlásnál, így jelenleg teljesen mindegy már hova árazzák a kisebb modelleket - amivel ők is tisztában vannak, és nyilván még többet akarnak kaszálni ők is, akkor már felül árazzák, nem meglepő módon -
gyanítom ha tudnak elegendő terméket prezentálni akkor 3050-ből fogyna bőven, természetesen msrp ár többszöröséért is - mert még mindig a legolcsóbb kártyák közt lesz viszonylag jó teljesménnyel, ha bányászni egyáltalán nem lehetne vele akkor is fogyna ilyen felállásban -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
válasz huskydog17 #78 üzenetére
Állítólag az RTx 2060 az OEM-ek miatt jött mert nincs elég 3050 nekik is meg a piacnak is. Vagy az OEM ek kapják a 2060 kártyák zömét vagy mi.( vagy a bányászok ), gondolom el akarják kerülni a kötbér fizetését.
A bemutatott diák alapján, -ahol a zöld pöttyökkel jelölték az FPS-t pár játékban, - néztem, A Controlban 2060 super elméletileg 64 FPS-t tud,ez meg szerintük 60 , meg megnéztem még 2 játékot ami azona charton van, valahol 2060 super - 5 % szerintem, de majd meglátjuk valóban ezt tudja e.Jensen papa elég szarul nézett ki már tavaly is 2 bemutatón, mint ha egészségügyi problémákkal küzdene.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
makkmarce
őstag
válasz huskydog17 #80 üzenetére
hát elméletben ki lehet számolni, mennyire lesz gyors a 6500XT.
6500XT 16 CU, 2600Mhz-en 200USD-ért 41600 "pont", de ez még lassabb lesz memória sávszél és egyéb bajok miatt, gondolom emiatt emeltek rá a frekire, és így kb hozza a 6600 felét majd.
6600XT 32 CU, 2350Mhz-en 380USD-ért 75200 "pont"
Tehát kb teljesítményhez árazták. Ugyanannyi értelme van, mint a többinek.
Szerintem 3050-re is hasonló jönne ki. Egyszerűen mindennek felment az ára, ahogy ezeknek is. Felújítok, nézz meg egy burkolót, hogy mennyiért dolgozik, a videokártya jóval olcsóbbokoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
hát.. lejátszani bárki bármit letud. Encoding lesz az, azért meg szerintem nem kár, már ha érdekel a minőség. Amit eddig AMD-től láttam az katasztrófa volt (bár lehet javítottak most az újabbakban), az nvidia az még elmegy, de minőséget úgy is csak software-es csinál.
AMD oldaláról:
4K H264 Decode Yes
4K H264 Encode No
H265/HEVC Decode Yes
H265/HEVC Encode No
AV1 Decode Nookoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
hát, ha igényeskedünk, akkor 12gb alatt mind(sőt, lehet az is kevés lesz) az, mivel az új konzolokban 16gb van és ha arra illesztik a játékokat, akkor bizony kelleni fog a temérdek vram mihelyst az első unreal 5 játék megjelenik és elkezdik a static világot streamelni az SSDről.
Ha meg nem, akkor meg mindegy, mert az alap játékok(cs:go valorant, lol, dota, etc.) többszáz fps-el elfutnak akár 4gb vrammal is.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
Chaser
titán
egy picikét elcseszték, hogy a nagy kártyákra rárepült a 16gb, kisebbekre is legalább 8gb került, és akkor hoznak egyet 4gb-tal
ami azért is vicces, mert a nem túl erős 5500xt-nél is sikerült a 4gb-os modell mellé egy 8gb-osat is behozni
de mivel egy sz@ros 1650 non-s kártyát sokan megvesznek 120-150e ft-ért, megveszik a legkisebb amd-t is drágábban
nem hülyék ülnek ám ott, ismerik a matekot ( :
aztán HA bedőlne a bánya tesznek rá +4gb vramot vagy ismét opciós lesz és lesz 8gb-os is, meg áron is tudnak vágni, de ugye ez nagyon HA - elég drága még mindig a gddr6 ha jól tudom, így ők ezzel a kis kártyával duplán nyernek, olyan rengeteg selejt meg nyilván nincs hogy hatalmas mennyiséget tudnának ebből eleve gyártani -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
makkmarce
őstag
-
Ermac
tag
válasz makkmarce #91 üzenetére
Ha az ár érték arányt nézzük jobban jár egyRyzen 7 5700G-s configgal 130 ezer HUF és van egy APU ami elég erős ahhoz h el tudja futtatni a játékokat, 1050 szintjével ér fel kb az APU, ilyen árak mellett szerintem jó választás aki nem akar 150et adni egy 1650ér.
We are Many You are but One
-
Chaser
titán
egy stabil 1030 szintet hoz a legtöbb játékban, 1050-hez legtöbbször sajnos kevéske - jó rammal is -
majd az új rdna2 alapú apu-k hozhatnak 1050-1050ti szint körül
persze hogy jó választás a 1650 ellenében - is -, de sajnos "mérföldekre" is van tőle a tudása_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus