Új hozzászólás Aktív témák

• #142 Abu85 HÁZIGAZDA Enszuke #141

  Új Válasz 2012-01-16 15:43:20 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Enszuke #141 üzenetére

  A valószínű nem elég.
  És akkor megint jön a kérdés, hogy az AMD-s konfigot, miért kell feldrágítani a memóriával? Egyáltalán miért kell más memóriát használni? Ez is befolyásolja a fogyasztást.

  És a 10 bittel szerintem csak az AMD-nek lesz gondja? Minden ultramobil terméken, ami nem gyorsítja rossz lesz.

  Nem szerencsés a 24p-t használni, mert a 24 Hz megy az Intelnek is. A 23,976 Hz nem megy. Az egy dolog, hogy erre van a legtöbb tartalom, de akkor sem szerencsés általánosítani.

  Tényleg nem értem. A Brazos UVD 3.0-s motorja a piac magasan legokosabb egysége. Az AMD megoldhat dolgokat a shaderen, mert képes rá a rendszer, de ha jön egy új szabvány, akkor azt senkinek a fix-funkciós egysége nem tudja gyorsítani. Tök mindegy, hogy melyiken nem tudsz mondjuk lejátszani H.265-öt például. Erre majd a GCN architektúra beépítése lesz megoldás, mert az programozható annyira általánosan, hogy bármit meg tudnak rajta oldani, akár a jövő H.265-jét is. A procis megoldás szempontjából mindegyik elfog hasalni, mert a fogyasztási keret nem engedi, hogy gyorsan megoldja a proci ezt. Nálam több tartalom négymagos procival is meghall. Ezek erős tartalmak, de jelzi, hogy ezt procival nem pótolod. A fix-funkciós egység a legjobb.

  Elmondom neked miért ismétled magad ... mert nincs válaszod arra, hogy egy 45k-s Brazos csomagot miért mérsz egy 47k-s proci (1000 darabos rendelési ár mellett számolva) + 25k-s alaplap párosához. Csakhogy ez másnak is világos legyen.

  [ Módosította: Kalandor ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák