- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Solicidium
aktív tag
Mivel, hogy megszólítva érzem magam már egy ideje az ilyen (amúgy érthető) hsz-ek által, ezért - bár elég specifikusak az igényeim - ennek ellenére rávilágítanék egy plusz aspektusra a saját példám által. Én vettem egy hd5750-t decemberben és nem bántam meg. Igazából elég egyszerű, miért: Mondjon valaki egy olyan vgá-t, ami 90w peak és kevesebb mint 20w idle fogyasztásból kipréseli magából kb. a hd4850 vagy hasonló kaliberű kártya teljesítményét. És hogy miért? Most jönnek az egyedi igények, ami miatt meg leszek szólva. A mini-itx házban már az 5750 is elég sok meleget tud termelni. Miért nem 5770? Alig drágább ugye, de számomra nincs akkora különbség teljesítményben, ellenben fogyasztásban majd 20w terhelve a különbség és az 5750-t lehett megfelelően halk hűtővel kapni, az 5770-t tavaly még egyáltalán nem. Az más kérdés, hogy miért "kellett" tavaly megvennem a gépet. És nem érdekel a dx11, meg a dx10 sem, max egy-két újabb játékkal játszom/nék, ha időm engedi. De a teljesítmény/fogyasztás adatai (akárcsak a 4670-nek) eléggé impozánsak, pl. az aktuális nv kártyáknak szerintem már kevésbé. Tény, hogy túlárazottak az amd kártyái, de akik azt mondják, hogy csak duplázás volt a 4xxx-esekhez képest és nem volt érdemi fejlesztés, azért érdemes észben tartaniuk azt, hogy mennyit javultak a teljesítmény/fogyasztás adatok 40 v 55nano ide vagy oda.
-
Robi BALBOA
őstag
Ja csak tudod aki már váltani akart őszel, mert mondjuk kevés volt neki a 4850 az vagy vár fél évet és vesz egy zabagépet aminek a teljesítménye kitudja milyen, de valszeg nem 1,5x gyorsabb mint egy 5870 (de a nyakamat rá hogy 1,5x drágább lesz! ), vagy vett egy 5850-et ami lehet hogy lassab mint a megjelenő fermi, de fél éve azzal és úgy játszik ahogy akar nincsenek kompromiszumok!
Én azt mondom aki 5850-et vett az semmi féleképpen nem járt rosszul! (vagy aki jó áron vett 5870-et)
Úgyhogy szerintem nem érte meg várni mert amilyen áron lehet kapni 5850-et annyiért nem lesz semmilyen fermire épülő kari, de szerintem még 5870-es árán se.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
h_143570
addikt
Ezt addig nem mernem kijelenteni, amig az OpenCL es Direct Computera megjelennek a programok. Utanna a piac szepen eldonti, hogy a 3 nagy chip gyartobol, melyik csinalt jobb architekturat az elterjedo 3 fele GPGPU kornyezetekhez. Ez az atlag felhaszanlo szamara meg jo par ev mig kiderul.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Techland időben lépet és nem esett abba a csapdába, mint STALKER: CS. Az új Chrome Engine 4 nagyon jó. Itt egy videó a tudásáról.
[link]
Az X-ray 1.5-te az volt a baj, hogy a csomó olyan dolgot használt, amire egyszerűbb és gyorsabb lett volna a geometry shader. Nyilván senki sem örül annak, hogy 20-30 FPS a STALKER: CS egy erőgépen. A CoP-ben már DX10 a motor java, és számos eljárás leváltottak egy korszerűbbre. Majdnem háromszor olyan gyorsan fut az új motor. Ennyi a különbség a DX9 és a DX11 között.
A CryEngine 2 is a vicc kategória. Számos gyorsabb eljárás van már a DX10.1-ben is. Nyilván ha korszerűbb lenne a motor, akkor már rég menne maxon a mai hardvereken, de ehelyett Full HD-re 8xAA-val kell venni egy HD 5970-et hozzá. Tipikusan logikátlanul van felépítve. Egyszerűen az alapjainál rosszul lőtték be a fejlesztők, hogy milyen grafikus kártyák lesznek az évek elteltével. Annyira a jövő gépeire építették, hogy tökéletesen ehhez illeszkedő rendszer nem is lesz. NEm véletlen, hogy nyitottak a DX11 felé, mert nincs más út.
Az UE3 jó lenne ha normálisan használnák DX10-ben, hogy legyen AA.Az jó ha van véleményed, de miért akarod, hogy ilyen nagy gépigénnyel rendelkezzenek a játékok? A DX11 ez ellen tesz, a DX9 felett már rég eljárt az idő. Nézd meg a Dirt 2-őt. A DX11-es képi világ DX9-ben jó ha futna 15-20 FPS-sel egy HD 5870-en. Ez minden csak nem jó. DX11-ben sokkal gyorsabb az egész.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ne ez a baj a Crysis-sal abban a felbontásban játszható AA nélkül a legtöbb gépen. A DX10.1 mellett lehetne legalább +30%-ot nyerni. Full HD-ben 8xAA-val ami manapság nem nagy kunszt legalább egy HD 5870-et követel, de inkább HD 5970.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ hogyan lesz megírva. Full HD-ben 8xAA mellett a DX11-es BattleForge játszva szaladgál egy HD 5750-en is, míg a Dirt 2-nél a HD 5850 bőven elég. A STALKER: CoP az már nem ilyen kezes bárány, de 4xAA mellett még jó a HD 5850 is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...