- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen alaplapot vegyek?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen házat vegyek?
- Projektor topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pont az a lényege az AMD64 kompatibilitási módjainak, hogy ugyanazt a binárist megegye, másképp aligha lenne kompatibilis az x86-tal az új ISA.
Próbáld ki ezt a kódot:
mov r8, [r10]
Ebből x86-ra nem tudsz bináris fordítani a operandusméret miatt, míg AMD64-re ez lesz a bináris: 4D8B02 ... ez a kód már a long 64 bit módban fut.
Ha egy kódból tudsz fordítani binárist x86-ra, akkor az azt jelenti, hogy semmi olyant nem használsz benne, amihez szükséged lenne az AMD64 ISA long 64 bit módjára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.