- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Aktív témák
-
SystemRoot
őstag
válasz CYBERIA #1999 üzenetére
Én tudok mondani: tudományos ateizmus.
Minden belátható, megérthető, racionális, ellentmondásmentes, koherensen felépített. És ráadásul olyan szabad rendszer hogy igazából bármi lehet belőle. Pl ha a Sirius B, mögött kiderül hogy Isten világít olyan fényesen és idejön köszönni, akkor onnantól hinni fogunk benne. Hát nem remek?Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#54715584
törölt tag
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaj ne már illu, remélem ezt Te sem gondolod komolyan... Én is hetero vagyok, mégsem vállalok közösséget ezekkel az idiótákkal, akik kimentek a tüntetésre, és csak a balhét keresték... és jobban el voltak foglalva azzal, hogy rendőröket verjenek, mint az eredeti céllal: az ellentüntetéssel.
Tüntetni és ellentüntetni is lehet, de kulturált formában.
Ez az ellentüntetés csak egy önlejáratás volt - milyen érdekes, hogy a legtöbb állatkodóról készült fotón látszik, hogy vagy focidrukker, vagy fasiszta (horogkeresztes póló, stb.)...Az ilyeneket én is a lehető legkeményebben megbüntetném - de épp az a probléma, hogy nem áll fenn az az eset, hogy "ezaz megkaptad te mocskos heteró"...
Sk8erPeter
-
#54715584
törölt tag
válasz Sk8erPeter #2005 üzenetére
jaj, de hat tudjatok kikrol van szo
ne legyetek mar ennyire erzekenyek, akinek nem inge, ne vegye magara
akkor ugy irom, hogy a frocsogo heterok mindenfele alap nelkul dobaloznak mindenfelevel...igy jo? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tiv83us #2001 üzenetére
Ez a mondat tényleg nagyon kemény...
Meg a faszi a kislányával...ritkán látni ilyen idiótát...és még verekszik is a gyerek előtt!
Meg van még egy pár vicces idézet...:"Fartúró g××ik, menjetek Izraelbe" - ez azért durva, egy mondatban buzizik is meg zsidózik is?? Ja meg persze az Árpád-sávos zászló is muszáj... Ez kész... Tényleg nagy az Isten állatkertje, de Magyarország az egyik központi állatkert?
"Biológiai anyaghalmazok vagytok" - ez is "értelmes"!
"A magatartásukat hagyják abba" á la Rendőrség...
DE: mi ez a "Jesus had 2 daddies" feliratú tábla??? Azért ez meg a másik oldal részéről felháborító egy kicsit...
Sk8erPeter
-
#54715584
törölt tag
válasz Sk8erPeter #2009 üzenetére
akkor ugy tunik sikerult vegre prezentalnom a dolgot mindenki szamara
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #2008 üzenetére
"mi ez a "Jesus had 2 daddies" feliratú tábla???"
Vicc. Amugy meg utalas a szeplotlen fogantatas mitoszara, ami szerint egyreszt J. Isten fia (elso apa), masreszt meg Mariat a Szentlelek ejtette teherbe (masodik apa).
"Azért ez meg a másik oldal részéről felháborító egy kicsit..."
Es? Komolyan, egy szabad tarsadalomnak alapvetoen resze az, hogy az ember egyutt el olyan dolgokkal, amiket szemely szerint sertonek talal. (Sot, igy jobban belegondolva, szinte minden tarsadalomban ez a nep nagyobb reszenek a sorsa.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#06658560
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
válasz Sk8erPeter #2013 üzenetére
Talan ugy, hogy kapasbol a nagy szentfazekaknak mutatja meg, amire hivatkoznak abban is benne van az, amit annyira elitelnek...
-
Dalai Láma
őstag
válasz SystemRoot #2002 üzenetére
Ez így hülyeség. Ha látnánk Istent, akkor nem kéne benne hinni, mert tudjuk, hogy ott van.
A tudományos ateizmussal az a gond, hogy a miért-ekre nem ad választ. Erre ad választ a hit. És fordítva, ami a tudomány által megismerhető, az nem tartozik a hit kategóriájába.
Például a világ keletkezése. Nem hit kérdése, hogy hogyan alakult ki. Az viszont sokkal inkább, hogy miért. Egy ateista annyit tud erre mondani, hogy csak, vagy véletlenül. Egy hívő számára pedig teljesen érthető.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#53246592
törölt tag
válasz dabadab #2011 üzenetére
a Szentlelek nem Isten egyik megtestesulese (meglelkesulese )? mondjuk sose ertettem pontosan amikor erröl hallottam papokat beszelni... en arra gondoltam volna, hogy Jozsef lenne a masodik (mostoha)daddy.
ugy latszik a melegeknek Magyarorszagon az öket nem szeretö többseggel(?) es egy a tojasokat dobalo kisebbseg egyutt elnie...
-
#54715584
törölt tag
válasz Dalai Láma #2016 üzenetére
az ellentuntetok kozott?
vagy azok kozott, akiket keres a rendorseg? -
dabadab
titán
válasz Dalai Láma #2015 üzenetére
"A tudományos ateizmussal az a gond, hogy a miért-ekre nem ad választ."
Egyreszt egy csomo miertre igenis ad valaszt, masreszt meg a hit altal adott valaszokkal az a baj, hogy nem igazak.
DRM is theft
-
fordfairlane
veterán
válasz Dalai Láma #2015 üzenetére
Az ateisták számára a hit válaszai nem válaszok.
x gon' give it to ya
-
illu
tag
válasz Sk8erPeter #2004 üzenetére
SkaterPeter, ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...
-
Dalai Láma
őstag
válasz fordfairlane #2021 üzenetére
Nekik mik a válaszok?
Az ateisták is hisznek valamiben. akik meg nem, de tényleg nem, azok kénytelenek nem feltenni azt a kérdést, hogy miért jött létre a világ.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Padisah
tag
válasz Dalai Láma #2015 üzenetére
Szerintem erre egy ateista nem azt mondja, hogy csak,meg véletlenül, hanem szükségszerűen a mai kozmológiai, azaz természettudományos ismerteink szerint.
Jut eszembe lehet, hogy nincsenek is miértek, lehet, hogy a miérteket csak mi találtuk ki, vagy csak túlágosan keveset tudunk még hozzá, hogy mindegyikre nem hiten alapuló választ adhassunk vagy bizonyos miértekre mindenkinek magának kell megadnia a válaszát a saját maga részére. De ez már kezd nagyon off lenni.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
fordfairlane
veterán
válasz Dalai Láma #2023 üzenetére
Nekik mik a válaszok?
Kinek mi. Nincs egységes válasz, ez nem vallás.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
dabadab
titán
-
Dalai Láma
őstag
válasz dabadab #2020 üzenetére
Persze, de én most nem azokra a miértekre gondoltam, mint pl, hogy miért jó egyes légyfajtáknak, hogy úgy néznek ki, mint a darazsak. Hanem pl olyasmik, hogy miért jött létre a világegyetem, stb.
A hit válaszai pedig honnan tudod, hogy nem igazak? Te se essél abba a csapdába, mint szab.tam, aki azt gondolja, hogy hit kérdése az, hogy miként teremtette Isten a világot. És hogy hányezer éves a föld. Ezek nem a hit hatáskörébe tartoznak, és így, nyilván a hit nem ad rájuk jó választ. Mint az összes megtapasztalható, kiszámolható dologra sem. Arra ott van a tapastalás és a tudomány.
De ha felteszed a kérdést, hogy létezik-e Isten, ezt tudományos eszközökkel sosem fogod tudni bebizonyítani.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
válasz fordfairlane #2025 üzenetére
Én sem beszéltemvallásról, a hit is annyi féle lehet, mint ahány ember. A vallás már egy másik fogalom, ami a hithez kapcsolódik - jó esetben.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
válasz Padisah #2024 üzenetére
Kezd bizony. Főleg, hogy ha azt gondolod, hogy nincsenek miértek, akkor az is csak egy ugyanolyan hit,mintha azt gondolod, hogy vannak miértek. akármelyiket gondolod, máris hiszel valamiben.
Igazi ateistából nagyon kevés van ám. rosszul fogalmaztam. Olyanból van nagyon kevés, aki nem hisz (valamiben).
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
SystemRoot
őstag
válasz Dalai Láma #2015 üzenetére
"Ez így hülyeség. Ha látnánk Istent, akkor nem kéne benne hinni, mert tudjuk, hogy ott van."
Ezt én is úgy értettem, szóval ezt fölösleges volt így megjegyezned."A tudományos ateizmussal az a gond, hogy a miért-ekre nem ad választ. Erre ad választ a hit. "
Itt egy nagyon súlyos összekutyulást csinálsz. Miért gondolod hogy a hit válasza az egyenlő a tudomány válaszaival? Ugyanis nem, nem egyenlő.
Egyébként meg hogy kimondjam a nagy igazságot: a tudomány mindenre választ ad, amire nem arra pedig (egyelőre) nem lehet. Pont. Nincs más módon válasz. Az hogy valaki kitalál valamilyen Istenes sztorit és elkezdi mondogatni az nem tartozik a válasz kategóriájába.
És elmondanék neked még valamit. Azokra a kérdésekre amiket te a nagy "miért"eknek nevezel, adnak válaszokat. És tudod hogy melyik tudományág? A filozófia. Logikus összefüggő és ellentmondásmentes levezetések vannak. Persze nem tények. Na most, a vallás nem tartozik a filozófiák közé, mert ott nincs érvelés és levezetés. Elmondanak egy sztorit és jól megaszongyák hogy úgy van. (ezt nem szántam sértőnek)
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
brownus
veterán
válasz SystemRoot #2031 üzenetére
he? a filozófia mint tudomány? A tudomány? már megyek is
szerk: az előzményeket nem olvastam, bármilyen kérdésre választ ad a filozófia? vagy csak vallási kérdésekről lehet szó?
[ Szerkesztve ]
-
Dalai Láma
őstag
válasz SystemRoot #2031 üzenetére
A hit válasza nem is hasonlítható a tudomány válaszához. hiszen itt nem arról vanszó, hogy tudsz valaminek a létezéséről, hanem arról van szó, hogy hiszel benne.
A tudomány minden olyan dologra választ ad, ameddig kiterjed a hatásköre. A nem anyagi világra nem terjed ki. Ott nem is képes válaszokat adni.
A filozófia is "csak" hit. Nincsen róla bizonyosság, hogy úgy is lenne. Meg nem is úgy van ,hogy van A vallás, és filozófiák, hanem vannak vallások, és filozófiák, és van, amikor ezek találkoznak. Tipikusan ilyenek a keleti vallások.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
fordfairlane
veterán
válasz SystemRoot #2031 üzenetére
Tipikusan metafizikai kérdések azok, amikre a tudomány nem ad választ, de ezekre nem is lehet választ adni, egyetértek.
x gon' give it to ya
-
SystemRoot
őstag
válasz Dalai Láma #2028 üzenetére
Egyébként hidd el hogy nem kell feltétlen az embernek hinnie valamiben, ha nem tudja rá a választ. Én nagyon sok dolgot nem tudok, és nem hiszek mögéjük kitalált válaszokat.
Másrészről erről a nagy kérdésedről:
1. Miért gondolod hogy helyes a kérdés?
Csak hogy egy példát mondjak: amikor a kisfiú megkérdezi apjától hogy mit csinál a szél amikor nem fúj, akkor az rá a válasz hogy a kérdés rossz.
2. Másrészről biztos hogy jól értelmezed e magát a kérdést?
Ugyanis azt állítani hogy a semmiből létrejött valami nyilván abszurd, hiszen eseménytérhez már kellenek természeti törvények. Az idő kezdetét pedig ne keverd össze a világ kezdetével, mert olyan hogy abszolút(független) idő nincs.
3. Biztos vagy e benne hogy jól megértetted a tudományos modelleket erre a kérdésre vonatkozólag. Ugyanis több is van. Én csak a három legismertebbet ismerem, és több közülük teljes képet ad, és teljes körű választ, ahol nincs több "miért".
4. Jól használod e azt a szót hogy "miért". Ugyanis célorientáltságot feltételezni bele teljesen más, mint ok-okozati összefüggést. És nagyon nem mindegy.5. A mai tudomány, levezethetően, bemutatta hogy megalapozottan feltételeznek olyan állapotokat amikor még csak protonok sem voltak, hanem csupán azok alkotói a kvarkok. Na most, magyarázd el nekem kérlek hogy egy ilyen levesben te hogyan képzelsz el egy lény működését.... Egy különálló kozmosz feltételezése ugyanis teljesen abszurd.
Üdv.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
SystemRoot
őstag
válasz brownus #2032 üzenetére
Tisztában vagyok vele hogy sokan, főleg Magyarországon, lenézik a filozófiát és humbugnak tartják. Na most, ez egy súlyos (és szomorú) tévedés. Persze hozzátartozik az igazsághoz hogy sok filozófusnak nevezett emberke akkora marhaságokat hord össze hogy lejáratja az egészet. Sőt még az is a nagy helyzet, hogy itthon a filozófia oktatás egy vicc. Szánalmas idióták a filozófusaink nagy része. Nem véletlen hogy le szokták őket buta-bölcsészezni, mert tényleg a legtöbbjük nem több.
De ne azonosítsuk már egy ősi dolgot a mai (itthoni) szánalmaskodásokkal. Menj fel a Princetoni egyetem, vagy bármely komoly egyetem filozófiai fórumaira. Komoly logikai formulákat fogsz látni, nem pedig "bölcsészkedő dumát".Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
Dalai Láma
őstag
válasz SystemRoot #2035 üzenetére
Van ,aki nem hisz bizonyos dolgok mögé válaszokat. Nekem nem célom, hogy megváltoztassam a véleményedet.
A kérdésekkel kapcsoaltos pontjaid tetszenek.
Az idő és a világ kezdete nagyon is összefügg. Az idő is az ősrobbanással kezdődött. Mert ahol nincs tér, ott idő sincs. Ezt nehéz megérteni, de így van.
Az ősrobbanás utáni legkorábbi pillanatról is lehet információnk, viszont arról, hogy előtte mi volt, már kevesebb. Azaz semmi.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
SystemRoot
őstag
válasz Dalai Láma #2033 üzenetére
Az általam elfogadott filozófiának semmi köze a hithez. Már elmondtam hogy miért.
Egyébként én a keleti vallásokat nem tartom filozófiáknak. Bár nem ellenzem azt hogy a filozófia-történetbe beleveszik."A nem anyagi világra nem terjed ki."
ööö, miféle "nem anyagi" világ?
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
Dalai Láma
őstag
válasz SystemRoot #2038 üzenetére
Amiben én hiszek, te nem. De ha bebizonyítod, hogy nem létezik, akkor talán igazat adok neked.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
brownus
veterán
válasz SystemRoot #2035 üzenetére
ask xenu!
a viccet félretéve,a legtöbb vallásos(=keresztény) vagy hívő ember azt hiszi, hogy Istenük 6 nap, az általunk számolt 6 nap alatt teremtette a világot. de mi van ha Istennél egy nap több millió év? és először a kvarkokat teremtette meg, és minden alakult úgy ahogy, és addig ahol most vagyunk. tegyük fel így volt, akkor a földön volt evolúció, tehát Darwinnak még igaza is lehet úgy, hogy nem ütközik a Biblia írásaival! és mindenki boldog
[ Szerkesztve ]
-
SystemRoot
őstag
válasz Dalai Láma #2037 üzenetére
"Van ,aki nem hisz bizonyos dolgok mögé válaszokat."
Nem egészen. Én nem azt mondtam hogy azt hiszem hogy nincs is mögöttük válasz. Hanem konstatálom hogy jelenleg nincs biztos ismeretünk rá. És úgy vélem ha a vallások bármelyike is valami normális bizonyítékot fel tudott volna mutatni akkor azt a tudomány már mérlegelte volna. Csakhogy nem. Csak duma az egész.
Amikor ezt írod:
"De ha felteszed a kérdést, hogy létezik-e Isten, ezt tudományos eszközökkel sosem fogod tudni bebizonyítani."Itt az a probléma, hogy végtelen sok olyan dolgot lehet feltenni amit nem lehet bizonyítani. Én magam is ki tudnék neked találni vallásokat és kérkedhetnék vele hogy nem tudod megcáfolni.
Éppen ezért mindet el kell vetni ami nem megalapozott. Pont.#2039 Már részben megválaszoltam itt ezt, de azért még egyszer: Nincs szükség olyat megcáfolni amit nem alapozott meg senki.
[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
fordfairlane
veterán
válasz dabadab #2027 üzenetére
A vallásos hitre jellemző, hogy valamilyen szinten konkrét dolgokkal, személyekkel népesíti be a transzcendentális világot, és ezek a szereplők viszonylag koherensen ugyanúgy megvannak mindenkinek a hitében, aki az adott valláshoz sorolja magát (Isten, Jézus stb...) Az ateista meg nem népesíti be semmivel, eleve kételkedik a létezésében.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz SystemRoot #2041 üzenetére
Itt az a probléma, hogy végtelen sok olyan dolgot lehet feltenni amit nem lehet bizonyítani
Az egyik legfrissebb a híres Spagettiszörny vallás, ami 2005-ben született, amikor az Usában a kreacionizmust megpróbálták bevetetni az oktatásba. Valaki kitalálta ezt, és követelte, hogy az ő elméletét is vegyék bele.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Dalai Láma
őstag
válasz SystemRoot #2041 üzenetére
Úgy érzem, te vagy az, aki nagy mellénnyel írja, hogy a vallás és a hit mekkora hülyeség. Mintha te akarnál engem téríteni.
A hit meg pont azért hit, mert nincs, és nem is lesz rá tudományos válasz. Neked nem kell hinned, hagyhatod függőben a kérdést.
Addig, amíg nem bizonyítod az igazad, részerdől is csak duma az egész.
És igen, milliónyi dolog van, amire nincs és nem is lesz bizonyíték, és ezek mind a hit területére esnek. Lehet hinni és nem hinni bennük.
A továbbiakban nem értem, hogy pontosan miért is győzködsz, és mi a célod vele.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
SystemRoot
őstag
válasz brownus #2040 üzenetére
Ez így továbbra is csak vicc. A Bibliának nem a teremtéstörténet az egyetlen problémás része. (bár az nagyon az)
Mellesleg tudomásom szerint az eredeti szövegkörnyezetben, olyan szót használtak ami az általános hétköznapot jelenti. Sajnos nem gondoltak előre erre az utólagos ráncfelvarrásra.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
Dalai Láma
őstag
válasz fordfairlane #2043 üzenetére
Egyébként jogosan, mert a hitet és a tudományt valóban nem szabad összekeverni. És természettudományos órán természettudományt tanítsanak, vallást meg a hittanórán.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
válasz SystemRoot #2045 üzenetére
Aki a Bibliát törikönyvnek nézi, arról is megvan a véleményem. A teremtés könyve annyit mond, hogy Isten teremtett minden létezőt. Ez közel sem abszurdabb, mint hogy öröktől fogva létezett minden.
A Teremtés törtéénet további része pedig az embert mutatja be nagyon hűen, az ember itermészetet, és ma is nagyon aktuális. Sajnálom, hogy sokak szó szerint akarják értelmezni, aztán vagy ragaszkodnak hozzá ,vagy kijelentik, hogy mekkora hülyeség.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
SystemRoot
őstag
válasz Dalai Láma #2044 üzenetére
Én nem akarlak meggyőzni. Pusztán annyi a célom hogy szembesítselek egy olyan állásponttal ami reális és racionális.
"A hit meg pont azért hit, mert nincs, és nem is lesz rá tudományos válasz. "
Nagyon sok dologról gondolták ezt. És sorra derülnek ki a valós dolgok... Érdekes hogy még mindig mennyire erős a vallások gyökere. Valószínűleg az emberi psziché ilyen irracionális alapból.
"Addig, amíg nem bizonyítod az igazad, részerdől is csak duma az egész."
Én nem állítottam olyat ami bizonyításra szorul és nincs bizonyítva, ami pedig nem volt bizonyítva az pedig nem szorult bizonyításra vagy önmagában levezetés volt.
Én nem tételeztem fel semminek sem a létezését. A helyzet az hogy pont a Te részedről kénének nagyon a bizonyítások, levezetések hogy miért is kell feltételezni azt amit.[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ez talán inkább rád igaz... Főleg, hogy egyetlen értelmes hozzászólásod sem volt eddig.
(#2014) Kopi31415: "Talan ugy, hogy kapasbol a nagy szentfazekaknak mutatja meg, amire hivatkoznak abban is benne van az, amit annyira elitelnek..."
Miben is van benne, és milyen formában?Sk8erPeter
-
fordfairlane
veterán
válasz Dalai Láma #2047 üzenetére
A teremtés könyve annyit mond, hogy Isten teremtett minden létezőt.
És az is benne van, hogy hét nap alatt, és a sorrend is benne van. persze mostanában már egyre nehezebb tartani a szó szerinti értelmezést.
Én rendkívül átvitt értelemben értelmezem, szerintem sem Isten, sem a sorrend, sem a hét nap, sem a mechanizmus nem így volt.x gon' give it to ya
Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen