Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Metalfan senior tag J03Y #26

  Új Válasz 2009-06-11 23:14:21 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Metalfan

  senior tag

  válasz J03Y #26 üzenetére

  Be is nézne... Szilikon-völgy

  Én is osztom azt a véleményt, hogy egy energiatakarékosságra kihegyezett eszközben ne a túlhajtást keressük, meg hogy "ez szar, mert lassabb, mint a normális". És? Észrevehetően lassabban töltenek be a progik? Akadozni fog egy film? Szaggatni fog az aknakereső? Azt felejtitek el páran, hogy ezeket NEM azoknak találták ki, akik az utolsó megahertzet is ki akarják préselni a gépükből, hanem akik egy alacsony fogyasztású gépet akarnak (Atomot ne vegyük számításba). Másrészt szerintem CL6 és CL9 között nincs számottevő különbség a sebességben, ha egy mezei felhasználó odaül a géphez, akkor nem fogja lassabbnak érezni a gépet a gyengébb időzítés miatt (Winrar-bechmarkolók kíméljenek!).

Új hozzászólás Aktív témák