Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #50 üzenetére
Az a szar dolog ebben, hogy az Alder Lake nem a Ryzen 3000 ellen megy, hanem részben az 5000 ellen, de inkább a 3D V-Cache dizájnok ellen, mert azokkal lesz a legtöbbet a piacon.
Egyébként a P4 óta ez a legrosszabb hatékonyságú Intel proci, ha a csúcsteljesítmény melletti perf/wattot nézzük. Ahol igazán jó az az idle, amikor ugye nem is használod.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ribi
nagyúr
Gyorsan teszteltem egyet 3600-al, ha hagyom alapon cine R23 alatt 85Wot eszik a proci és 3.975Ghz-en fut, ha 3.6G-n hajtom, akkor 51Wot eszik. 66,6%-at eszik többet és Cine pontszám 9.3%-ot esett vissza. És egyesek csodálkoznak miért nincs sok értelme kinyomni a proci szemét 1-2%ért.
-
Chaser
titán
3800x-et teszteltem nemrég, 65w-ból majdnem azt hozza mint "gyárilag"
mértem már ezzel sokat, kb így alakul
3600@1v már nagyon erős, de alig eszi az áramot, ez kb 4300 cb20 pötty
4000@1,1v 10%-kal erősebb, de 20%-kal többet eszik - ez kb 4800 pötty, 65w-os limittel is majdnem ennyi, 4700 körül -
4200@1,2v 15%-kal erősebb, de 30+ %-kal többet eszik, ez van 5000 pötty körül
4,4g-n nem néztem, a 3600-osnál igen, 20-22%-kal erősebb, 50+ %-kal többet eszik
az első üzemmódban kb bármilyen lepkef_ng hűtő is megoldja némán és jó hőmérséklettel avx alatt is, 4,2g-hez már mehet nyugodtan egy 20-30e ft-os hűtő és néma már nem lesz
4,4-hez meg egy 80-90e ft-os víz hc terhelésnél
hát kinek mi ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Busterftw
veterán
Az a szar dolog ebben, hogy a gyartastechnologia/marketing vitaban teljesen irrelevans.
Ha jol tudom epp te mondtad, hogy a Ryzen 5000 alatt a node nem valtozott, tehat eleve ott a bizonyitek, hogy a perf/watt nem csak gyartastechnologiabol jon.A Ryzen 3000 keszult node-t a TSMC 7nm-nek hivta. Ha az Intel 7-en keszult Alder Lake ezt hozza, akkor tessek, jogosan igazitottak hozza.
Errol szol a tortenet.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #57 üzenetére
A csíkszélesség nem, de a Ryzen 5000 már az EUV-s 7 nm-en készül, míg a Ryzen 3000 az EUV nélkülin. Ebből hoztak egy csomó előnyt.
Hívhatja jancsiknak is az Intel, a gond az, hogy az elnevezés nem változtat azon, hogy az utóbbi évek legrosszabb perf/watt arányát hozták ki terhelés mellett. Ezen tudnának javítani versenyképes gyártástechnológiával, mert talán te is érted, hogy átnevezni ezt nem elég. Például, ha az Intel is tudná EUV-s node-on gyártani ezt, akkor az úgy barmira sokat érne, és nem kellene +100W ehhez a teljesítményhez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
Egyetertunk, viszont felcsereled a dolgokat, ok okozatot kell nezni.
Nem atnevezessel lesz varazsutesre Ryzen 3000 perf/watt, hanem valoszinuleg megvan a Ryzen 3000 perf/watt ezert lett atneveznve, hogy ezzel igazodjon a tobbi chip gyarto marketingjehez.
Ezert kellenek a tesztek, hogy megallapitsuk mi a helyzet. -
SindaNarmo
tag
válasz Busterftw #59 üzenetére
Ennyi erővel akkor simán átnevezhették volna 7nmre (az eredeti 7nm meg 5re). Ha már úgy is full marketing már ez is, senki sem nézi, rendes szabvány sincs stb.
De valamiért még sem vállalták be (tippre nem volt képük hozzá), és akkor egy újabb fantázia nevet sem kellett volna kitalálniuk, amibe belerakjuk hogy 7 mert na.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #59 üzenetére
Ez valójában csak egy önámítás, amivel az Intel megpróbálja magyarázni, hogy a saját eljárásuk annyit ér, mint egy 7 nm-es. Ehhez képest a 12900k ~240 wattból sincs a rendertesztekben (a saját tesztjeikben) az 5950X nyakán (ezért hagyták ki ezt a procit a mérések jó részéből, csak a játékok közé merték betenni, ahol ugye bünteti az L3-at a Windows 11, mivel még nem volt javítás az október buildben), ami meg jó ~100 wattal kevesebbet eszik. Ezért írtam, hogy akárminek hívhatják, a gond az, hogy maga a gyártástechnológia nem versenyképes azzal, amit a TSMC kínál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dokanin
aktív tag
Ez, hogy alaplapfüggő a max teljesítmény elég jó trükk az inteltől. Így papíron meg tesztekben tényleg kijön majd, hogy milyen gyors, csak épp az esetek 99%-ában ez a gyakorlatban elérhetetlen lesz.
-
Alogonomus
őstag
A PL2 melletti 241 watt igazából már augusztusban ismert volt.
Viszont hova tűnt a 359 wattos PL4 a táblázatokból, ami a PL2 állandósítása után az új "ideiglenes, de még in spec" túlhúzás lenne? -
Chaser
titán
ez eddig is így volt szerintem
amd-hez is azért egy 3900x alá berakni olyan lapot aminek a csóri kis vrm-én még borda sincs nem túl kifizetődő ( :
itt arról van szó, hogy szinten minden cpu-hoz bika lap kell és annál is bikább
fejben futottam át 5 másodperc alatt, ennek rendszer szinten nézve semmi értelme nincs ha az árat/fogyasztást külön-külön is nézzük nézzük, legalábbis amd platform ellenében
ha meg együtt nézzük a kettőt akkor abszolút értelmetlen
tényleg kíváncsi vagyok értelmes tesztekre_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Picco
addikt
válasz Energie X #26 üzenetére
"Ez a felépítés a modern streamer gyerekeknek kedvez de vannak akik ilyen oldschoolok "
aki streamel majdnem mind nvidia GPUval tolja, NVENC elvegzi, procira nem ro sok terhet.
de megha radeonja is van az ember fianak, ezekre mar regota ott van a 8-12-16 magos ryzen, jatekok elenyeszo resze hasznal ki tobb mint 8 magot.ezt a hsz-t 3am korul irtam, csodalkoztam is hogy alig van komment...latom csak beindult
[ Szerkesztve ]
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Busterftw
veterán
válasz SindaNarmo #60 üzenetére
Kerdes a TSMC/Samsung miert nevezi nm-nek, amikor annak semmi koze a nm-hez, mar nagyon sok eve. Szoval ha mar megtevesztesrol van szo, akkor itt kellene kezdeni.
Ezert is vannak mas nevek is, mert manapsag nem a "nm" csokkenessel ernek el ernek el jobb eredmenyt, hanem kulonbozo sajat technologiai ujitasokkal. 8LPE, 8LPP N5 es hasonlok.Abu85
"Ehhez képest a 12900k ~240 wattból"
Es ez perf/wattban hogy alakul egy Ryzen 3950X-el szemben mondjuk X meg X tesztben vagy jatekok alatt?
Ha nagyon szarul, akkor igen, onamitas.
Ha hasonloan, akkor a TSMC 7nm gyartastechnologiahoz (non EUV) kepest versenykepes.Ez nem jelenti azt, hogy nincs lemaradasban, mert ahogy irod, a TSMC-nek van 7nm EUV es mar 5nm tomeggyartas. Viszont nem is errol szol az Intel marketing, illetve a gyartastechnologia elotti szamok mint marketing.
-
Picco
addikt
válasz Alogonomus #63 üzenetére
PL2 mar legalabb 2 gen ota 250w kornyeken volt, az igazi "innovacio" mostani generacional az hogy PL1=PL2 ami talan azt is jelenti hogy mar nincs 56 masodperces boost limit.
ezek mind feltetelezesek, jovoheten majd jonnek a tesztek, akkor majd "okosabbak leszunk"
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Aprósólyom
addikt
Intel diának tűnt, amit kitett a hardware unboxed. Kérdés, hogy ebből mi és hogyan lesz igaz.
Igaz többes számban írtam, mert az láttam, hogy egyszerre jelent meg a Linus, GN, és HU csatornákon az Alder-Lake videó, de csak a HU videóban látni ezt a diát. Én meg naivan úgy gondoltam, hogy biztos a többi is tartalmazza. Nem.(Szerk. Ooops, látom már megelőztek.)
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
arn
félisten
A mai vilagban amugy egyszeru, aki a hatekonyabb procit csinalja, az tudja valszeg a legjobban is skalazni kesobb.
Desktopon ez kb majd ugy fog kinezni:
apple, amd, intelfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
A 3000? De hat dragabb lesz, mint az 5000, ami egy eve a piacon.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Busterftw
veterán
Mert azt mar 7-nek hivta a TSMC.
Marketing szamozas szempontjabol ez szamit, foleg azert mert az Intel 7 es a Ryzen 3000 hasznalt TSMC 7nm sem hasznal EUV-t.sh4d0w
"Ha a Ryzen 3000 meglesz, az baj - az Intelnek."
Nem az epp jo az Intelnek, mert akkor "jogosan" hivjak 7-nek, ahogy a TSMC is tette.
Non EUV 7nm-en keszult a Ryzen 3000.
Itt nem CPU-CPU vitarol van szo, hanem arrol, hogy a node elotti szamok marketing szamok, masok az elnevezesek, ehhez az Intel csak felzarkozik, mert a "nm"-nek mar koze nincs a valosaghoz.[ Szerkesztve ]
-
Freddy S
tag
Mikor szünteti meg AMD a túlárazott procikat?
LGB - Lets go Brandon ugyanazt jelenti mint FJB csak takartabban. FJB pedig F - Csúnya szó, J - Joe, B - kitalálhatod!
-
Picco
addikt
amikor a kereslet/kinalat gorbe azt mondja hogy jobb uzlet ha olcsobban adjak.
amig a piac ezen az aron felszippantja, sajnos nem lesz valtozas.Busterftw: oke, ha ettol majd jobban alszol, jo szorakozast
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
SindaNarmo
tag
válasz Busterftw #76 üzenetére
Ha meg tényleg van olyan jó, akkor meg csupa balfék ül a marketingnél. Vagy legalábbis aki ezt a döntést meghozta.(mert akkor ez teljesen logikátlan lépés volt)
Simán átnevezték volna 7nm és csókolom, és nem szenvedtek volna újabb hülyeséggel. És szépen besorakoztak volna elnevezéstanban a másik kettő mellé.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Kíváncsi vagyok, hogy léghűtésben egyáltalán lesz-e olyan, amelyik képes lesz ezt rendesen lehűteni. Ez is tiszta kazán, lehetne a neve Kazán lake, vagy jobb ötletem van, az jobban rímel: Sparhelt lake.
izé
-
Busterftw
veterán
-
veterán
Hát ez eléggé szánalmasra sikeredett. Gondolom a prohardver majd leteszteli és akkor kiderűl, hogy sebességben hol tart az AMD-hez képest, mert fogyasztásban veri az biztos.
duree54
-
gt87
csendes tag
Ohh, sokaknak nem kell majd gázzal fűteni, ha beruháznak ezekbe a kazánokba...
-
nyakdam
aktív tag
válasz Busterftw #84 üzenetére
A gyártástechnológiát nem lehet különböző termékekkel összehasonlítani. Te azt mondod, hogy ha az Intel jobb lesz a 3X Ryzenektől akkor fejletteb az Intel gyártaástechnológiája, de ez így nem igaz. Mi van ha az architektúra miatt jobb? Egy kicsit gondolkozz már el ezen. Almát körtével nem hasonlítunk.
[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
Kazánoznak az AMD-sek és közben pakolgatják rá a vízhűtést a 5600X, 5800X-re
-
M@cika
őstag
válasz Aprósólyom #70 üzenetére
Ja, de én spec. nem gémre használom. Intel eleget xopatta a usereket 2006 és 17 között, most szopjanak Ők. :-) Tudom, nem izgatja őket, hogy mit gondolok, fordított helyzetben engem sem izgatna. :-)))
s.bala31: Az Intelt már csak a folyékony nitrogén tudja majd lehűteni. :-))[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
carl18
addikt
Ősszintén nem volnának ezek rosszak, bár a fogyasztás melegedés megint elég számot tevő lesz.
Nyilván 250 wattból vagy többör már elég tiszteséges teljesítményt nyújt. De ahhoz kell egy komoly drága alaplap+ egy tiszteséges hűtés is. Akkár hogy nézzük így nem lehet olcsón összedobni gépet, vagy ha extra teljesítmény kell fizesd meg a felárat az alaplap szempontjából.
Jelenleg a valóban borzalom hogy elszáltak az árak, a "Globális Chiphiány" még mindig tart. Egy Ryzen 3600 is drágább mint 2 éve
Nekem a lassan 2 éve van meg a Ryzen 5 1600 is ameddig nem futok vele bele limitbe addig nem is cserélem. És sajnos mondhatni nem is tudok olyan processzort ami anyira megéri, ha az ár-érték arányt is figyelembe veszük. Várom a utodját, meglátjuk az Intel vagy AMD dobja hamarabb piacra a méltó utodját.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Chaser
titán
igen-igen
az megvan, hogy azok 7nm-esek és alig van hőátadó felület a mag és kupak közt?
na most már tudod
nem azért melegszenek mert zabálnak
intelnél van böszme hőátadófelület és úgyis pakolják rá a vizet...mert zabál ( :
ezeöccáz' lesz
egyébként nagyon nem kell víz egy 5600x-re, de 5800x-re sem ha nem akarják széthajtani +1-200mhz-ért ami %-osan lópH@sz kategóriaszerk:
lassan bevezethetnék az oskolálkba' az ok és okozat tantárgyat, úgy látom az sokaknak problémát okoz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
opr
veterán
Es megint ravaszkodnak es szopatjak az AMD-t a memoriaval, ugyes kis sunyi modon. 3600 helyett 3200mhz-es ramok, kossz. Biztos pont ezen fog sporolni az, aki amugy kipengeti a zset egy 5950X-re.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
plömplöm
őstag
ööö...
5950x@amd:
System Memory Specification Up to 3200MHzpersze értem, hogy mit mondasz, de az amd meg ezt mondja
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
válasz Busterftw #76 üzenetére
Rajtad kívül kb. mindenki tesz rá, hogyan hívják a technológiát, mert nem az a lényeges paraméter, hanem mennyire kifizetődő megvenni a végterméket. Az aktuális végterméket pedig nem a 2-3 éves technikához viszonyítják, hanem - meglepetés - a szintén aktuálishoz a versenytársak kínálatából.
Ebben pedig az Alder Lake nagyon nem jó.
https://www.coreinfinity.tech
-
kovcsrob
tag
Pedig ez a vita a gyártástech elnevezéséről szólt és arról, hogy az elnevezés átverés e. (csak ahhoz vissza kellene olvasni)
Nem pedig a termékről. Ahhoz a vitához teszteket kellene látni. Mert jelenleg csak annyit tudunk, hogy az intel elengedte a fogyasztási keretet és menjen a CPU még a hűtés bírja. -
Picco
addikt
Mert jelenleg csak annyit tudunk, hogy az intel elengedte a fogyasztási keretet és menjen a CPU még a hűtés bírja.
ami mint tudjuk altalaban a processzor teljesitmenyebe vetett magabiztossag jele, pont mint a bulldozernel...oh wait
MOD:
-fogyasztasi keret hivatalos elengedese
-trukkos win11 teszteles, 3200mhz memoria ellen, etc
-aznap veheted meg amikor kijonnek a tesztekezek szeritnem mind arra utalo jelek hogy akarmennyire is probaljak elhitetni velunk hogy "joleszez" de valoszinu hogy nem. remelem tevedek
#95plömplöm: ehh, az egyetlen esszeru magyarazat hogy JEDEC spec szerint 3200mhz a max DDR4en
#101plömplöm: micsudi? tudjuk hogy nem ez a hivatalos tamogatott, de meg csak nem is az ajanlott orajel. 3600mhz a sweet spot mar 3xxx szeria ota. ekkor megy 1:1 FCLK-val.
azert irtak a termek specsheetjere ezt mert JEDEC spec szerint nincs gyorsabb ddr4...ugye azt nem kerdojelezed meg hogy letezik ennel nagyobb frekin mukodo ddr4 es hogy ez be is allithato 5800x hasznalata mellett biosban DHOCP(AMD XMPje) segitsegevel?
vagy ha igen, akkor remelem te is XMP nelkul hasznalod a a cofigodat[ Szerkesztve ]
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-