Új hozzászólás Aktív témák

• #83 Raymond félisten dezz #80

  Új Válasz 2009-02-23 10:28:10 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz dezz #80 üzenetére

  1) A cikkben ez all szo szerint:

  "The 16-core Shanghai system produced throughput numbers in the range of 25,000 MB/s. The 24-core Istanbul box, by contrast, hit about 42,000 MB/s. The tech then swapped the processor-and-memory daughtercards between the two boxes, and of course, the performance characteristics moved with them."

  Es ez latszik a kepen is.

  2) En ismerem a STREAM benchmarkot ezert irtam amit irtam. Igen, egy ketmagos Opteron is ugyanazt az eredmenyt fogja a STREAM alatt hozni mint egy negymagos ha ugyanazt a memoriat hasznalod. A pure bandwidth pedig nem tulzas. Nezd meg a linkeket amit talaltal, ott is le van irva. Egyebkent ez vilagos ha osszeveted a tesztelt procik maximalis szamitasi teljesitmenyet a max elerheto memoria savszelel. Egyszeruen nem tudsz annyi adatot mozgatni hogy a szamolas legyen a szuk keresztmetszet. A ket lenyeges resz az STREAM oldal(ak)rol:

  "The array sizes are defined so that each array is larger than the cache of the machine to be tested, and the code is structured so that data re-use is not possible."

  "The intent of STREAM is not to suggest that ``real'' applications have no data re-use, but rather to decouple the measurement of the memory subsystem from the hypothetical ``peak'' performance of the machine."

  Ha utannaolvasol a STREAM-nek akkor lathatod hogy ott nincs mit csinalnia egy HT assistnak.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák