Új hozzászólás Aktív témák

• #57 Abu85 HÁZIGAZDA azopi74 #53

  Új Válasz 2012-12-27 09:22:11 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz azopi74 #53 üzenetére

  A TI megcsinálta a terméktámogatást, tehát megoldható, ha valaki építene rá. A hardver kész, a szoftveres oldal is aláírt meghajtókkal rendelkezik, szóval innentől a gyártókon múlik. Az persze a TI-nek nem kedvez, hogy bevallottan a beágyazott rendszerek piacára szeretnének elsődlegesen koncentrálni, és csak utána veszik számításba a konzumer termékeket.
  A PowerVR az játszik. Ez van az Atomban. Igaz, hogy semmire nem jó Windows alatt, de ettől a hülye, vagy szimplán brand leépítésére utazó gyártók építenek rá. Már vannak visszajelzések is. Annyira rossz a támogatás, hogy még az elterjedt modern benchmarkok sem indulnak el. Ami a legnagyobb baj, hogy instabil a D3D driver. A régebbi DX9-es alkalmazások véletlenszerűen dobálják a D3DERR_DEVICELOST hibákat. Ezzel gyakorlatilag eltűnik az erőforrás a program alól. Ergo még ha el is indul a program, illetve nincsenek képi hibák, akkor is bármikor kivághat az alkalmazás az asztalra. Az Intel neve mellett ezt még el lehet adni, mert a név miatt megveszik az emberek. Aztán úgyis le lesznek szarva, mivel az Intel a Clover Trailhez már előrelátó módon nem vállal gyári támogatást (ez önmagában vicc 2012-ben, hogy terméket kínálnak a cégek a gyári támogatás megléte nélkül), de a TI neve nem elég, így inkább senki sem épít Windows RT-s OMAP4-es terméket. Persze a dolog hátránya, hogy az Atom egyenes irányban tart afelé, hogy mire esetleg újra használható alapokat kap, és visszatér a gyári támogatás egy friss fejlesztéssel, addigra a brand teljesen leépíti magát, szóval furcsa játékot játszanak a cégek.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák