- OLED TV topic
- SSD kibeszélő
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
ma Az EU-ban webről is telepíthetők ezzel appok, illetve bővül a nyomkövetőkre való figyelmeztető rendszer.
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
válasz #65675776 #28 üzenetére
Mondod ezt úgy, hogy a procik magasabb órajelen járnak, mint a memóriák, és egy csomó hosszú vezetéken keresztül kommunikál egymással a két komponens? Hol élsz te?
Már hogy lenne a proci a szűk keresztmetszet? Amióta megjelent a 486DX2, azótal a memória szűk keresztmetszet.
Egy mai proci sokkal gyorsabban lenne képes végrehajtani az utasításokat, ha lenne rajta mondjuk 2 GB cache, erre nem gondoltál?
Intelnél még mindig az FSB a szűk keresztmetszet.
Az AMD-nél (és IBM-nél is) viszont a memóriavezérlő hatékonysága, de ezen csak finomítgatni lehet.
A lényeg, hogy a memóriaelérés sosem lesz elég gyors, mert a proci és a RAM között mindig lesz vmi, ami lassítja az elérést, a tökéletes, azaz 0 ns-os memória viszont szvsz a mi életünkben nem fog bemutatkozni, legalábbis asztali rendszerekben biztosan nem.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Ez most van így, mint írtam nem a proci a bűnös ezért, hanem a rendszerbusz (a Core 2-ben). Ezt nem hiszem, hogy különösebben magyaráznom kéne, megnézel egy tesztet amiben 3 GHz-es Core 2 van 266 MHz-es és 333 MHz-es FSB-vel, az utóbbi lesz a gyorsabb (persze desktopon csak pár %-kal, mert igen kevés olyan alkalmazás van, ami olyan óriási adatmozgatást igényelne).
Akkor képzeld el, hogy az FSB 333 MHz helyett 3000 MHz (azaz 3 GHz, mint a proci, vagyis már egy prociba integrált memvezérlőről van szó, mint a K8/K10-ben).
A K10 valszeg elég sokat fog nyerni a DDR3-as memvezérlővel, bár vannak buktatók is. Az órajel szépen megnő (addigra már 2-2,5 GHz között jár majd a DDR3), viszont a késleltetés is nő. De még mindig szép ugrás az 1066 MHz-es DDR2-höz képest, kb. a duplája.
Pár %-ot fog számítani, hogy a DDR3-nak duplaakkora burst/prefetch hossza van, tehát órajelenként feleannyi tranzakcióra lesz képes a memvezérlő, persze ezt ellensúlyozza a kétszer akkora órajel . Szekvenciális elérésnél jó a nagyobb prefetch, de véletlenszerű/random elérésnél feleslegesen sok átvitel történik.És a Nehalem is int. memvezérlőt fog kapni.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen