- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen egeret válasszak?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen házat vegyek?
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
guftabi96
addikt
"Arról egyelőre nincs semmilyen információ, hogy a 30 dolláros visszatérítést az NVIDIA milyen formában oldaná meg..."
Majd adnak 30 dodós kupont, amit felhasználhatsz a shopjukban
#KeepFightingMichael
-
bsh
őstag
stílusosan 25 dollárt 5 dolláros bankjegyekben, 5 dollárt 10 centesekben.
-
jsk
senior tag
Állítólag 40 dollárt is kaphatsz, ha az új Titanra váltod be...
-
#16939776
törölt tag
970 lehet a 30 dolláros kedvezmény kupon 1070 árából, még pozitívan is jöhetnek ki belőle
-
Nem baj az, hogy ha nem maradnak következmények nélkül a dolgok. még akkor sem, ha egyébként a termék így is nagyon jó volt. Bár én az igazi, ennél sokkal nagyobb átveréseket csináló, kimondottan rosszhiszemű csalókra mennék rá. Fogyasztó tabletták, izmosító szerek, pénisznövelők stb.
-
Bandi995
aktív tag
Anno becseréltem 980-ra emiatt, nekem már nem aktuális a történet. Mondjuk soha többé nem veszek 180 ezres videókártyát, erre is totál ráfáztam, pont most volt komoly váltás az 1000-nél technológiailag és az anno csúcskártyám az újgen alját veregeti. Őrület.
Update: Bocsesz, nem válasz akart lenni.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Mire elég az a 30 dollár, elég nevetséges!
Nyertek ~9000 ft-ot, de "kockáztatták" a 1,3 millió dolláros perköltséget (kb 400 millió forint), gratulálok nekik....A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Scholes9
nagyúr
Amilyen mocsok világban élünk, amiben a pénzen kívűl tényleg semmi nem számít, ezen az ember már meg sem lepődik, és nem kevés cég csinálhat(ott) hasonlókat
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
DNReNTi
őstag
Ezt a szarágást komolyan... Annyira tipikus amerikai dolog. 30 dollárért képesek voltak 1 évet pereskedni és több mint 1 millió dollárnyi perköltséget felhalmozni. Nevetséges az egész, nekem is volt 970-em, gyakorlatban semmi hátrányom nem szármozott ebből a "teszten furcsa eredményeket produkál" hisztériából.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
flashpointer
őstag
Aki meg eladta de a szamlat megtartotta annak meg duplahaszon : )
-
r4z
nagyúr
válasz Harley quinn #14 üzenetére
Lehet, de ott is csúnyán túl vannak már számozva a modellek
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Sondi1986
addikt
Engem átkurt, mivel akkor vettem a GTX970-es amikor még nem az jelen specifikációt volt.
Aki meg utána vett 970-es az már nem sértett, mert pontosan tudta hogy 3,5GB vesz.[ Szerkesztve ]
-
Amacs
aktív tag
válasz flashpointer #15 üzenetére
Nem, mert pontosan emiatt miatt nyomott áron kelt csak el
-
nagyúr
Akkor most a DX12 alatti memória-menedzsment parákat is sírba lehet tenni, ugye?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Interceptor
addikt
válasz Harley quinn #14 üzenetére
Azt mondják nagyon szerviz igényes persze nem tudom mi igaz ebből, bár nyilván egy komolyabb cucc több gondoskodást igényel.
(#6) Bandi995: Mondjuk ez a te hibád volt, hogy nem néztél utána rendesen a dolgoknak.
(#17) Sondi1986: Szerintem 4gb ram van ezen, egy játékban értem el 3,8gb ram használatot nem érzékeltem/láttam, hogy beesett volna az fps.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
jó neked, én meg nem értettem elsőre, hogy 35-55+fps mellett is miért mikroakad játszhatatlanul adott játék extrém felbontásban. még egyszer, nem tesztkörülmények között, hanem játék alatt is bőven kijött a probléma.
egyébként visszavették a kártyát, bár pár hétig a biztonság kedvéért ültek rajta.
Interceptor: 4GB van rajta, csak az utolsó fél giga tetűlassú. egyébként nem lassulni fog, hanem mikroakadni. frametime ploton gyönyörűen látszott még 2015 február előtti driverekkel a jelenség (ha szemmel nem volt feltűnő, de nagyon az volt), utánna driverből jellemzően megpróbálták megoldani, hogy véletlenül se használja bármi is az utolsó fél gigányi memóriát.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Decske
aktív tag
Kíváncsi vagyok, ki lesz e az egész világra, köztük kis hazánkra terjesztve ez a kártérítés. Bár semmi bajom nincs a kártyával, elégedetten használom már több mint másfél éve, de jólesne, ha ez nem állna meg az Atlanti-óceán túlpartján.
Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)
-
őstag
Már tegnap is mondtam az egyik fórumban, hogy ez csak vihar a biliben. A többség így is elégedett volt vele, sőt ennek tudatában vette meg, a maradék meg megkapja a kis pénzét.
Ez az nv-t sem, és mást sem fog vissza tartani hasonló "ferdítésektől".Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Interceptor
addikt
Értem, az a baj, hogy amivel én teszteltem az a kingdom come deliverance alpha/beta verziója volt, ami végig 30fps körül szaladgál(beta) mindegy mit állítasz a grafikán. Szóval lehet volt mikroakadás 3,8gb ram használatnál de a 30fps-nél talán kevésbé érezni, mivel ez már eleve szaggató mozgást eredményez, de ez csak tipp. Mondjuk fura mert egyből kiszúrom ezeket.
(#27) Harley quinn : Nem tudom sajnos, ez engem is érdekelne. A logika szerint annak nem jár a 30 dollár aki már az Nvidia "hiba" bejelentése után vette meg, mivel az a vásárló már tudhatott róla.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Harley quinn
tag
válasz Interceptor #21 üzenetére
Főleg két dolog véget első minden drágább rá átlagosan kétszer drágább van hogy háromszor, második az ember nem othon cseréli az alkatrészt de hát az ember nem az olcsósága véget szereti . Amúgy ha garanciával együtt vasárolom a kártyát akkor nekem is jár a 30$?
-
Sondi1986
addikt
válasz Interceptor #21 üzenetére
Interceptor Mivel a drivereket megírták, hogy nem használják a lassú maradék 512mb-ot, de 1-2 játékban kihasználja mivel, ott megoldották a lassú memória kezelést.
Különben te örülnél neki hogy vennél egy 70g chipset és 50g van benne mert a maradék 20g a játékfigura ami benne van. Lehet hogy te azt mondanád hogy: legalább kaptál hozzá figurát.
-
Exelsior
senior tag
Egyszerűbb lett volna ha az NVIDIA csinál egy portált ahol beregisztrálod a VGA szériaszámát mert abból letudja hívni hogy valóban az átveréses terméket regisztrálod be és az érintett ügyfél kapott volna EMAIL formájában egy ilyen kupont vagy valamit pl. játék kupont. Ez lehet olcsóbb lett volna nekik. franc tudja.
Samsung galaxy fold 4 12/256 gb ,- Samsung Odyssey G6 S32BG650,ROG STRIX B550-A GAMING Lian Li Galahad AIO 240mm ARGB White,Ryzen 3600, Corsair RM850\Corsair Vengeance RGB PRO 2X16GB,GeForce-RTX-3080-GAMING-TRIO-PLUS-12G-LHR/Lian Li LANCOOL 216 RGB White,keychron k8,ROG Pugio II/Logitech G935
-
Dedicted
tag
válasz #72042496 #13 üzenetére
-Ott van a sok usb 2.0-as időkből az usb flash hamisitott értékel feltüntetett 1.1-esek és a hasonló cipőben járó usb 1.1-es hubok ... ,
-vagy a hires Asus cég *balfék * routerei ,erről nem cikkeznek ? az RT-AC87U ami abbol amit ígér nagyon kevés dolog működik (működtek 3-4G modem megosztás ,az usb 3.0 port és az antenna kikapcsoló ...) és a lassúsága meg a viccc határait jóval erősen surolja a 2.4- 5ghz vagy direkt kapcsolatnál 10 helyett max 1 mb sebesség (hasonlitva a lecserélésre szánt 3 antennas tp-link-el ) ez kurv@ra idegesítő átverés és hányszoros felárol nem is beszelve ...
-Szerencsére van a 14 napos visszavásárlási EU törvény...[ Szerkesztve ]
-
pschio
őstag
válasz Harley quinn #14 üzenetére
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Interceptor
addikt
válasz Sondi1986 #28 üzenetére
Nem tudom, hiszem ha saját maga tapasztalom, én ebben bízok leginkább. Sajnálom de így vagyok bekötve. Amikor én vettem a 970-et, már tudtam erről a botrányról, de a hülyeség helyett inkább a teszteket bújtam. Nem eszik olyan forrón a kását, túl volt ez fújva mint ahogy általában minden negatív dologgal ezt teszik, ez kell a plebs-nek, meg rendszerint el is hiszi a tömeg. Cégek ezt használják ki, hogy alátegyenek egymásnak, erről szól ez nem másról. Nem bántam meg ezt a vga-t, sőt kijelenthetem talán életem legjobb kártyája ez az MSI típus.
"Különben te örülnél neki hogy..." Eleve nem kerülök ilyen helyzetbe, mivel informálódom és leszűröm mennyi is az igazság az adott dologban, vagy mennyire fog ez engem hátrányosan érinteni, van e alapja rám nézve stb.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
wednesday
őstag
Gondolom az ügyvédeknek több jut, mint 30dollár/óra.
Az igazi nyertesei ők a pereskedésnek.
-
#72042496
törölt tag
Nem vagyok képben ezekkel kapcsolatban, de ha szintén hibás volt a specifikáció, akkor éppúgy jogos lenne a kártérítés. Csak hát egy HUB vagy router nem olyan érdekes termék mint egy VGA. Gondolom, ezért nem kapott nagy visszhangot az ügy, és nem indult csoportos per sem.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Igazából hasonlat sem kéne ide. A PH! cikk is leírja mi a gond, de itt még érthetőbben, pontokba szedve is el lehet olvasni, és az indoklás is kristálytiszta.
-
Interceptor
addikt
válasz #72042496 #36 üzenetére
Mondjuk ezen jót röhögtem: "The GTX 970 was marketed as a card with 64 render output processors, whereas the card actually has 56 render output processors" Mintha ettől bármilyen irányba is változna UTÓLAG a vga teljesítménye. A független teszteken ugyanannyi pontot fog kapni ha ez ha az van ráírva. Harmadik pont detto. Nem tudom a többiek hogy vannak vele, de én nem a nyers paraméterek alapján vásárolok vga-t
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
#72042496
törölt tag
válasz Interceptor #37 üzenetére
"Mintha ettől bármilyen irányba is változna UTÓLAG a vga teljesítménye. A független teszteken ugyanannyi pontot fog kapni ha ez ha az van ráírva. Harmadik pont detto."
Ez így van, csakhogy ez egy szép nagy szalmabáb. A probléma ugyanis nem az amit te cáfolni akarsz (hogy "változna UTÓLAG a vga teljesítménye"), hanem az alábbi:
"They charged that the companies engaged in unfair, deceptive and/or unlawful business practices, as well as false or misleading advertising, in violation of various state and federal laws."
[ Szerkesztve ]
-
válasz Interceptor #32 üzenetére
én is végignéztem az összes előtte az összes tesztet, de a hibát csak és kizárólag extrém felbontásokban (4K / surround), plottolt frametime variancia mérés mellett lehetet kilőni 2014 végén, mert az AVG fpst annyira nem rántotta be, a min fps pedig benchtől függően semmitmondó (pl Metro 2033nál az elején volt egy akadás HWfüggetlenül ami elmaszkolta a későbbi viselkedést). az pedig, hogy mikrolag van nem feltétlenül lesz leírva egy tesztben a beta driver mellett.
szóval az áldozathibáztatást meg plebsezést felejtsd el és szállj le arról a magas lóról. volt hiba, garanciában cserélték is a kártyámat emiatt.
még egyszer: Far Cry 4 5760x1080on játszhatatlan volt 50+fpssel is, mert annyira mikroakadt, 3.8GB memterhelés mellett. 980 ugyanott vígan futott. AVGben egyébként kb annyi volt a különbség, mint amennyi normál esetben volt erőben a két megoldás között, csak a 980 nem csinált százms mértékű tüskéket (segítőkész fórumtárssal csináltunk összehasonlító teszteket).
neked nem jött elő a probléma? örülj neki, nekem másfél hónapig nem volt VGAm emiatt (garanciális ügyintézés, nem voltam hajlandó egy 350 euros kártya helyett saját pénzből venni egy másikat amíg ültek rajta).
egyébként igen, fHDben jellemzően nem volt vele baj, de egy pár hónapos kártyából az ember nem áll neki úgy SLIt építeni 3-4 évre, hogy "hát de driverből ki lehet küszöbölni a részegység használatát", főleg ismerve mennyire jó a Kepler terméktámogatása mióta megjelent a Maxwell.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Egon
nagyúr
Így jár aki körberakja magát monitorral...
Mint már említettem volt (régebben, másik fórumban), te messze kisebbség vagy, és elég extrém felhasználási területet képviselsz, nem igazán kellene az esetedből általánosítani - amúgy meg már picit uncsi, hogy telesírod ezzel a (jó régen túlhaladott) problémáddal a fórumot...A hírhez: bár nem gondolom, hogy a hibás specifikáció-megadásnak ekkora jelentősége lenne, véleményem szerint jogos a bünti. Tényleg nem hiányzik, hogy ilyen téren (is) elkanászodjanak a gyártók.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
nagyúr
válasz Interceptor #37 üzenetére
A GTX970-et a 290 és a 290X ellenfeleként hozták ki. Igen kíváncsi lennék, hogy a 4GB-os 290-ekkel szemben pontosan hányan tartottak volna ki a 970 mellett, ha 3.5GB memóriával hirdetik a kártyát. Nyilván sokan leszarták volna, de abban is biztos vagyok, hogy sokan lettek volna olyanok, akik a kisebb memóriamennyiség miatt inkább a Radeonra voksolnak. Ezért az elmarasztaló ítélet teljesen jogos.
A hivatalos specifikációk másságának valóban nem sok jelentősége van a tesztek után, kivéve néhány sarokesetet. Ezekből az egyetlen jelentős (ie. valódi kárt okozó), amikor a kártya épphogy kifut a 3.5GB memóriából, de 4GB már elég lenne. Erre aligha lehet pert építeni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
woros
őstag
Átlag 1 kártyás usernek FHD-ban a 970 tökéletes, mint ahogy nekem is. 280X-ről váltottam, abszolút megérte. 290X-et nem akartam, mert a fogyasztása az egekben, driverek kétesek stb.
Az, hogy az NVIDIA visszaadja a pénzt mert kicsit tupíroztak a spec.-en ezt helyesnek tartom, de azt nem, hogy nevetséges 30 dollárt térítenek... vicc. Nesze semmi fogd meg jól. -
gyiku
nagyúr
970 szamlat vennek, 2k-ig
hüllő
-
félisten
A kártya egyébként nagyon jól sikerült darab 3.5 Gb ide vagy oda, jelenleg ez a legnépszerűbb VGA a középkategóriában.( 290x amúgy sem volt nálam pálya a fogyasztás miatt és a gyártó miatt )
A büntetés viszont teljesen jogos, ragaszkodni kell ahhoz, hogy pontos specifikációt adjon meg a gyártó.
Én nem tartok a 30 dodóra igényt, számomra hozta/ hozza azt a szintet amiért megvásároltam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Óra topik
- Autós topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- iPhone topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Gainward Phoenix RTX3080
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest