- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz #04824576 #91 üzenetére
"(#90) Hokuszpk: És gondolod, hogy mikor az AMD végre beérte, sőt, néhol meg is haladta az Intel CPU-k szintjét, majd egy kis pénzért hagyni fogja, hogy újabb konkurenciája legyen?"
szerintem van az a penz.
mondjuk az NV vallalja, hogy negyedevenkent ugy fizet, hogy megnezik az AMD aktualis penzugyi eredmenyet, es ha az negativ, akkor kiegeszitik +$50M nyeresegre, ha pozitiv, akkor viszont arra a negyedevre fizetnek $50M -et.
* a szamok termeszetesen hasrautesszeruek, a konstrukcio a lenyeg.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
Elképzelhetsz ilyen jövőt, 10 év múlva az akkori RISC proci 10 wattból tudhatja majd azt a teljesítményt, amit ma egy CISC proci 105 wattból. De az akkori procik között is meg lesz a teljesítmény különbség.
A linkelt teszted még mindig csak arra példa, hogy az ARM jobb a teljesítményt per fogyasztás terén...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#04824576
törölt tag
válasz Dragon3000 #107 üzenetére
Nem feltétlenül veszítené el. Csak ő tudja, hogy mire gondolt, de esélyesebb, hogy a monopol helyzet miatti szankciókra.
-
félisten
válasz #04824576 #110 üzenetére
az x86 licenszet nem elég birtokolni, hanem indokolni is kell mire kell neked, azaz gyártatnod és forgalmaznod kell X86 CPU-t.
kapott nvidia egy időben lehetőséget ha jól tudom hogy gyártson CPU-t x86 alapon,de baromi nehéz és értelmetlen úgy behozni egy procit hogy versenyképtelen vagy a konkurenciával.
Senki nem fog azért venni Nvidia CPU-t , mert az Nvidia és gyengébb teljesítményt kapjon azonos áron vagy hogy ne kompetens termék fejlesztésébe és újításaiba rakjon bele dollármilliárdokat. saját Chipset kell hozzá, külön alaplapokkal, és el kell érni minimum a konkurens gyártók CPU inak a teljesítményét olcsóbban úgy, hogy ne legyen plagium gyanú mögötte.
AMD és Intel 40-50 éves múltra tekintenek vissza CPU gyártásban,. minden lehetséges licenszet birtokolnak vagy kerezstlicensz megállapodással használnak esetleg hibrid CPU val meg ott az ARM, Huawei, Apple,Samsung még nehezebb oda betörni....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#04824576
törölt tag
Márpedig egyelőre nem gondolom, hogy van félnivalója az NV-nek a dVGA piac beszűkülésétől, de egyszer biztosan bekövetkezik. Akkorra pedig vagy van saját egybetokozott CPU+GPU megoldása, ami ráadásul piackepes is, vagy beáll valamelyik CPU gyártó mellé a GPU-jával, vagy lehúzhatja a rolót.
Ilyen szempontból még az AMD-nek a legjobb, mert ő több lábon áll. Nehezebb megfogni. Az NV-nek jelenleg a dVGA piac nélkül annyi lenne.
Am meg nem kell feltétlenül csúcsprocesszorral indítaniuk. Sok esetben hamarabb ütközik a user GPU limitbe, mint CPU limitbe, pláne az egybetokozott rendszereknél. Szóval mindenképp megérné nekik errefelé próbálkozni. Arról nem is beszélve, hogy van elég tőkéjük, meg tudnák fizetni a mérnököket,akiknek van tapasztalatuk az x86 terén.
[ Szerkesztve ]
-
-
#04824576
törölt tag
Ebben a részben korábban is megvolt a közös nevező. Csak te ezt a hozzászólást még nem az NV kapcsán írtad, hanem hogy miért kapjon levegőt az AMD. Ahhoz viszont annak, amit végig jártunk, semmi köze.
Az, hogy az NV hogy mászik ki a kiszolgáltatott helyzetből, az egy dolog. Az már egy másik, hogy ha megcsúsznának egy kicsit, amiatt ők jelenleg még nem szenvednének akkora hátrányt, ami gondot okoz. Az AMD azonban egy kis hátránylefaragással jelentős tőkéhez juthatna, ami nem is annyira a GPU részlegük miatt fontos, mivel ugyanazon tőkéből gazdálkodik minden ágazatuk.
Sztem ha erősebb verseny lenne mind az (AMD-intel), mind az (AMD-NV) között, azzal mi csak jól járnánk, bármelyiket is választjuk.
-
félisten
válasz #04824576 #116 üzenetére
A reakcióm arra volt ,hogy te leírtad hogy Nvidia bénázhatna és akkor AMD kapna levegőt és leírtam miért nem bénázhat. Hát pontosan ezért amit te is leírtál, mert Nvidiának folyamatosan olyan GPU kat kell gyártania, ami gyorsabb mint a konkurencia.. AMD nyerjen úgy levegőt, hogy jó terméket gyárt és kész.
Ha nvidia még egyszer elkövet egy FX fiaskót az neki egyben a véget is jelentheti.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#04824576
törölt tag
Erre mondtam, hogy ebben már nem értünk egyet. Az NV-nek egy kis baki most nem okozna nagy problémát. Amíg van igény a dVGA-kra, addig az NV-nek jól fog menni a szekér. Lazán hibázhat, nem megy tönkre.
A problémájuk akkor lesz, ha elég erősek lesznek az egybetokozott rendszerek, és nem lesz igény dVGA-ra. Akkor lesz vége az NV-nek. Ennek a problémának a megoldására viszont nem igazán koncentrálnak.
-
Busterftw
veterán
válasz #04824576 #121 üzenetére
Szertintem az nem vicces, hogy úgy akarsz versenyt, hogy a másik fogja vissza magát. A Turing Super sorozat a bizonyíték, hogy az Nvidia így is visszafogja magát, mindezt 12nm-en. Inkább az AMD-t kéne ostorozni, hogy ne csak a world first marketingre menjenek, hanem le is kéne valamit tenni az asztalra, ami valós versenyt eredményezne.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
válasz Busterftw #123 üzenetére
Félreértesz.
Én nem akarom mindenáron, hogy fogják vissza magukat.
Csak jóval nagyobb esély van rá, hogy egy hiba, vagy rossz döntés miatt megcsúsznak kicsit, mint arra, hogy az AMD olyan megoldással jöjjön ki, a amivel hirtelen hatalmasat ugrik előre. Ezért közelítettem meg a dolgot erről az oldalról.A ZEN is nagyon jól sikerült széria, fejlesztenek ők, és folyamatosan javulnak, látszik, hogy az utóbbi időben összekapták magukat. De azért lássuk be, hogy ha nem bénázott volna az intel, akkor őket sem érik be, csak csökken a hátrányuk. Azért erőn felül teljesítve valami nagyon jót alkotni, meg csodával határos módon 1-2 generáció alatt egy ekkora hátrányt behozni két külön dolog.
Az meg megint csak tény, hogy emiatt a beérés miatt az AMD bevételei növekedtek, így több pénzük jut fejlesztésre, az intel meg elkezdett árat csökkenteni. Na meg ők se mentek csődbe. Az NV se esne hasra egy kis csúszástól.
Nem akarok én rosszat senkinek. Pláne, hogy az NV termékeit szeretem is, nem úgy, mint az intelét, azzal eddig csak a bajom volt. De ha csökken a különbség a konkurens cégek között, az nekünk jó, bármelyik mellett döntünk. Ennyi.
(#122) Kopi31415: Na, ezekre nem gondoltam. Leragadtam a pc részlegnél. Mondjuk ezeken a területeken viszont megvan a konkurenciájuk. pl. a Google és a Samsung ARM-el, és egyedi, kifejezetten ezekre a területekre szánt architektúrákkal elég erősek. Viszont ez is csak azt mutatja akkor, hogy ha az NV GPU fronton kicsit bénázik, az nekik nem akkora baj.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #04824576 #126 üzenetére
Logikátlan. Mindent arra húzol rá amit elképzeltél. Nem így van. Ennél többen és jobban már senki nem fogja neked elmagyarázni, mint mi itt megtettük öten hatan.Semelyik cég ne hibázzon, hanem fejlesszen és kész. Versenypiac, piacgazdaság.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#04824576
törölt tag
Egyáltalán nem logikátlan. És már bocs, de ne beszélj úgy, mintha nekem tudatlannak a sok okos ember próbálna magyarázni valamit, amit nem értek meg. Az én érveimben épp úgy volt logika, mint a tieidben.
Sztem mielőtt még jobban elkezdenél lenézni, és személyeskedni, egyezzünk ki abban, hogy nem értünk egyet, és hanyagoljuk a témát.
A piacgazdaságról meg annyit, hogy nem azt mondtam, hogy kötelezzük az NV-t a megcsúszásra. Csak azt ecseteltem, mi van, ha megcsúszik.
- A szoros verseny jó nekünk? Nyilván igen.
- Erős lemaradást az erősebb fél időleges bénázása nélkül be lehet hozni belatható időn belül? Hááát. Elviekben talán, de nagy csoda kell hozzá. Ha nem így lenne, mindenféle semmiből jött cégek szorongatnák a 40 eve piacon levőket.
- A->B és B->C => A->C.Mi ebben a logikátlan?
-
félisten
Új infó: ugyan úgy gyártat tovább TSMC nél is:
Updated, 7/5/19, 9:23am PT: Nvidia executive vice president of operations Debora Shoquist said in a statement that “Recent reports are incorrect – NVIDIA’s next-generation GPU will continue to be produced at TSMC. NVIDIA already uses both TSMC and Samsung for manufacturing, and we plan to use both foundries for our next-generation GPU products.”
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
hát azt is el tudom képzelni, hogy 7 nm nem EUV TSMC és 7nm EUV Samsung.
Vagy a nagy GPU- ott ,a kicsik itt, mint írta gV. a la Pascal.
TSMC nek van a 12 nm alatt félnodja?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#04824576
törölt tag
válasz #06658560 #130 üzenetére
Most már röhögnöm kell, de komolyan. Olvasásértési problemáitok vanak, vagy mi?
Mondtam, nem egyszer, hogy nem stratégiárol beszélek. Nem azt mondtam, hogy kötelezzük őket, vagy ők döntsenek ugy, hogy belassulnak.
Annyit mondtam, hogy ha valamilyen oknál fogva megcsúsznak, az nekünk jó. Hol van ebben, hogy az ő stratégiájukról gondolkodok?
Eszem megáll, komolyan.
-
#04824576
törölt tag
válasz Dragon3000 #139 üzenetére
Tudod, én hosszabb távon gondolkodok. Persze, akinek nem számít a pénz, az vegyen csucskártyát drágán. De milyen jo lenne, ha picit később jóval olcsóbban vehetnéd meg, nem?
-
-
#04824576
törölt tag
válasz Dragon3000 #142 üzenetére
De ha felesleges, és mégis megveszi, az nem jó neki, attól, hogy ő azt hiszi, hogy igen.
(#141) Kopi31415: neked is ugyanazt tudom mondani, mint b.-nak. Kezdünk nagyon elmenni egymás csesztetése felé, úh. hagyjuk. Nem azért van a fórum.
Am megattól, hogy van egy elképzelésem, és azt itt kitargyaljuk, miért lennék hülye? Annyira nem értem az ilyen embereket. Ha nem ugyanazt gondolom, mint te, akkor megy a csesztetés. Érdekes, mással úgy is meg tudjuk beszélni a különböző véleményeinket, hogy ninvs benne személyeskedés. Pont ebben a hozzászólásban is olyat mondok az elején, ami ellentétes azzal, amire válaszoltam. Nem számít, kinek van igaza. Ő is elmondta a véleményét, meg én is. Nem sértettük meg egymást. De veled meg b.-al ilyet nem lehet.
[ Szerkesztve ]