Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Lehet, hogy itthon nem foglalkoznak vele, de gyártnak még 4:3-as monitorokat, 17-19"-es méretben, TN panellel (is?). Nagyobb méretben viszont jobb a szélesebb. De gondolom, irodába nem 22"+ monitor kell...
(#18) BloodRay:
1. A szemek más-más nézőpontból készült képet látnak itt, így az agy sem nagyon tudja pixelhelyesen összeilleszteni a két képet.
2. Ott sem feltétlenül van számettevő crosstalk és itt sem feltétlenül 0.
3. Ott sem feltétlenül sötétül és itt is sötétülhet, a polarizáció típusától függően.
4. Mitől lenne itt sokkal jobb a térérzet, amikor a dolog lényege ugyanaz? (Oké, a crosstalk belejátszik ebbe, de lásd 2.)Én is tapasztalatból kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
1. Arról van szó, hogy 3D-ben kevésbé működik a két szem által látottak alapján végzett agyi összesítés pixel szinten, mint 2D-ben.
2.+3. Ne felejtsd el, hogy mindkettőnél ugyanarra alapul a blokkolás: polarizáció.
4. Próbáltam már mindkettőt, legalábbis a Zalmant, plusz a shuttereseket. Mitől lenne más a térérzet, ha egyszer mindkettő ugyanarra az elvre épül (stereo-3D)? A crosstalk persze le tudja rontani, de az mindkettőnél minimalizálható. Sőt, a shutteresnél jóval kevésbé érzékeny a látószögre, mint pl. a Zalmannál. Viszont pl. a felvétel beállításai nagyban befolyásolják a térérzetet. Valószínűleg nem ugyanazt a jelenetet nézted a kettőn, szerintem leginkább innen jött a különbség.(#28) pojzon: Nincs sok titok abban a rétegben: soronként vagy sakktáblaszerűen máshogy polarizál és a szemüveg egyik oldalán az egyiknek, másik oldalán a másiknak megfelelő polárszűrő van. Technológiailag viszont nem könnyű gazdaságosan megvalósítani.
-
dezz
nagyúr
1. 2D esetén vehetjük a jó öreg interlacinget, ahol hol a páros, hol a páratlan sorokat látjuk (mindkét szemünkkel egyszerre), és az agy egy teljes felbontású képet rak össze belőle. 3D esetén, pl. a Zalman félénél, ahol az egyik szem a páros, másik a páratlan sorait látja az eltérő nézőpontú képeknek, ez nem igazán működik, az agy egy csíkos "dologgá" olvasztja össze a kettőt. Hasonló a helyzet a pepita elrendezéssel is.
4. Nekem a shutteres is maximálisan kiadja a térérzetet, ebből a szempontból az LG megoldása akkor lehetne több, ha már 4D-s lenne. Az más dolog, hogy a shutteres egy kicsit vibrál. Esetleg még az lehet, hogy a másikon adott esetben a mozgás jobb, mert nem felváltva látja a két szem a fázisokat egy 50/60 mozgásfázisos anyagnál, de ez egy 24p-s mozifilmnél nem feltétlen számít, mert minden mozgásfázist láthat mindkét szem.De persze, amint tehetem, én is meg fogom nézni valahol.
Új hozzászólás Aktív témák
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen