- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #1 üzenetére
Az Anand azt írta, hogy az. Nekik elhiszem. Semmi okuk hazudni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intelnek hivatalos válasza van. Nem volt idejük felkészülni a bemutatóra. Ez lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem.
Az látszik, hogy konferenciás videóban maxra húzták a grafikát, míg itt azért elég messze van a minőség attól, amit ténylegesen lehet kapni. Low-Medium közötti szintre lőhette be a játék a rendszert (a képminőségből ítélve). Van még High és Ultra is. A Llanót például Medium-High szintre lövi.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #5 üzenetére
Azért ennyire nem amatőr az Anand.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A mostani videóból látszik, hogy az SB-nél erősebb lesz az IB IGP-je. A Llano IGP-je ellen a minőségi szintet tekintve esélye sincs. A Trinity IGP-je ellen még kevesebb. Majd a tesztekből kiderül, hogy mennyi az annyi. Most csak az volt a lényeg, hogy az Intel bizonyítsa a DX11-et.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #26 üzenetére
Az elgondolás különbségét nem mutatja, csak azt, hogy az AMD több tranyót rak a GPU-ba, míg az Intel kevesebbet. Ellenben az Ivy Bridgenél ez az arány már a GPU-ra nő és a Haswell esetében is. Annyi a probléma, hogy az Intel a saját rendszerét nem tudja skálázni, egyébként nyilván raknák bele a tranyót amennyire csak lehet, csak ugye ez felesleges, ha nem nő tőle a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #28 üzenetére
Ez nem olyan egyszerű, hogy beraksz még pár EU-t. Ezek a magok komoly buszrendszerre építenek, ha az nem skálázható elég jól, akkor berakhatsz 100-at is, de nem fog többet tudni, mint 1x. Ezenkívül ott van még a front-end, ami tipikusan nagyon gyenge része az Intel IGP-inek. Nem csoda, hogy az Ivy Bridge esetében ezen javítottak a legtöbbet.
Az Intel mindig annyit pakol be, amennyit elbír a rendszer. Ne abból indulj ki, hogy az AMD és az NV mennyire durván skáláz. Nekik van vagy 15-20 év tapasztalatuk. Ez itt nem pénzkérdés, ide inkább szaktudás kell, de legfőképp gyakorlati tapasztalat.
Az Intelnek nem úgy érdeke ez. Ők a Larrabee-ben gondolkodnak még mindig. Az nem igazán GPU, bár tulajdonképpen már a GCN-es Radeon se. De a lényeg, hogy az Intel a nagy x86-os magokat kis x86-os magokkal akarja kiegészíteni. Ez a fúziós tervük. Ez ugyanolyan reakció a dark silicon jelenségére, csak speciális megközelítésből.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #32 üzenetére
Nem az a cél, hogy jó grafikus teljesítménnyel rendelkezzen, hanem, hogy ellással az általános feladatokat. Ha a grafika számítania, akkor nem rakott volna az AMD a GCN-be olyan komplex cache-szervezést. Használnák tovább a VLIWx-et, mert grafikára az a leghatékonyabb.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez megint nem lesz ilyen egyszerű. Egyrészt, hogy ha erre megyünk, akkor a dGPU is a rendszerre lesz szabva, vagyis ha megvetted az APU-t, és minden szolgáltatását akarod, akkor AMD-vel Radeonhoz, míg NV-vel GeForce-hoz leszel kötve. Esetleg az Intel is kihozhat akkora egy saját dGPU-t, hacsak nem válik a piac totál jelentéktelenné, amire jelenleg nagy az esély.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!