2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Az erősebb 95 wattos AMD FX-ek tesztje

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #270 stratova veterán Ed3r_X_ #259
    Új Válasz #270
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    stratova

    veterán

    válasz Ed3r_X_ #259 üzenetére

    AMD több év késéssel kezdi el azt, amit eddig egyes felhasználók csináltak, a finomhangolást.
    Ha egy játék csak 1-2 szálat terhel, nem kell minden magot 4.7 GHz-en járatni. Aki szakít rá időt, mert esetleg számára kedvtelés is egyben, az megteheti hogy egyéni turbó profilokat állít be, amit az ő példánya mind TDP mind stabilitás szempontjából lehetővé tesz.

    Ettől nem változik meg az a helyzet, hogy ARMA III / SC2 / Total War Rome 2-ben egy Pentium G3258 vagy i3-4160 3.6 GHz-en bármelyik húzott FX-nek kifújja az orrát.

    Nem is nem lesz olyan hatékony mint egy 2600K és pláne annyira nem mint egy újabb i5, de nem is kell feltétlenül kitolni mind a 4 modul szemét, ha csak egy 2 magos játékhoz kell.

    Opteron 4284 - 2011 nov. 11 szerver
    2.8/3.1/3.5 GHz - 95 W

    FX-8100 - 2011 Q4 asztali
    2.8/3.1/3.7 GHz - 95 W

    Opteron 4284 - 2011 nov. 11 szerver
    3.0/3.3/3.7 GHz - 95 W

    FX-8300 - 2012 okt. OEM
    3.3/4.2 GHz - 95 W

    Opteron 4386 - 2012 dec. 4 szerver
    3.1/3.8 GHz - 95 W

    FX-8320E - 2014. szept. 2. asztali
    3.2/3.5/4.0 GHz - 95 W

    FX-8320E - 2014. szept. 2. asztali
    3.3/3.7/4.3 GHz - 95 W

    FX-8310 - 2014. szept. 2. - OEM?
    3.4/3.7/4.3 GHz - 95 W

    Egy ~3.5/4.5 GHz-es modell a 95 W-os TDP-vel már most sem lenne feltétlenül akadály hardware.fr mérései szerint, még egy régebbi FX-8350-nel sem.

    Tom's Hardware a náluk járt FX-8370E-t 4.0 GHz-en 1.2125 V-os BIOS beállítással, 1.17 V-os feszültséggel stabilizálta, ami a 12 V-os ágon 90 W-ot így konkrétan a CPU-ra nézve 80-82 W-ot jelentett.
    4.2 GHz-en az értékek rendre 1.215/1.18 V, 103/~90 W-ra illetve 4.5 GHz-en 1.315/1.26V, 116/100 W-ra módosultak. A gyártóhoz hasonlóan R9 270X / R9 285 mellé javasolták.

    Ha adnak ki még a későbbiekben 95 W-os modellt AMD-nél, kb. addig juthat mint a THW-nél mért példány.

    Az egészen Steamroller csak kicsit javítana, ahol a 4.5 GHz-es 860K kb egy 4.7 GHz-es FX-4300 szintjén van alacsonyabb fogyasztással. Excavatort pedig asztali proci aligha kapja már meg, és szerver szinten is max. 2 modul 65 W-ig tervezik.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák