Új hozzászólás Aktív témák

• #55 -Skylake- addikt Chp #28

  Új Válasz 2020-04-28 20:48:29 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz Chp #28 üzenetére

  Egy:

  A tapok hatasfok-hitelesiteset 50% terhelesre szamoljak. Tehat egy 1000 wattos Titanium tap akkor mukodik Titanium hatasfokon (nemtudom fejbol, talan 94 v 96%) amikor 500 wattot fogyaszt. Ezt mar single cpu-single gpu rendszereken is nagyon konnyu eloadni.

  Ketto :

  Miert faj neked az, hogy 1000 wattra kepes nemcsak 300ra ? Komolyan, vazold fel kerlek hogy hol erint az teged negativan, ha a rendszeredet egy olyan tap szolgalja ki amiben van tartalalek ? Mit gondolsz, hogy 400 wattos helyett 600as tappal tobbet fogyaszt mer nagyobb a tap vagy mi ?? Kb olyan mintha valaki azon sirna, hogy az o kocsija miert tud 220at menni hiszen MO-n 130 a legmagasabb sebessegkorlat.

  Harom a magyar igazsag :

  Semmi ertelme belerakni a fejlesztest egy 300 wattos titanium tapba, mert egyreszt rohadt draga lenne office gepbe ilyet rakni (mashova meg ertelme nincs ilyet rakni) , masreszt akit kicsit is foglalkoztat ez a szam az meg pontosan tudja amit az elsobe irtam, 50% terhelesen szamoljak. Ha a geped 300 wattot eszik, akkor nyered a legtobbet egy titanium tappal ha az a tap 600 wattos.

  Kerdes ?

  Minden szerencsetlen psu hir alatt elojon ez a fszsag es minden egyes alkalommal csak meredten bamulok a kijelzore, mert egyszeruen nem tudom felfogni, hogy valojaban mi a problema.

  [ Szerkesztve ]

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Új hozzászólás Aktív témák