2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Az 1300D-vel frissíti a Canon a belépőszintet
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9 .mf veterán copass #8
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz copass #8 üzenetére

    Pl. az összes Sony-szenzoros m4/3-os gép, a 2012-eleji (már több, mint 4 éves) EM5-tel kezdve?
    Színmélység 22.8 vs 21.9 bit
    Dinamika 12.3 vs 11.3 FÉ
    Zaj ISO 826 vs 724
    Sőt, csak dinamikában már a 2009-es (7 éves!) GH1 is megugorja...
    Kicsit sem érzed gáznak?

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • #11 ati3x senior tag copass #10
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ati3x

    senior tag

    válasz copass #10 üzenetére

    Em5. Ja nem dslr. Aham. Itt-otr még felbukkan online shopokban, mert ugye kifutott modell. Kb olyan 400 dódó körül 12-50 es obival. Idöjàràs àlló, építési minöséget meg ne is hasonlítsuk össze. Szenzorban mint làtod jobb. Stabirol nem is beszélve. Akkor még nem beszéltünk az em10-röl. Igaz az nem idöjàràs àlló, de màr van benne wifi is, ha ezzel jönnél. És 500 dodó. Igaz nem dslr. Pana gm1 gm5 is böven megvan 12-32-el 500 dodóból az amazonon. És azok is rendesen összerakott ékszerdobozok. A sonyt most azért nem veszem bele, mert ugye a kisseb szenzoros gépekröl beszélünk. De nem dslr. Ja.

  • #15 Stauffenberg nagyúr copass #14
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Stauffenberg

    nagyúr

    válasz copass #14 üzenetére

    Tekerj kicsit lejjebb az objektívekhez. Ennyire kevés van. Persze kinek, mi számít drágának az más kérdés, de érdemes ezeket ár-érték arányban nézni, nem egy minőségileg jóval gyengébbet kell egy normálisan összerakott üveghez hasonlítani.

    A szaggató EVF, meg lassú általános működés meg eléggé elavult tapasztalat lehet valamikor 6 évvel ezelőttről.

    De persze befejeztem a trollkodást. Vágom én, hogy ez egy DSLR topik, ahol nem szeressék ám a fajtánkat. :)

  • #16 .mf veterán copass #10
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz copass #10 üzenetére

    #2 .mf "Ugyanaz a régi tákolt dinamika-mentes gyenge fos szenzor, amit már az elődben is lekőröztek még a kisebb szenzorok is."
    #8 copass "egy példát akkor toljál gyorsan hogy mi körözte le az 1200D-t aminek kisebb szenzora van és jobb a dinamikája..."
    #9 .mf "Pl. az összes Sony-szenzoros m4/3-os gép, a 2012-eleji (már több, mint 4 éves) EM5-tel kezdve?"
    #10 copass "nem dslr"

    Talán politikusnak készülsz? ;]

    Olcsóbbnak ott volt ugyanezzel a szenzorral az EPL5, de már az is rég kifutott, pár éve mintha 120-ért szórták volna ki a dupla kiteket.
    "Annyival nem jobb", szerinted 1 FÉ dinamika smafu, főleg egy kisebb szenzortól? Az 5Dm3 11.7 FÉ, tehát az 1200D-nél csak 1/3 FÉ-kel több (s közben 2/3 FÉ-kel még mindig kevesebb, mint az EM5, pedig nála fiatalabb, FF, és sokkal drágább). Nem tudom, a szemellenződtől el tudtad-e olvasni a fenti paramétereket, mindegyikben az EM5 jobb, pedig, s ismétlem, jóval régebbi, és kisebb szenzorú gép. Nem értem, miért olyan nehéz nektek elvakult fanboyoknak belátnotok, hogy a Canon megült a babérjain, és ilyen ősrégi szenzorokat fejlesztés nélkül nyom le a torkotokon.

    Access_denied: "Olympus. Sok obi nincs hozzá. Igazi zsákutca."

    Most jól beégetted magad. Többszörannyi m4/3-ra tervezett Olympus, Panasonic, Sigma, Tamron, Samyang, Voigtländer, stb. obi van, mint natívan Canon APS-C EF-S-re tervezett. A FF-obikat hiába számolod ide, olyan erővel a Metabones EF->m4/3 Speedboosterét és m4/3-ra adapterezhető összes SLR manuált is számolhatnánk. Mindezt jóval kevesebb év alatt (m4/3 2008 óta van).

    Szerk:
    Stauffenberg, igazad van. Ezek még akkor se vennék észre a tényeket, ha az utcán beléjük ütköznének. Csak csodálkozom, hogy még ennyi év után sincsenek képben, rég érvényét vesztett sztereotípiákkal dobálóznak.

    [ Szerkesztve ]

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • #17 ati3x senior tag copass #14
    Új Válasz #17
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ati3x

    senior tag

    válasz copass #14 üzenetére

    He? :)) :)) :))

    Nincs obi választék??? :)) :)) Akkor:

    Pana 7-14, Oly 7-14 pro, Oly 8mmf1.8 pro, Oly 9-18, Samyang 7.5, Samyang 10 és 12, oly 12-17-25-45-60-75-300, Pana 14-15-20-25*2-30-42.5(1.7-1.2). Oly/pana 14-42(45) vagy 5 féle és akkor a PZ változatot még nem is emlitettem (pana oly), pana 12-32, 12-35/2.8, oly 12-50, 12-40/2.8. oly-pana 14-140, 14-150, oly40-140 pana 45-150, pana 45-200, 45-150, Pana 45-175 pana 35-100 pana35-100/2.8 , pana 100-300, pana 75-300, Pana 100-400. Sigma 19-30-60.. Voightlander 17-25 ès egy csomó cine obi viedjóhoz..

    Szal valóban nincs erre a renccerre obi.. :))

    A de kb a többi megállapításoddal is komoly bajok vannak...

    Szóval nekem a Canonnal semmi bajom. Vannak fincsi gépei, obijai. A canon 1 dx mkII elött pl le a kalappal. :C De a belépö és a középkategóriában amit müvelnek, az botrányos..

    Pl a nikon is sokkal okésabb vázakat nyom a 3xxx-5xxx a 7-es szériáról már nem is beszélve..

Új hozzászólás Aktív témák