2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Az 1300D-vel frissíti a Canon a belépőszintet
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2 .mf veterán
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    Már április lenne?
    Ezért kár volt. Ugyanaz a régi tákolt dinamika-mentes gyenge fos szenzor, amit már az elődben is lekőröztek még a kisebb szenzorok is. Meg 9 fókuszpont, vicc. De legalább a futó emberke, a holdacska, és a tulipán mellé most már kaja is van. Ezt is csak a márka adja el. :N

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • #9 .mf veterán copass #8
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz copass #8 üzenetére

    Pl. az összes Sony-szenzoros m4/3-os gép, a 2012-eleji (már több, mint 4 éves) EM5-tel kezdve?
    Színmélység 22.8 vs 21.9 bit
    Dinamika 12.3 vs 11.3 FÉ
    Zaj ISO 826 vs 724
    Sőt, csak dinamikában már a 2009-es (7 éves!) GH1 is megugorja...
    Kicsit sem érzed gáznak?

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • #16 .mf veterán copass #10
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz copass #10 üzenetére

    #2 .mf "Ugyanaz a régi tákolt dinamika-mentes gyenge fos szenzor, amit már az elődben is lekőröztek még a kisebb szenzorok is."
    #8 copass "egy példát akkor toljál gyorsan hogy mi körözte le az 1200D-t aminek kisebb szenzora van és jobb a dinamikája..."
    #9 .mf "Pl. az összes Sony-szenzoros m4/3-os gép, a 2012-eleji (már több, mint 4 éves) EM5-tel kezdve?"
    #10 copass "nem dslr"

    Talán politikusnak készülsz? ;]

    Olcsóbbnak ott volt ugyanezzel a szenzorral az EPL5, de már az is rég kifutott, pár éve mintha 120-ért szórták volna ki a dupla kiteket.
    "Annyival nem jobb", szerinted 1 FÉ dinamika smafu, főleg egy kisebb szenzortól? Az 5Dm3 11.7 FÉ, tehát az 1200D-nél csak 1/3 FÉ-kel több (s közben 2/3 FÉ-kel még mindig kevesebb, mint az EM5, pedig nála fiatalabb, FF, és sokkal drágább). Nem tudom, a szemellenződtől el tudtad-e olvasni a fenti paramétereket, mindegyikben az EM5 jobb, pedig, s ismétlem, jóval régebbi, és kisebb szenzorú gép. Nem értem, miért olyan nehéz nektek elvakult fanboyoknak belátnotok, hogy a Canon megült a babérjain, és ilyen ősrégi szenzorokat fejlesztés nélkül nyom le a torkotokon.

    Access_denied: "Olympus. Sok obi nincs hozzá. Igazi zsákutca."

    Most jól beégetted magad. Többszörannyi m4/3-ra tervezett Olympus, Panasonic, Sigma, Tamron, Samyang, Voigtländer, stb. obi van, mint natívan Canon APS-C EF-S-re tervezett. A FF-obikat hiába számolod ide, olyan erővel a Metabones EF->m4/3 Speedboosterét és m4/3-ra adapterezhető összes SLR manuált is számolhatnánk. Mindezt jóval kevesebb év alatt (m4/3 2008 óta van).

    Szerk:
    Stauffenberg, igazad van. Ezek még akkor se vennék észre a tényeket, ha az utcán beléjük ütköznének. Csak csodálkozom, hogy még ennyi év után sincsenek képben, rég érvényét vesztett sztereotípiákkal dobálóznak.

    [ Szerkesztve ]

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák