- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
, így világos. A szénnek mondjuk arrafelé elég komoly politikai hátszele van, nem feltétlen 1x1 logika mentén mennek a dolgok - de ott a pont.
#47: nem tudom h Majak-ra gondolsz-e, az mondjuk tényleg jó nagy disznóól.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Miért, sima ügy, csak pár köbkilométer nem létező tőzeget az elmúlt 500évben kiirtott erdők helyére, visszatelepíted a kiirtott növényzetet, konzervdobozba zárod az odaszaporodott humanoidokat és pártucat populista-kapitalista "vezetőt" megtérítesz, hogy csatlakozzanak az üdvhadsereghez .
Ja, hogy az 1-2éve publikált vicckísérletről lenne szó, amiben kazalnyi energia felhasználással ha jól rémlik, kifagyasztással vontak ki minimális mennyiségű CO2-t? Végülis, a Csendes-Óceánt is sótalaníthatjuk ilyen nekifutással
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
doooo
veterán
Ne legyél demagóg. Ha a tényeket nem akarod felrúgni, akkor nem lehet isteníteni az atomenergiát sem jelenlegi állapotában. Ugyanolyan tény, mint a klímaváltozás.
Az is egyszerű tény, hogy sokkal könnyebb mitigálni a jelenlegi rémálmot is, mint a nukleáris katasztrófákat/hulladékot (épp a te indoklásod a tökéletes példája: még az előbbi is gyerekcipőben jár, és hatalmas erőfeszítés rávenni az embereket, mi lesz akkor utóbbival?). Tegyük fel, hogy sok évtizednyi munka árán (legyen 100-150 év) sikerül nem csak megállítani végleg a klímaváltozást (mármint az emberi tényezős részét), de akár valamennyire javítani is rajta, azaz megkötni újra kellő mennyiségű széndioxidot (amit a mocsarak, erdők újratelepítésével lehet legkönnyebben elérni; a "könnyű" szó relatív, ha eddig nem lett volna világos).
Mennyi idő kell ahhoz, hogy egy nukleáris katasztrófa után "kitakarítsunk" (vagy akárcsak egy egyszerű reaktorszétszerelés meddig tart, katasztrófa nélkül)? Mennyi ideig lakhatatlan egy-egy szennyezett vidék (egy egyébként is helyszűkében levő bolygón)? Mennyi idő kell, hogy végre találjunk igazi megoldást az egyre gyülemlő hulladékra, és mennyi ideig fog az a hulladék további bajokat okozni? Nem 100 év.Nem győzöm hangsúlyozni, hogy mindez a jelenlegi állapotában érvényes. Tisztában vagyok vele, hogy lehet másképp is, épp ezért mondom. Ott a fúziós reaktor pl. Az inkább hasonlít valami igazi jövőképre.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
"Ha az a feltételezési alap, hogy mágikusan előkerül valami módszer, amivel megkötjük a CO2-t, akkor azt is simán lehet feltételezni, hogy csinálunk breeder reaktorokat, amikben feldolgozzuk a nukleáris hulladékot."
Módszer már van rá. Folyamatosan fejlődő módszer. A legjobb persze a biológiai módszer. Mert bármilyen hihetetlen, az a leggyorsabb, és az a legkönnyebben kivitelezhető.
"Az a helyzet, hogy a nukleáris energia Csernobillal együtt is sokkal-sokkal-sokkal környezetbarátabb, mint kb. bármi más, amit ismerünk."
De a kockázata sokkal nagyobb. És ez tovább növekszik, minél több reaktor van az egyenletben. Meg minél nagyobbak azok a reaktorok, meg még egy rakás más tényező közrejátszik, például, hogy hol fekszenek, biztosítható-e a működésük hosszú távon (lásd Paks 2 esete), hány terrorista akarja épp szabotálni őket (mert lássuk be, ez is lehetséges, bármennyire is túlzásnak tűnhet), stb, stb..
Leállítani egyik napról a másikra a meglévőket nyilván nem lehet. Nem is kell, mert szerencsére olyan nagyon sok azért nincs. Ugyanakkor amíg nem sikerül a hulladékból működő, vagy minimális hulladékot termelő, és egyébként is vészhelyzetben azonnal, megbízhatóan leálló reaktorokat összehozni értelmezhető kapacitással, addig újakat sem kellene építeni. Ami a közelmúltig viszonylag így is volt... Attól viszont frászt kapok, hogy Kínában folyamatosan építik az új erőműveket. Bár, már ott is visszavettek a tervekből mostanában. Rájöttek, hogy még mindig nincs megoldva a hulladéktárolás, nincs elég szakember, és szigorúbb szabályok kellenek a rendszerbe (és persze a közvélemény is eléggé beleszólt). Mindez pedig elég beszédes. (Egyébként pár hete volt a legújabb, szivárgásos incidens az egyik erőműben... az egyik legújabb erőműben.)
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
én már nem vagyok biztos benne hogy a felmelegedés az emberi tevékenység eredménye, azt mondják a föld történetében vannak ilyen időszakok, naptevékenység...
fukusima meg a cunami eredménye volt, nem készültek ekkorára - a cunami meg lehetett a haarptól is, ha japán olyat csinált ami nem tetszett valakiknek
a haarp-nál mondják hogy a felső légkört meg tudják emelni, hogy a - agyament dolog - rakétákat el tudják téríteni
a sztratoszférát bizgeráljákez a legnagyobb ostobaság
a hadsereg
nincs ellenség
csak mi emberek vagyunk a földön ( a növények és az állatok társaságában )
és a legnagyobb bicnic - ezért vannak a háborúk, ezért lett az usa a IIwh után nagyhatalom, és úgy tudott nagyhatalom maradni, hogy folyton hárbúzott mindenfele* - a hadiipar*ehhez be kellett etetni az embereket peal harborral, wtc-vel, stb. hogy háborúzhassanak
kisgyerekek homokozóban - csak itt a homokozó a föld bolygó
egy csodálatos ökoszisztémával
élhetnénk békében is ... csak a félő embereket könnyebb irányítanipiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" ... Ja, bocs, elfelejtettem, hogy te ilyen alusisakos csávó vagy. ... "
ezt nehezen hiszem elén viszont nem felejtettem el, milyen bőszen írtad korábban, hogy csak a hozzánemélrtők hihetik el hogy van tervezett elaluvlás
úgyhogy csak neked csak mostattól mert nem mered észrevenni hogy van a nyúl ürege, attól még az létezik ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
doooo
veterán
Ti tudtok? Ahelyett, hogy "hőbörögtök"?
Milyen számokat szeretnél egyébként? Légszennyezéseset? Mert abban sem stimmelnek az "évente 10ezer európai hal meg az európai szénerőművek miatt" típusú kijelentések. Nem, nem a szám nagysága miatt , mert a 7 milliónyi, egész világon légszennyezésbe belehalt emberek számából aligha jön ki csak 10k Európára. Hanem amiatt, hogy pl. hogyan is lehet csak az európai szénerőművekre szűkíteni egy ilyen számítást, hogyan lehet egyáltalán csak szénerőművekre? Mi a metodológia, mi a forrása annak a fentebb beszúrt grafikonnak? Van értelme egyáltalán áldozatok számával dobálózni, amikor az összes különböző technológia teljesen eltérő időpontokban került először felhasználásra? Amikor se az energia-generálók számában nem lehet őket összeegyeztetni, se nem áll rendelkezésre kellő adat az áldozatokról (bár a 10k szénerőműves számhoz hasonlóan a csernobili szám sem csak 9k), se a különböző események körülményeiről, se semmi hasonlóról. Azt is jó lenne eldönteni, hogy csak balesetekről van most szó, vagy a hosszútávú, kumulatív tényezőkről is. Tiszta káosz az egész.
Pont annyit ér ez a fajta "bizonyítás", mint a fentebb linkelt YT-os "dokumentumfilmekben". Az egyik közülük csak és kizárólag az atom ellen beszélt, ti meg csak és kizárólag mellette próbáltok. Még ilyen abszurd módon is. Közben meg erővel próbáltok például engem beskatulyázni egy helyre, számba adni olyasmiket, amiket nyilvánvalóan nem mondtam. Erővel jöttök nekem a fosszilis vackok káros hatásaival, mintha bárhol is kétségbe vontam volna bármi ilyesmit. De remélem, most, hogy kijavítom jóval nagyobbra az évente légszennyezésben elhunytak számát például, már nem fogjátok folytatni ezt. Még linket is kaptok: [link] Persze ez a szám sem csak és kizárólag a hagyományos hőerőművek okozata, remélem ez is világos.
Érdekes, hogy nem kommentáltad a fenti agymenést, amire reagáltam a 82. hsz-ben. Nem kommentáltad, mert aki írta, az ugyanaz mellett kardoskodott, mint te. Az, hogy közben egyetlen igaz mondat nem volt benne az energiahordozókról, vagy bármi hasonlóról... az teljesen rendben volt. Legalább nem "hőbörgött", mint én. Hogy is képzelem...
[ Szerkesztve ]
-
Erre volt az european super grid kitalálva.
De még ha egyet is értek azzal, hogy Líbiába Irakba és Szudánba ne telepítsünk erőművet amiktől aztán az európai ellátás függ, ettől még spanyolokhoz, olaszokhoz, görögökhöz lehetne... sokkal több értelme lenne mint Hamburg, Koppenhága, és Stockholm mellett... még akkor is ha kb csak a 80%át fogja hozni egy líbiainak.
A sivatagban tök jól elférne, cserébe megmaradhatna a bajor, sváb, és a többi erdő, ahova most dobálják le a pv elemeket mintha muszáj lenne.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
zsid
senior tag
Nekem sem tiszta, mert Visontán vagy Mohiban megérte Heller-Forgókat telepíteni, akkor Pakson is megérné. Azt sem bonyolultabb kibetonozni, mint egy stadiont..
Az ablakom pont egy atomerőműre néz, mókás amikor a hűtőtoronyból elkezd felszállni a gombafelhő ( sötétben szerencsére még nem világít ).
<tRucKdriFteR>
-
korcsi
veterán
Na jó, de azért mert az idő néhány százalékában környezetvédelmi, és nem műszaki problémát okoz, senki nem fog ilyen jelentős beruházást eszközölni. Te se költesz otthon jelentős összegeket olyan dolgokra, amikre lehet szükség lesz...
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Darmol
senior tag
"az erőmű hőcsóvája a Dunában kb 5 kilométer"
Hőkamerás felvétel szerint kb. Szekszárd vonaláig kimutatható. Akárhogy nézem az nem 5km.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5