- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
A superfetch-et a services.msc elindításával tudod átállítani. De a regbejegyzés megváltoztatása is jó.
TRIM: oprendszer + vezérlő (illetve a hozzávaló driver) + SSD. Ezeknek kell támogatnia. A Jmicron SATA-vezérlőd nemtom, hogy támogatja-e.
A táblázat majd még bővül, egyelőre elég hiányos mint az látszik.
Az SSDNow V+-od az pontosan milyen típusszámot takar? SNV125, SNV325 vagy SNV425?[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Amit tudok az SSD-kről az 99%-ban benne van a cikkben.
Nem tudom, hogy a JMicron SATA-vezérlő támogatja-e a TRIM-et. Viszont a Win7 alapdrivere elvileg igen, de csak úgy mehetsz biztosra ha kiteszteled.Az SNV325-ösben az a Toshiba-vezérlő van amiről a cikkben is szóltam, ez elvileg TRIM-es, emellett pedig a TRIM-től függetlenül üresjáratban is tevékenykedik. Még nem teszteltünk ilyen SSD-t szal egyelőre nem tudok biztosat mondani.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
GypsFulvus2
őstag
A cikk 8. oldalán lévő részletes számítás sztem eléggé meggyőző. Napi 30 GB írással 17 év... Nagyon valószínűtlen, hogy a lapozófájl használata ezt annyira leredukálná, hogy 3-4 évvel a vásárlás után e miatt kellene kidobnod.
Petison: már hogyne esne róla szó Addig tartják meg, ameddig tönkre nem mennek. Erről pedig lásd a 8. oldalt. Viszont archiválásra továbbra sem ajánlottak, egyszerűen a továbra is kedvezőtlen ár/kapacitás arányuk miatt. Arra használj pl. egy ritkán használt, csak archiválásra tartott külső winchestert. Vagy akár többet backup-nak, ha igazán értékes és maradandó adatról van szó.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Olyankor nem a teljes aktív állományt módosítja. Tehát nem írja felül percenként a 4 gigát. De azt valóban jó lenne tudni, vajon hány írás/olvasás műveletet végez ilyenkor, és ez egy SSD esetében hány blokkot érint. De ennek kimérése alighanem meghaladja a mi lehetőségeinket.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
fLeSs
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
De amit te írtál, hogy 4 GB-os kép 15 layerrel stb. nem éppen egy olyan eshetőség ami az emberek többségét érinti. Ilyen melóhoz vegyél több ramot.
A swapfájl az swapfájl, a memória helyett kerülnek ide az adatok, ez pedig nagy adatmennyiséget, nagyobb adatcsomagokat jelent, a phosotshop nem fog benne random kis darabkákat írkálni. Amikor elmented a képet, az egész elmentődik ami egyszerre egy nagyobb adatmennyiség."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
modeller
aktív tag
maradjunk annyiban, hogy az a counter nem alkalmas a lemez irás figyelésére, nem csak hálózati forgalom van benne, hanem egyéb háttértárra sosem kerülő belső forgalom, de még az a része is ami a hdd-nek van cimezve könnyen lehet, hogy a disk cache-ig jut csak és valójában soha, vagy csak 1 óra múlva kerül ki a hdd-re miközben már 20x felülirta a program más adatokkal és ezeket szépen összeadogatja az a counter, pedig köze nincs az ssd "fárasztásához".
Aminek köze van a lemezre iráshoz az a performance monitorban a physical disk/disk write bytes nevű counterje, azzal meg lehet nézni mikor mennyi irás történik VALÓBAN a háttértárra, tehát nem cache, hanem fizikai irás. Viszont ezt nem lehet lebontani processzekre, de ha az ssd élettartamát akarja valaki vizsgálni akkor pont ez kell neki.
[ Szerkesztve ]
-
mdesign
csendes tag
Elvileg van a cég oldalán egy wiper program, de mikor egyszer kipróbáltam, törölt mindent.
A cikkben említett programokat még nem próbáltam, hogy kompatibilis e vele, de ha majd otthon leszek újra átnézem a laptopot és a cikkben említett programokat, mert megint ott vagyok, hogy újrahúzom az egészet.... csakhát az a 2-3 óra...
Új hozzászólás Aktív témák
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!