Új hozzászólás Aktív témák

• #6 bartucc addikt adamka16 #5

  Új Válasz 2010-06-23 15:06:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz adamka16 #5 üzenetére

  Hát igen, de ezek már inkább egy asztali kiváltására született notebook-ok, ott kevésbé számít az akkuidő, előnye a hordozhatóság, de olyan helyen használják úgy is általában, ahol van áramforrás is.

  "Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

• #18 Oliverda félisten adamka16 #5

  Új Válasz 2010-06-23 20:02:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz adamka16 #5 üzenetére

  Nem tudom hogy feltűnt-e hogy ebben a gépben egy 45W TDP-s proci van... Amennyiben igen akkor nem igazán értem hogy mit kell annyit sírni az üzemidőn.

  "Mi a helyzet a fogyasztással? Ezen a téren a 45 wattos TDP érték mellett a 47 Wh-s akkumulátor sem jó ómen."

  "Az akkumulátoros üzemidőkből és a telep méretéből arra jutottunk, hogy a nálunk járt, Phenom II N830 processzorral és Mobility Radeon HD 5470-nel fémjelzett Asus K52Dr nyugalmi állapotban 22,4 wattot, videózás közben alig többet, 26,3 wattot, teljes terhelésnél viszont 67 wattot fogyasztott. Sajnos Core i processzoros notebook még nem járt nálunk ilyen kiszereléssel, de a Core i5-430M processzorral szerelt Acer TimelineX 4820T videolejátszásra a jóval komolyabb Mobility Radeon HD 5650-et használva is picivel 20 watt alatt maradt. Teljes terhelésen pedig 54 wattot kért, tehát ezen a téren még van mit fejlődnie az AMD-nek."

  A 2. oldalon ott a táblázat. Abban van 25W-os négymagos is.

  "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Új hozzászólás Aktív témák