- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
oliba
őstag
Gyorsan átolvastam, de azt mintha nem láttam volna megemlítve, hogy a konfiguráció hol volt összeállítva, mert ha az asztalon, akkor könnyen lehet, hogy quiet módban 5-10% lassabb lenne, ha zárt házban van összeszerelve.
-
oliba
őstag
válasz Sondi1986 #75 üzenetére
Nem vagyok nagy szakértő, de úgy rémlik az olvasgatásból, hogy addig boostol, míg el nem éri a 80 fokot. Ha elérte, akkor csökkenti az órajelét a gyári GPU órajelig, vagy addig, míg bírja 80 fokon tartani.
AMD-nél egészen más. Itt max az 1GHz-es órajel és ha elérte a 40%-os fordulatot, akkor addig csökkenti az órajelet, míg tudja tartani a 95 fokot. Zárt házban ez sokkal jobban esni fog. Abba is szép lesz majd belegondolni, hogy havonta egyre gyengébb lesz a kártya a por miatt. Fél év múlva lehet, hogy már csak felére esik vissza a teljesítménye