Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
Hibátlan konklúzió! Másfél éves fejlesztés gyümölcseit élvezhetjük....A túloldalt később jött kártyák hamarabb estek át ezen,és többre is telt...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Oliverda
félisten
"R9 280X gyengébb lett, mint a HD 7970 Ghz Edition, de még az alapnál is."
Az elég érdekes lenne, hisz ahogy a cikkben is van, az R9 280X és a HD 7970 Ghz Edition között mindössze 50 MHz GPU órajel különbség van, ergo a sima HD 7970-től mindenképpen gyorsabb, ahogy azt az eredmények is mutatják.
Az egyértelmű, hogy ezt a két modellt nem azoknak találták ki akik jelenleg 7870-nel, 7950-nel vagy 7970-nel, vagy hasonló tudású illetve teljesítményű kártyával rendelkeznek, de akadnak elég sokan olyanok, akik még mindig HD 5850-nel tolják.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
És én véletlenül nem pont ugyanezt írtam?
"Az egyértelmű, hogy ezt a két modellt nem azoknak találták ki akik jelenleg 7870-nel, 7950-nel vagy 7970-nel, vagy hasonló tudású illetve teljesítményű kártyával rendelkeznek"
Nem tudom hogy miként számoltál, de totál hülyeség jött ki.
A cikk első oldalán található hivatalos dián ott van a 4,1 TFLOPS.
Mégis hogyan jöhetett ki az a 3,482 GFLOPS ha a két kártya között mindössze 50 MHz GPU órajel különbség van?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Malibutomi
nagyúr
Látom alaposan megnéztél mindent az oldalon, csak az nem tünt fel, hogy amit linkelsz ott 850mhz az órajel....
Felfoghatnád végre...EZ EGY 7970. Az hogy az egyik 50mhz-el több vagy kevesebb tökmindegy, a különböző gyártók ugyis különböző órajeleket adnak neki. Ugyanakkora órajelen meg ugyanazt tudja mint a 7970.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Te most tényleg nem látsz a szemedtől?
50Mhz a különbség a két kártya között. De azért az 50Mhz-ért kiadnál plusz 100 dollárt?
Lásd már be, hogy a kezedtől fogva osztod itt a hülyeséget, és ezt csak tetézed az egyre nagyobbakkal.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
-
Malibutomi
nagyúr
Bár látom ignorálod az irásaimat, mert folyamatosan megcáfolom az értelmetlenségeidet, de megint felhozod a 270X-et hogy nem váltja ki a 79XX kártyákat....
A 270X AZ EGY 7870!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A 280X-et meg nincs értelme hasonlítgatni a 7970-el, MERT UGYANAZ A KÁRTYA! Az hogy melyik gyártó rak rá 50MHZ-el többet vagy kevesebbet tök mindegy. Ugyanazon az órajelen ugyanazt tudja.
Ennél jobban nem tudom kiemelni már.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
A referencia 280X-et hasonlítottam a referencia HD 7970 GHz Edition-höz. Amit linkeltem az a hivatalos slide az AMD-től, ami a referencia 280X paramétereit mutatja (igen, tényleg!), amivel szemben te a TechPowerUp összetarhált adatbázisát lobogtatod. Mindenki döntse el, hogy melyik a hihetőbb.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Komplikato
veterán
"- A HD7000-es széria már több mint egy éve ki tudná használni a Mantle (GCN) és DX11.1 technológiát (ha lett volna ilyen játék), továbbá ismeri az OpenGl 4.3-at, OpenCL, 1.2-t, Shader Model 5.0-át. Az R9 270X/280X nem tud többet."
Hümm. Nem a legújabb driverrel kapja meg az ÖSSZES GCN alapú GPU és APU az OpenGL 4.4 és DirectX 11.2 támogatást? Meg a MANTLE-t?
MANTLE-t meg előbb ki kellett fejleszteni és rá kellett venni pár fejlesztőt a használatára, mert sokat nem érne, ha most kidobnák és 1.5 évig, két generációval később (vagy se) lenne használva, nem?Egyébként én vagyok az egyetlen akit jobban érdekel az AMD TrueAudio és az, hogy pl. egy olcsó 260X mit mutatna alatta???
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
-
veterán
A Mantle-t a Physx-hez hasonlítani, az kb olyan mint egy dinnyét egy processzorhoz. (Mind a kettőben vannak magok)
A Mantle egy API, míg a Physx egy olyan megoldás, ami arra hivatott, hogy a procit tehermentesítse a fizikai számításoktól. Mint mára kiderült, kb arra jó, hogy pár játékban be lehessen kapcsolni és akkor lesz füst effekt. A Mantle ennél jóval több. (bár ha úgy vesszük akkor a Physx is egy API, csak kicsit más irányba ment el)
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Malibutomi
nagyúr
"én azt mondom, hogy az AMD kidobott egy kártyát R9 290X néven, ami hardveresen nem lett jobb, mint a Titan. úgy lehet jobb szoftveresen, hogy játékokat írnak a nem nyílt forráskódú Mantle-ra, így bizonyos játékok (AMD envolved) jobban fut(hat)nak rajta, mint az nVidian.
ebben semmi új nincs."...és mindezt a varázsgömböd súgta meg? Várjuk már meg a teszteket, aztán majd okosabbak leszünk. Nekem megfelel az is ha megjelenésekor kicsit titan alatt lesz (kiforrott driver vs friss driver).
-
-
atti_2010
nagyúr
-
-
sakal83
addikt
Ne tesztet mutass, mert egy benchmarknál nincs is probléma a proci limettel.
Egy húzott 7950-hez is kell a 4.2ghz-en futó i5, persze játéktól függ.
Ha nem hiszed járj utána. Egész egyszerű, fogsz egy i5 k-s procit, és alapon és húzva is játszál egy kis Hitmant. Meg fogsz lepődni, és többet nem linkelsz olyat, hogy a proci gyakorlatilag nem számít.
Pontosan én is ezek miatt a tesztek miatt szívtam meg a gép építésemet, mert egy i5 2400-al akartam "kihajtani" a 7950-et, sikertelenül. Csoda volt nézni, ahogy visszaesett sokszor az fps, rosszabb volt, mint amikor 7850-et hajtottam vele. 4,2ghz-en az i5 2500k-nál eltűntek a problémák...
-
ThePoweR
senior tag
A BF4 bétával nem érdemes foglalkozni. 3 Titannal is volt hogy laggolt. Ez is kb olyan mint a BF3 beta. Az is kijött azt hiszem decemberben és kijelentették, hogy az egy 3 hónapos verzió. Szóval 0 optimalizálás.
Mindegy hova állítottam a grafot ugyan nanyi FPS-em volt. Most ez van a 4 bétájában is.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Extrém magas felbontásban egy i5-3450 elég: [link]
A BF3 multiban is 2880x1620-ban gyönyörűen fut, a BF4 is. Néha előjönnek hibák igaz az még béta.
Eddig a fentebb linken található konfigot a Metro 2033 Last Light fogta meg és az "csak" full HD-ben futott.A Windows 7 úgy van beállítva ezen a gépen, hogy csak a legszükségesebb szolgáltatások futnak, a kinézet pedig Windows 98 szintre le van véve azaz "Klasszikus Windows" téma van beállítva.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen videókártyát?
- Energiaital topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Synology NAS
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- NVIDIA Quadro RTX 4000 Ada Generation 20GB GDDR6 új garis eladó
- Nvidia Quadro RTX A2000 12GB GDDR6 192bit LP-normal dobozos VGA eladó
- MSI GeForce RTX 3070 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 256bit - Garancia: 2024.05.10-ig!
- GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC 2GB GDDR5 128bit Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- Sapphire HD 4830 512mb/256bit