- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- SSD kibeszélő
- Júniusban a hardverek is vakációra mennek
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Villámgyors M.2-2230-as SSD a Corsairtől
ph Az MP600 Mini R2 már 7000 MB/sec szekvenciális adatátviteli sebességet ígér.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Premier előzetest kapott a nemrég megjelent Dystopika
gp A kizárólag PC-re elérhető alkotásban egy saját cyberpunk város építése lesz a feladatunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
dergander
addikt
Pedig én a GPU órajel emelésétől kaptam a legtöbb pluszt,720-1000Mhz közt több mint 10Fps-t mértem ugyanazon részen betölte a BF4et Mantlin. az NB növelés durván 1-2FPS-t hoz 1800-2000Mhz,a CPU hiába tolom semmit.
A gigabyte a88x-up4 lapjába már lehet növelni feszt is az IGP-re akkor dőlne el ha felugratom 1150Mhzre mire képes,mert ha már nemnő a teljesítmény akkor tényleg kifullad a DDR3.Még tesztelgetni fogok pár dolgot,első az a dvga lesz,néztem is hozzá egy Giga 250OC-t combos órajellel
-
VaniliásRönk
nagyúr
Inkább az a kérdés, hogy van-e saját zármentes szorzója, ill. ha nincs akkor az, hogy az NB hogyan reagál a HC emelésére. Az A75 ilyen téren bukta volt, ha emelni akartad a HC-t akkor gyakorlatilag mindent le kellett tiltani (AHCI, USB 3.0, stb.).
Tudja valaki, hogy az A88X-ben javították-e ezt?Egyébként ez már K10 óta így megy, K8-nál még magórajelen futott az NB/IMC, szóval tuningnál automatikusan gyorsult az is, K10 óta erre külön figyelni kell(ene). Nagy általánosságban ezért nem érnek sokat a tuning tesztek a cikkekben, mert jellemzően arra korlátozódnak, hogy felnyomják a magfeszt, aztán elkezdik pöckölni a magok szorzóját, az uncore komponensek a szűk keresztmetszeteikkel meg szépen fogják az egészet. (ha szorzózáras a proci az csak még rosszabb, mert akkor alaposan visszaveszik az NB/IMC szorzóját, hogy ne legyen vele gond) És akkor jön a megállapítás, hogy a tuning nem hoz sokat a konyhára. Így naná hogy nem.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
sb
veterán
a Mantle teljesen másképp működik, mint a DX, és miután a készítői mintegy sejtették, hogy APU-kkal is lesz használva / reklámozva, nem lepne meg, ha erősen takarékoskodna a sávszélességgel. fura is volt nekem az +45%, most már kezdem sejteni, honnan jön
Nem hiszem, hogy a Mantle ettől gyorsabb. Kaverin azért ne gyorsul olyan nagyot, mint egy gyengébb proci + (erősebb) dgpu párossal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De tudja növelni a GPU teljesítményét is úgy ~10%-kal. De ez az optimalizálás még csak a GCN C.I.-n aktív. A Kaveri APU sem gyorsul többet ennél. A sávszélt picit jobban terheli a Mantle mint a DX.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak egyetlen dolgot mondtak: a Mantle A10-7850K+R9 290X-en up to 45%-kal gyorsabb single playerben. Ezt nem lehet kikezdeni, mert világosan látszanak az eredmények. Az átlag 40%-os gyorsulás helyenként ugye up to-val megegyező vagy nagyobb, tehát ez helytálló adat. El kell olvasni a mellékletet, amit a tech day prezentációhoz adtak. Aki erre nem vette a fáradtságot, nos rossz adatokat írt.
A Mantle-t a fejlesztők felé kell eladni. És az nagyon jól megy, ha sokadik tagfelvételit kell tartani. Ha ez a stratégia sikeres lesz, akkor a vásárlónak effektíve nem lesz választása. Már teljesen meggyőzték az EA-t és a Square Enix-et.
Nagy átlagban havi egy-két Mantle címre rendezkednek be.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sb
veterán
Akkor lehet, hogy nem egyről beszélünk.
Írtad, hogy a Mantle sávszélességet csökkenthet szerinted. Ez szvsz nem igaz, mert cpu limitet csökkent, látszik a többi dvga-s teszten.Viszont én abból indultam ki, hogy Kaverin, dvga nélkül nem is gyorsít sokat a Mantle. Te meg ahogy látom az ellenkezőjéből... Lehet, hogy félrenéztem valami? De én úgy emlékszem az összes tesztben inkább dvga mellett lódult meg sima cpu limitnél. Épp ott ahol ígérték.
szerk: Közben látom már meg is beszéltétek.
Bevallom nem nagyon követtem az ígéreteket, de én is úgy emlékszem, hogy dvga mellett ígérték a gyorsulást. Én legalábbis végig úgy kezeltem a Mantle-t mint ami a cpu limitet lövi ki gyenge cpu-nál - és erős gpu-nál - vagyis összegezve, ha relatíve gyenge a cpu a vga-hoz képest. Ez dvga nélkül egy APU-n belül nehezen fordul elő sajnos.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Először értelmezni kell, hogy mit mondtak. Aztán te is rájössz, hogy végig igazat állítottak. Magyarázkodni ezúttal nem kell.
HSA-ra jelenleg négy darab Catalyst funkció és egy program épül. Ott van a driverben az első implementáció, amiket ezek az alkalmazások használnak. Q2-ben érkezik a teljes HSA hozzáférés. Arra jönnek a programok, már tudni, hogy az Adobe, Corel, Sony, ArcSoft, Cyberlink és lényegében a többi OpenCL-t célzó vállalat támogatja a HSA-t. Illetve lesz egy videólejátszó H.265-re.
A Mantle-t meg a HSA-t azért kapják fel ennyire gyorsan, mert olyan dolgokra reflektál, amit a fejlesztők évek óta kérnek. Főleg a Mantle. Ez többeknek nagyon kritikus igény volt. Az tényleg nem állapot, hogy a játék dizájnját limitálja egy API. Ennek véget kell vetni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD elmondta, hogy A10-7850K+R9 290X-en a Mantle up to 45%-ot gyorsít a DX11-hez képest. Ezt akkor sem lehetett és ma sem lehet másképp értelmezni. Tény volt akkor, tény ma is, és a jelentése sem változott meg attól, amikor az AMD értékeit igazolták a független tesztek. Ugyanúgy up to 45%-ot jelent, mint egy hónapja.
Azért írtam le, hogy már van öt egész példa a HSA-ra, melyek működnek, kipróbálhatók, és ehhez nem kell a jövőbe utazni, csak ma használni. Tehát az, hogy nincs szoftver nem igaz.
Ugyanaz a minőség CPU és GPU között nem megoldható. Erről a Corel már tartott egy előadást, hogy például a GCN pontosabban számol, mint egy x86-os proci, így a kapott eredmény minősége jobb lesz GPU-val. De a különbséget elhanyagolhatónak vélik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
titán
nem láttam apró betűvel melléjük írva, hogy az első esetben 7850K mellett, a második esetben 290X mellett értendő az eredmény
De te előálltál magadnak egy tévképzettel, hogy biztosan nem a 290X + 7850K-ra gondoltak. Ha nincs odaírva, akkor az szerinted mit jelenthet? Azt, hogy a világon bármivel legalább ekkora különbség lesz, vagy hogy a legnagyobb különbség ekkora lesz egy jól összeválogatott rendszerben?evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan nem hangzott el! Nincs is leírva sehova a tech day prezentációban sem. Egészen konkrétan olyan hangzott el, hogy up to 45%-ot hoz a Mantle, és elmondták, hogy a mérésük A10-7850K+R9 290X párosítással single-ben ultrán, full HD-ben történt.
Ha van egy Kaveri APU-d és telepíted a Catalyst 14.1-et, akkor az lecseréli a Windows JPEG dekódolóját egy HSA-s dekóderre. Ez automatikusan működik. Van rá egy példaprogram, hogy ezt tesztelni is lehessen. 2-3x a boost.
Ezenkívül van Fluid Motion Video (24p-s anyagokat 60 képkockásra változtatja, így számol extra képkockákat valósak közé), Contour Removal (javítja a videók tömörítési hibáit), Detail Enhancement (általános minőségjavítás videókra).A program oldalán a LibreOffice 4.2. A táblázatkezelő HSA-t használ a képletértelmezőre. 8x a boost.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
sb
veterán
"ezzel gyakorlatilag azt írod le, hogy az APU 3D-s része jelenleg semmire sem jó, mert HSA még a fasorban sincs, és a Mantle is csak BF4 jelenleg.
ez pedig azért nem igaz - casual gamingre kompromisszumokkal kitűnően használhatók ezek a cuccok, és annak még évekig nagyobb használati értéke lesz, mint a akár a HSA-nak, akár a Mantle-nek."Egyről beszélünk, csak máshogy fogalmazunk.
Természetesen jó a gpu alkalmi játékra is, de csak korlátozottan. Épp annyira jó kb, mint a korábbiak. Márpedig egyrészt ettől sokkal többet vártak, másrészt, ha dvga-ban gondolkodsz akkor nagyon könnyen ki is lehet hozni azt a sokkal többet az APU-hoz képest. Ráadásul sokszor olcsóbban, mint egy csúcs APU+2133-as rakat ram.Tehát: Igen, jó alkalmi játékra. Viszont nagyon, nagyon korlátozottan, alig előrelépve. Ráadásul ennél sokkal jobbat/olcsóbbat lehet összerakni APU nélkül.
Azért is összegeztem az egész Kaveri-HSA dolgot enélkül, mert látszik, hogy erre a feladatra a legalkalmatlanabb. Minden másban amit leírtam - ha terjed a HSA - akkor i5-i7-eket tud majd befogni a Kaveri. Vga-ként nem tud feljebb lépni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig a nevetségessé teszi a Titant kijelentés, ami támadható, és nem az up to 45% A10-7850K+290X párossal. Utóbbit a független tesztek bizonyítják, hogy igaz.
A Mantle a Hyper-Threadinges Inteleknek a legnagyobb segítség. Igaz csak BF4 alatt, de a Frostbite 2/3 motor mindig is haklis volt a Hyper-Threadingre a driver rejtett szálai miatt. A Mantle-lel ilyen nincs, és lám eltüntette a Hyper-Threadingből eredő mikroakadásokat. Valószínű, hogy egy Core i3 tulaj ebből kifolyólag jobban tapsikol, mint bárki más.A legtöbben megvárták, hogy mit hoz a Mantle. Vannak német eladási adatok a felső kategóriából. A Mantle megjelenőse előtt 10 vásárlóból 5 vett 290-et és 5 780-at. Február első hetében ez az arány 9:1-re módosult a 290-ek javára. Angliában is hasonló tapasztalható.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Olyan sajtó nincs ami nem bulvár. Tesztek még lehetnek hitelesek itt-ott, de a pletykákat azonnal és ellenőrzés nélkül leközli az összes IT hírportál, egyesek attól sem riadnak vissza, hogy megmásítsák a tényeket, csak hogy növeljék a lapletöltések számát. Innentől kezdve én ezen nem lovagolnék, hacsak nem videóinterjúban láttad, hogy ez hivatalosan meg lett erősítve.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
N.Ferry
senior tag
Igen,ezt magyarázom én is,nem akarom én támadni szegény apu-t,mert biztos jó valamire,vagy legalábbis egy bizonyos szegmenst ki tud szolgálni,és vannak a jövőre mutató reményeik szerint megújító technológiai újításai,de azt állítani hogy fhd-ba (és ne a low beállítást erőltessük már,mert akkor inkább ki se próbálom a gamét ha csak lowra fussa) elég,az erős csúsztatás.
Walking Dead
-
sb
veterán
Akkor úgy fogalmazok, hogy gyorsult. 10% azért nem kevés, ha egyszer memória sávszélesség annyira kegyetlenül limitál akkor ennyi is sok.
Egyébként a GCN tipikusan az órajel arány felét hozza teljesítményben (ha memória oldalon is minden rendben), tehát 38%-ra max 19% lett volna elvárható.
Na mindegy.
Ez azért nekem furcsa, de ettől függetlenül nyilvánvaló, hogy a sávszélesség kellene neki. Ezt tudható volt már a megjelenés előtt is. Ezért is írtam korábban, hogy aki 7750 szintet várt tőle annak nem voltak reális elképzelései. (szerk: és ugyanezért írom mindig, hogy relatíve éppen dvga helyettesítésre a legkevésbé alkalmas egy APU. Ha beindul a HSA 1000 más dologra sokkal jobb lesz, mint vga-ként.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Továbbra is roppant népszerű a Resident Evil 2 Remake
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Politika
- Napelem
- Revolut
- E-roller topik
- További aktív témák...