Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
ma Idén 25 éves a Nokia 3210, a HMD pedig az ikon májusi visszatértét ígérte korábban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz
#90088192
#140
üzenetére
"Vagyis most a többiek a drogokról beszélgetnek, mi meg arról miért is van rá igény"
nem, te egy pénzmentes borg tudatú marxista álomról beszéltél, ami igazából semmilyen szinten nem függ össze a drogfogyasztással. Mármint a te világodban sem jelenthető ki, hogy biztosan nem drogoznának, sőt, igazából pont ugyanúgy drogoznának, csak másért. Ahogy a nyomornedegyek csellengő ifjai és az amerikai dollármilliárdos szupersztárok meg pénzemberek is teszik. Charlie Sheen miért kokainozta el az életét?
"En nem azt mondtam minden közös, hanem azt, hogy nincs értéke, vagyis van magán tulajdon, de nincs értéke. Ha nincs értéke, de az enyém akkor nincs mire irigykedni, nincs ok elvenni."Ez kb két kontextusban értelmezhető. Egy olyan világban ahol 1 féle mosógép, kocsi, laptop, konzol, ház, etc van, meg egy olyanban amiben elképzelhetetlenül durva kontrollal bír a társadalom minden tagja a fogyasztói szokásai és igényei fölött, illetve a többi ember megfelelő bizalommal és megértéssel rendelkezik. Avagy képesek elhinni, hogy valakinek azért van jobb autója nagyobb háza, jobb számítógépe, telefonja, etc, mert erre szüksége van, és ha besétál az autókereskedésbe, akkor képes aygo-t leakasztani ingyen a polcról és nem ferrari kulcsért nyúl. Ez, ha még meg is valósulna, amire 0 esély van jelenleg, de tegyük fel hogyha, akkor egy idillikus jóléti társadalmat kreálnál, ahol mindenkinek reális igényei vannak, és azt korlátlanul ki tudja elégíteni a nap bármely pillanatában. És akkor miért nem drogoznának? A jóléti társadalmak közép-felső osztálybeli fiataljai akik jó egyetemekre járnak, jó munkájuk van tehetős családból származnak szerinted nem nyúlnak most se cucchoz? Pedig nem nyomasztja őket anyagi csőd, felelősség, problémák.
Te most azért, hogy a hős utca bátor nemzetközi népe ne a szemét cuccokat tolja mint a bio, a fentanyl és társai totálisan más alapra helyeznéd az egész termelést, társadalmat, az állami ellátórendszert és úgy egyébként nem is ágyúval hanem egyenesen valami intergalaktikus fénysebességnél gyorsabb protontorpedóval lősz bolhára? Egyébként meg látjuk, hogy a globális felmelegedéssel kapcsolatban is mindenki sajnálokozik, meg elolvassa az újságokat, aztán megveszi a zsugor palackos vizet mert csak és a klotyóra is kocsival jár, ezektől várod hogy majd becsszóra dolgozik és nem az új imac-ért áll sorba? Ja... Hagyjuk már. Az általad felvázolt két lehetőség közül a mindenki dolgozik vagy meghalunk, elég hamar itthon is felütné a fejét Martin Looter King tengeren túli interpretációja, aztán valóban nagy leértékelések lennének a boltokban amíg a készlet tart.
Elképzelni bármit el lehet. De akkor képzeljük el hogy nincs drog a világon, és kész is vagyunk. Az egyszerűbbnek tűnik mint agyoncsavart értékmentes igénymentes kollektív célért dolgozó királynő nélküli hangyaboly-t skiccelni zsírkrétával és merengeni rajta hogy dejó lenne. Mert mindkettőnek kb ugyanannyi értelme van, kivitelezhetetlen, irreális, és olyan gyökeres eltérés bármihez képest amit eddig tettünk, hogy ezt max egy durva reset után lehetne elkezdeni építeni, de adhock akkor se fog menni, valakinek szerveznie kell, mert irányítás nélkül pont annyira működik az ilyen, mint egy demokráciára alapuló cég amiben a takarítónőnek is annyi a szava mint a vezető tervezőmérnöknek. Nem véletlen hogy nincs ilyen mert nem működik.
