Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser

    titán

    válasz dabadab #14 üzenetére

    erre mondom csúnyán h b@szhatom hogy nem ég be, ha a notebookom ips panelje kiröhögi :) pont addig barátkoztam meg vele amíg mellé nem tettem, utána hagyjuk kategória, igaz notebookok közt jó panel, de akkor is csak egy notebook panel, színben és feketében is jobb, hiába ips, és nem 50e ft-os monitor volt
    részemről inkább rizikózom be az esetleges beégést, mint hogy olyan előtt üljek ami sok mindent ad csak épp élményt nem, a "hdr" külön vicces volt
    én felhasználói szokásaimmal a beégés esélye minimális olednél, és ha beég? minden perc élmény volt előtte - képminőség tekintetében biztosan -, amikor az emberek ótót' vesznek elég evidens h csúnyán veszít az értékéből, csúnya összegeket kell rá költeni közben, bármikor összetörhet, na most egy 55-ös oled ára azért eléggé eltörpül egy új bármilyen autóhoz képest, mégis megveszik sokan az újat, a legsz@rabbat is
    32-est én is alig látok, ezért sem hiszem h lesz majd pont oledből, ezeket max kimondani sok, megálltam egy 75-ös előtt két perc múlva az sem volt nagy ( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • asdf_

    veterán

    válasz dabadab #14 üzenetére

    Egy sima lcd kijelző is be tud "égni", ha folyamatosan egy stabil állapotban van a kristály, akkor "megszokja" és nehezebben és nem megfelelően fordul el onnan. Tessék megnézni mondjuk valami repülőtéri táblát, vagy régen a játékteremben a nagy kijelzős, projektoros tv-s automaták is nagyon csúnyán szellemképesek voltak már. Az én monitoromban még a user menüben is van olyan, hogy LCD karbantartás (egész képernyős rgbcymbw, de láttam már olyat is, ami kvázi fehérzajt dob minden pixelre, aztán megy ezerrel rajta a hangyaverseny)

  • Chaser

    titán

    válasz dabadab #36 üzenetére

    pontosan, és nem titok, h nem mo. a fő csapásirány lg-nél és a többi it/av gyártónál, a nagy tortának _talán_ 0,5%-át tesszük ki - sztem annyit sem -
    mindenesetre mo-on maradva csudapesti lakásárakhoz képest már 400e ft nem egy nagy pénz, annyiból talán egy kisebb lakást festenek ki a mesterek ha jó állapotban vannak a falak, és 1nm-t sem lehet kapni annyiért, talán kocsibeállót sem

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz dabadab #46 üzenetére

    legyen igazad, ha forza elé ülök nappal akkor is a wáób+ gondolat jut eszembe először ( :
    a 350e ft-os monitoroknál annyi kontraszt sem lesz mint világosban az olednél, de legalább lesz bb, bevilágítások, és nem lesz hdr sem ami érdemi - mondjuk az nem annyira izgat -
    va meg va, nincs is belőle sík paneles qled esetében, többi meg enyhén szólva is felejtős kategória csillió' teszt átnyálazása után, nekem személy szerint nekem nem kell hajlított panel, nincs semmilyen alternatíva 48"-nál kisebb méretben sem 4k/120hz/valós hdr-re lcd monitorban ami tud olyan feketét és kontrasztot, bevilágítás mentes, olednél is lesz kompromisszum, de az lcd-nél több
    az meg külön előny, hogy a 48" miatt lefele natívan "paraméterezhető" különböző méretekre/felbontásokra - nekem biztosan -, 4k-n tud-e 120hz-et az még nem tiszta

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz dabadab #52 üzenetére

    "A különbség az, hogy a monitor szinte biztosan nem fog meghalni, "
    lehet dolgoztál szervizben, én biztos, sajnos nem tudom ezt megerősíteni :)
    de mondok jobbat, mindketten biztosan meg fogunk halni, sőt, minden ember, de azért berizikózzuk az életet ((( : na én meg az oledet, aki meg nem az nézi az lcd-t, és örül h sohanemégbe' és sohanemromlikel', de az is biztos soha nem lesz olyan élménye mint egy oled előtt
    szóval mindenki vegye amit akar, nekem arra pont jó volt a b8 h tudjam nincs ami ilyen élményt ad és attól biztos nem ég be monitorként sem ahogy én használom

    Balika911
    55" nekem is nagy, fps-hez 60-80 cm-ről ( : de 1-1,2m-ről forzához már kicsi is
    48" meg pont jó, mert forzához közelebbről 60-80cm-ről hozza amit az 55" 1-1,2m-ről, sőt valszeg jobb is lesz, ppi is nagyobb mint 55" 4k-n
    - 40" már kicsi volt hozzá, míg fps-hez nagy, 32" fps-hez volt jó, de forzához kicsi ( : -
    de mint mondtam, 48" 16:9 4k 92 körüli ppi kb 106x60cm, ebből natívan ezeket lehet csinálni:
    - > 32" 16:9 2560x1440 71x40cm
    - > 40,5" uw 21:9 3440x1440 95x40cm
    a nem használt területeknél fekete sávok, mint filmek esetében is legtöbbször
    kipróbáltam sok méretet, nekem ez a 48-as oled lesz a megoldás, milyen monitor van ami tud 32" 120hz 92 ppi 1440p-t sync mellett ilyen képpel? semmilyen ( : 1-2 sík va 200e körül van ilyen paraméterekkel, de köszönőviszonyban sincs a minősége oleddel - mint nyilván tudod - asszem a látványt ami a doomban van ez kihajcsa' :d és még atomerőmű sem kell hozzá, de ez egyben 40,5" uw 1440p is, ennek az ára már lazán 400e lenne monitorban, és persze 48" 4k is
    csak ne csesszék el mint a qledeknél, hogy nem lesz sync 55" alatt

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák