2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. A sajtóig viszi az NVIDIA-val folytatott üzleti csatát az AMD
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #109 Egon nagyúr Abu85 #39
    Új Válasz #109
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Abu85 #39 üzenetére

    Intelnek mi köze ehhez? Kb. semmi. Már három éve limitálhatták volna a PCI-E csatornákat, mégsem tették. Nem is csoda: 250W+ fogyasztású, ehhez mért teljesítményű GPU-t rádrótozni a procira, messze nem olyan egyszerű, mint próbálod beállíítani (nyilván az APU-s jóslatod bukása miatt próbálsz ehhez görcsösen ragaszkodni).
    Amúgy meg gbors-nak van igaza: ismét sikerült egy bulváros, nem idevaló, kizárólag az indulatok felkorbácsolására alkalmas cikket alkotnod... :C

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • #115 Egon nagyúr Abu85 #112
    Új Válasz #115
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Abu85 #112 üzenetére

    Az Intel van ettől a legjobban kiakadva, mert ők is erre a piacra jönnek a saját hardverükkel, illetve már itt vannak a Kaby Lake-G-vel, de elárulom, hogy a Cannonlake mellé is csomagban fognak majd Radeont árulni, noha ez nem lesz integrálva (ez egy külön lehetőség, így aki Cannonlake-et rendel annak az Intel olcsón tud majd szállítani AMD GPU-t, a Cannonlake gyártásával ugyanis baj van, de már nem csúsztatják tovább, vagyis kiadják ahogy van, de ez azt is jelenti, hogy lesz olyan verzió, aminél az IGP nem üzemel, ehelyett az Intel megveszi saját költségén az AMD-től a dedikált GPU-t mellé).

    Ennek pont 0 azaz nulla köze van az nV programjához és pl. az Asus ROG-hoz, ami nyilvánvalóan nem egy proci+vga kombó lesz, ráadásul leginkább felsőkategóriás cuccokról szól - olyan meg nemhogy az Intelnek, de az AMD-nek sincs egy ideje (tudod: teljesítmény)... ;]

    A HardOCP nem véletlenül írta, hogy az Intel jogi útra terelheti ezt az ügyet.

    Ja, ha a HardOCP, és azon belül az adott (nem túl makulátlan hírnevű) emberke megírta, az nyilván szentírás... :C Ha lenne jogi alap, már perelnének (lásd lekerekített téglalap és társai). Ha lenne alapos kifogás, a hatóságok nem "nézelődnének", hanem vizsgálódnának. De nem (bármennyire is szeretnéd te, az általad megvezetett itteni vörös szemüvegesek, no meg az AMD).

    Természetesen az Intel ezek hatására dönthet majd úgy, hogy hamarabb veszi el a PCI Express portokat, mint tervezték.

    Aha, persze, életszerű., hogy utána majd nem lehet gémer PC-t építeni, mert visszalépünk 5-10 évet teljesítményben. Esetleg akkor lehet ilyet lépni (esetleg...), ha már lesz megfelelő teljesítményű pGPU.

    Summa summarum: az egész nem szól másról, mint az AMD szerencsétlenkedéséről. Érzik a vesztüket: képtelenek normális teljesítményű GPU-t készíteni, ráadásul a konkurencia megunta, hogy egy olyan termékkategóriában, amelynek hírnevét és adott, elérhető teljesítményét már évek óta finoman fogalmazva nem éppen az AMD gpu-val szerelt vga-k alapozzák meg, részesüljön az "ingyenreklámból", ezért piaci eszközökkel szegmentálódást érnének el (ráadásul mivel lepattantak a HP-ról és a Dell-ről, az egésznek nagyobb a füstje mint a lángja, persze az itteni fanboyok indulatainak felkorbácsolására - a hasonló cikkek következtében - így is remekül alkalmas), így vergődnek össze-vissza a sajtóval - ezen normális ember csak röhögni tud.

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • #179 Egon nagyúr Zolik #177
    Új Válasz #179
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Zolik #177 üzenetére

    Aha, tehát almát hasonlítottál körtével, vagy inkább barackot dinnyével, és csodálkozol, hogy nem hasonlít... :U

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • #185 Egon nagyúr Pete55555 #184
    Új Válasz #185
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Pete55555 #184 üzenetére

    Egyrészt fentebb le lett vezetve, hogy ebből az árkülönbségből mennyi az nV része (ergo lehet nyugodtan köpködni a monitorgyártókat), másrészt Abu azt is elárulta, hogy a közhiedelemmel ellentétben, a Freesync sem ingyenes a gyártóknak a gyakorlatban, harmadrészt a választás szabadsága adott: lehet venni almát, körtét és banánt is, több standról is. Lehet hogy kicsit kisebb, kicsit savanyúbb, de lehet... ;]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • #223 Egon nagyúr Lacccca87 #219
    Új Válasz #223
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Lacccca87 #219 üzenetére

    LOL, végülis a 4/4-es és 4/8-as procik helyett egyből 6/6-os és 6/12-es CPU-kat kezdett forgalmazni, ez nyilván "konkrétan semmi".
    Ott van az a "varázsdoboz", csak éppen vagy nem volt olyan mély, mint sokan gondolták, vagy az Intel (még?) nem tartotta szükségesnek teljesen kinyitni... :U
    Egyébként meg a CPU-k és a VGA-k utóbbi 10 évét összehasonlítva, úgy látszik, hogy utóbbiak esetében könnyebb látványos gyorsulást elérni 1-1 generáció között, ergo a két esetet nem biztos hogy össze lehet hasonlítani (az nV eddigi termékciklusa alapján, a kiszivárgott információk tükrében, itt elsősorban a Volta és az Ampere körüli kavarásra gondolok, meglehetősen valószínűnek tűnik, hogy van nekik valami a fiókban, valami olyan, ami az ezres szériánál szignifikánsan gyorsabb - ráadásul lassan a következő termékciklusuk is aktuális lesz, így akár azt is megtehetik elvben, hogy ha valami nagyon ütőssel áll elő a konkurencia, egy fejlesztést egyszerűen kukáznak, a következőt dobják be tömegtermelésbe).

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • #225 Egon nagyúr Pete55555 #224
    Új Válasz #225
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Pete55555 #224 üzenetére

    Egyet nagyon tudsz: érvelni. Ja nem.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • #227 Egon nagyúr Zolik #226
    Új Válasz #227
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Zolik #226 üzenetére

    LOL, tisztában vagy az írásjel fogalmával? Alsó hangon van 6-8 vessző abban a mondatban (ránézésre, nem számoltam össze), és újra elolvasva (is) tökéletesen érthetőnek és értelmezhetőnek tűnik (számomra; persze nyilván adott mentális képességek birtokában van így... ;] ).

    Szerk.: megszámoltam, 12 db vessző. Végülis tényleg át lehet siklani ennyi írásjel felett... ;]

    [ Szerkesztve ]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák