2. Fórumok
  3. TV & Audió
  4. A Panasonic HX830 4K LCD tévé tesztje
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #10 Piftuka veterán stilo18 #1
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Piftuka

    veterán

    válasz stilo18 #1 üzenetére

    És mégsem sántít. :N

    Az általad felsorolt tulajdonságok egyike sem determinálja direkt módon az egyes televízió készülék kategóriákat.

    Ha úgy volna, akkor a piacon elérhető televíziók 90%-a nem tartozhatna még a "felső" és "prémiumkategóriába" sem. :)

    A Panasonic LCD televíziók palettáján a 8xx a "felső-közép kategóriát" jelöli, a 9xx sorozat minden tagja pedig a "felső kategóriába" tartozik. (Prémium termék pedig mindegyik típus az OLED kínálatukból.)

    "Aquila non captat muscas."

  • #28 Piftuka veterán stilo18 #11
    Új Válasz #28
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Piftuka

    veterán

    válasz stilo18 #11 üzenetére

    Nem csak nekem. A Panasonic számára is. :)

    "Edge LED? Felső kategóriában FALD LED, minél több zónával."


    :N Felső-közép kategóriáról beszéltünk eddig.

    De beszélhetünk feljebb pozicionált készülékekről is:

    Panasonic 75GX942.

    Edge LED, de egyértelműen felső kategória minden szempontból.

    ~ 5.000-6.000:1 natív kontraszt, kiváló fekete szint, a cég palettájának legjobb ("prémium") képfeldolgozó processzora, piacvezető minőségű színmegjelenítés, 120 Hz-es MVA panel.

    Egyébként nagy kár, hogy "szitokszó" lett az Edge LED, pedig egy megfelelő minőségű, fényszivárgástól mentes MVA panel kontraszt és fekete szint szempontjából jobb végeredményt produkál, mint a 30-40 zónás FALD megoldások! És azokkal ellentétben még "blooming" sem érzékelhető.


    - A SONY 49XG83, 49XH85... "Edge LED" háttérvilágítású készülékek, de a kontrasztjuk, a 120 Hz-es Triluminos panel, a processzoruk, és általános képminőségük egyértelműen a "felső-közép" kategóriába sorolja őket.

    A SONY XG9x/XH9x sorozatok kontrasztja az "Extra Viewing Angle" réteg miatt sajnos alacsony, és van "blooming" is rendesen, mégis nyilvánvalóan felső-középkategóriába sorolják őket. (Egyébként a SONY szerint a kiváló W8xx sorozatok utódja a 900-as, a 950-esek pedig a W9-eseké.)

    A minél több (lehetőleg sokezer) FALD zóna szerepének fontosságában egyébként maximálisan egyetértünk.


    "Fényerő? Láttáar felső kategóriás tv-t mondjuk 400 nittel? Nem..."

    De: LG 48CX OLED.

    Még csak nem is "felső kategória", hanem egyértelműen "prémium". Az LG OLED palettáján pedig szintén egyértelműen a "felső régió".

    115!!! nit.... leírom így is: száztizenöt. (Ez még annak ellenére is kevés, hogy a technológiából adódóan a sötét, ill. fekete részek valóban elérik a relatív fekete szintet, illetve megvalósul a "végtelen" kontraszt.)

    Az LG "Tesco gazdaságos" OLED készülékei hasonló fényerőt produkálnak.

    Hát így. :)

    "Aquila non captat muscas."

  • #29 Piftuka veterán Ricsi.M #26
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Piftuka

    veterán

    válasz Ricsi.M #26 üzenetére

    A talpa:




    ;)

    "Aquila non captat muscas."

  • #31 Piftuka veterán Ricsi.M #30
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Piftuka

    veterán

    válasz Ricsi.M #30 üzenetére

    Mi a jelenlegi tévéd pontos típusa?

    Abban biztos lehetsz, hogy színhűségben, színpalettában mindkét jelölt jobb a Toshiba kínálatában elérhető összes készüléknél.

    A natív kontraszt és fekete szint kérdéses.

    A Pana és a Samu között van különbség ilyen téren is. Utóbbi jobb értéket képes hozni, viszont fényerőben elmarad. És nem szabad feledni, hogy a fényerő, és a kontraszt együtt felel a végeredményért.

    Mozgásmegjelenítésben, általános képminőségben viszont szvsz a Pana a nyerő.

    Az OS és az egyes funkciók tekintetében kb. "egál"... (Dolby Vision támogatás vs. HBO GO)

    Nüanszok, és egyéni ízlés is számít, mert a Pana a természetes, élethű színvilággal hódít, a Samu az ún. "túlszaturált" színekkel.

    "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák