- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egérpad topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dfsz34
őstag
Szerinted egy konzolgyártó nem köt olyan beszállítói szerződést, ami a termék várható életciklusát lefedi? Egyébként sokrszor pont onnan tudják, hogy hány évre tervezik a terméket, hogy a beszállító elkotyogja.
Az igaz, hogy a mezei usernek horror ddr3-as árakkal kell számolni miután vált az ipar ddr4/ddr5-re de ezzel nem értek egyet, hogy a konzolgyártók is drágábban veszik. Szerintem inkább még olcsóbban vagy átlagáron végig,.
Meghagyják a gyártó kapacitást a DDR3-ra, ameddig szól a szerződés, nagyjából amennyi kell a nintendónak (meg szerintem az xbox és ps is ddr3-as lesz, majd kiderül) és a fölösleget meg eladják a mezei usereknek, akiknek még régi gépük van, horror áron.
Nekem ez így tünik logikusnak.