Új hozzászólás Aktív témák

• #17 velizare nagyúr Synthwave #16

  Új Válasz 2019-05-10 18:10:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Synthwave #16 üzenetére

  köszi, akkor megvárom a wireless (negyed)téglámat.

  Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

• #19 macilaci78 nagyúr Synthwave #15

  Új Válasz 2019-05-10 18:53:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Synthwave #15 üzenetére

  hogyishívják egeret, ha mindenre pontosan emlékeznék, amit valaha is olvastam, Sheldon Cooper alakját akár rólam is mintázhatták volna, illetve feleslegesnek tartanám a keresőt.
  Pár év távlatából kilistáztatni a beviteli eszközöket, biztos hamar megtalálnám...

  Nem értem, hogy egy szakmai fórumon miért kell egy szakmai hírt is a stílus felé elvinni? Van szaknyelv, van szakzsargon, amit minden szakmabeli és a szakmára fogékony érdeklődő megért, használ, vagy ha nem, akkor rövid guglizással értelmezni tud. Vihetsz bele több fantáziát felőlem, de az új belépők el fognak így maradozni, tartalmilag számukra kevesebbet fog adni egy-egy cikk. Szerintem.

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

• #21 rgqjx aktív tag Synthwave #20

  Új Válasz 2019-05-10 19:47:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgqjx

  aktív tag

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  Talán azért, mert ez nem az a műfaj. Egy regény írójától elvárt a minél választékosabb kifejezésmód, itt inkább a lehető legtöbb információ átadásán lenne a lényeg. Épp ezen információk teszik érdekessé a cikket, azaz nem lesz unalmas. (Abban sem vagyok biztos, hogy a második bekezdésed stílusa és a közvetített jelentéstartalma méltó egy házigazdához)

  Példának okáért jó lett volna nem a hozzászólásokból megtudni, hogy a görgője szabadonfutó-e és ez kapcsolható-e... vagy van-e memóriája... stb.

• #23 DigitXT félisten Synthwave #20

  Új Válasz 2019-05-10 19:58:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  könnyen felismerhető stílusa van, jelentsen az jót vagy rosszat
  Mondjuk én még dicséretet senkitől nem láttam ezekért a "nyakatekert" cikkekért:
  a magam részéről baromira erőltetettnek tartom a stílust, így nem fogom elolvasni,
  még akkor sem, ha amúgy érdekelne a cikk témája. (Minek idegesítsem magam?)

• #26 NandoXXL senior tag Synthwave #20

  Új Válasz 2019-05-10 21:54:16 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NandoXXL

  senior tag

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  Egy kis színfoltot viszel ph világába, ne foglalkozz velük.

  (#25) pcsullog

  Személyeskedni felesleges.

  [ Szerkesztve ]

• #27 W.Wilson aktív tag Synthwave #20

  Új Válasz 2019-05-10 22:34:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  W.Wilson

  aktív tag

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  A válasz egyszerű: a modorosság idegesítő.

  %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel

• #29 macilaci78 nagyúr Synthwave #20

  Új Válasz 2019-05-10 23:29:27 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  Viccet félretéve nem fáj, nem kötelező mindent elolvasni, lehet válogatni a témák, szerzők, fórumok között. Gondolom, nem véletlen, hogy a Prohardver lapcsalád is egyre rámenősebben tolja arcba a reklámokat, ki kell termelni azt az elégséges bevételt, amit korábban önmagában a lapcsalád színvonala nagyjából meg is tett.
  Ahogy már írtam, szerintem ez az irány nem segít a meglévő olvasói bázis megtartásában, vagy az új olvasók bevonásában.
  A címlapos írások nagy hányadában vannak helyesírási hibák, szakmai tartalmukat tekintve hiányosak, a friss hírek más magyar oldalakon esetleg napokkal korábban már elérhetőek voltak mindezt úgy, hogy van egy támogatói prémium tagság, illetve komoly erőfeszítéseket tesznek a reklámbevételek megszerzésére is, vagyis a címlapos írásokat már nem szabadidőben termelik pusziért.

  Nem zavarna, ha lenne választásom, hogy rágcsálókról, vagy egerekről, kékfogról, vagy bluetooth-ról, stb olvashatnék. A cikk legyen szakmai, esetleg egy-két közismert zsargon kifejezéssel, a hozzászólások közt pedig mehet bőven a szleng. De mit is írok, hát van választás, csak nem feltétlenül a lapcsaládon belül, esetleg az anyanyelvemet elengedve...

  Neduddkira emlékszel? Nagyon jellegzetes stílusa volt, ami szintén megosztotta a közösséget. (Volt, hogy fórumban feltett kérdésemre adott érdemi választ, de le kellett fordíttatnom vele, mert nem értettem meg elsőre. )

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

• #40 b. félisten Synthwave #20

  Új Válasz 2019-05-11 21:30:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  Egyetértek.
  Ez amúgy is"csak" egy hír, ami igazából csak arról szól(na), hogy az eddig megismert és jól ismert G502 most már elérhető vezeték nélküli formában.
  Ha ez számít valamicskét, nekem bejön a stílus.
  Kicsit sajnálom, hogy nincsenek tesztek már egerekről főoldalon, inkább csak Logouton. Sok hardver el van hanyagolva már a lapcsaládon belül.( Táp , ház, egér, VGA....)

  [ Szerkesztve ]

  "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

• #44 -Skylake- addikt Synthwave #43

  Új Válasz 2019-05-12 19:38:13 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz Synthwave #43 üzenetére

  Azt nem érted meg, amit itt a fórum fele próbál elmagyarázni neked, hogy az égvilágon semmi baj nincsen azzal, ahogy írsz csak azzal, ahol írsz. Azt nem érted, hogy ez egy szakmai oldal, aminek a közönsége is nagyon nagyrészt minimum a számtech iránt erősen érdeklődő, de leginkább a szakmabán dolgozó olvasó. Ezek az emberek (mi) azt várjuk el, amit az IT-ban elméletben és gyakorlatban is elvárnak a munkahelyen : hogy iszonyatosan tömören, a nettó információt megkapjuk. Az ég világon semmi keresnivalója nincsen egy olyan szektorban mint az IT annak a fogalmazásmódnak amit te képviselsz. Ez nem szépirodalom , nem az olvasás öröméért olvassuk ezeket a cikkeket, hanem mert információ van benne. Leírhatod egy hírben 500x is, hogy "egér" , senkit nem érdekel , mert nem az az érdemi információ a cikkben. Azt érted félre, hogy Ti (a lapcsalád) azért kűzdötök nap mint nap, hogy minél több olvasótok legyen és emellett írsz cikkeket olyan nyelvezettel, ami minden egyes megírt írásod alatt téma a fórumban. Logouton teljesen elfér amit csinálsz, fórumbeszélgetés közben azt mondanám a te dolgod, viszont amikor a cikket írod ott ez egy teljesen téves út. Még egyszer : ez egy szakmai híroldal, megvan a szakma saját nyelvezete, teljesen mindegy, hogy hasonlít e a cikked a tegnapira, vagy sem. Az egyetlen lényeg az információ, minden más teljesen felesleges és hiába gondolod, hogy jó olvasni amit írsz , mert nem az. Inkább írj úgy, hogy mindenkinek teljesen semleges véleménye legyen róla, mint olyat ami majd 10 emberből 5-nek tetszik, 5 meg kaparja a falat tőle. Nektek az olvasó a lényeg, hát koncentráljatok arra. Én személyesen az alcímből megtudom mondani mobilon (ahol nem látom a szerzőt) , hogy te írtad e vagy sem és ezt ne dicséretnek vedd. Egyszerűen rossz érzés az, hogy annak akinek hitelesnek kéne lennie (jelen esetben Te , a szerző) az nem az. Számomra egy ilyen írás nem hiteles és szerintem nagyon nem vagyok egyedül vele. Arról nem is beszélve, hogy 1/20 annyi információt tartalmaz a termékről mint ahány szóból áll.

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

• #46 sb veterán Synthwave #43

  Új Válasz 2019-05-12 22:33:35 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Synthwave #43 üzenetére

  Nekem bejött az elején a stílus és semmi baj az itt-ott szokatlan fogalmazással, szóképekkel, bármivel... de mostanra erőltetett lett, ahogy fentebb is írták. A tartalom és érthető fogalmazás rovására megy.

  Létezik stílus, meg van gesztipéter féle hülyeség mikor minden rohadt szóvégre rímet kell tenni vagy oda nem illő szóvirággal kell lezárni. Ha nincs két szavanként valami átlagostól eltérő az már szar.

  Nézzük:
  A sokak által kedvelt, nagytestű kurzorkergetőt kicsit diétára fogták a tervezők, s végre ledobhatja béklyóit.
  Diéta, béklyó, kurzorkergető.
  Ez egy alcím aminek röviden össze kéne foglalni miről is szól a cikk. Egy mondatba sikerült bepréselni mindent ami nem szokványos, a csúcsa pedig nyilván a kurzorkergető.
  Önmagában létező szó a magyar szavak szótárában? Nem hinném. Kaptunk egy új jelentést az önkényes összetételből? Igen, de mit? Kergeti a kurzort az egér? Max annyira amennyire "tolja".
  Lehetne inkább egérpad-súroló/-polírozó, csuklóerősítő, interaktív képernyővédő periféria, rgb tenyérlámpa.

  És lássuk mi van még a cikkben: igen, a végén szerepel benne az "egér" szó is. Legutolsó mondat. Talán véletlen.

Új hozzászólás Aktív témák