- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robyeger
addikt
Tudom luxus, de a több vram miatt alapból gyorsabbak szoktak lenni 5~10%-al, ezért sok külföldi tesztben igazságtalannak tartom, hogy csak 3Gb-os 680 és 7970 kártyákkal eresztik össze, pedig azok is gyorsabbak lennének több rammal.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
CocooN-z
őstag
válasz antikomcsi #48 üzenetére
Ezt énis olvastam már vhol, ha jól rémlik nem ütik meg a mércét egy fogyasztási elvárással szemben, és itt VGA TDP -be meg belefér a limitbe...ha jól rémlik
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
atti_2010
nagyúr
Pontosan nem tudom a kritériumokat amiknek meg kell felelni egy szervernél hiszen ezeket nem is nagyon szellőztetik de azt 100% tudom hogy teszt nélkül semmit nem építenek be, logikus hogy ezeket szórják most ki hiszen játékra megfelelnek, ezért is írtam hogy limitált a darabszám hacsak nem gyártják tonnaszámra a selejtet amit nem hiszek mivel ez egy jól bejáratott dolog.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Zsolesz1885
tag
Nyavalya adna érte ennyit.
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
atti_2010
nagyúr
válasz Zsolesz1885 #57 üzenetére
Ez egy másik kérdés de akinek van rá pénze jobban megveszi mint egy SLI-t.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
madgie
titán
válasz Zsolesz1885 #57 üzenetére
Én azt se tartom normálisnak, aki 90-100 ezret kiad egy VGA-ra, mégsem megyek önigazolást keresni az adott VGA topikjába. Az ő pénze, az ő hobbija, mi közöm hozzá, mire és mennyit költ?
-
válasz atti_2010 #54 üzenetére
Most már tényleg jó lenne tudni miről beszélsz?
A teslában és a Titanban is GK110 GPU van.
A titánnál 250W TDP van meghatározva 836MHz-es órajel mellett.
Egy K20-as teslánál 225W és 706MHz, egy K20X teslánál 235W és 732MHz.Ezek alapján nem hiszem, hogy a Titán gpu-ja selejtes lenne.
A másik dolog, hogy egy K20-as teslában 13 aktív tömb van, ha ez selejtes is még, tehát nem jó teslának, hogyan csinálsz belőle Titant?
A K20X-ben 14 tömb van, ha ebből még egyet le kell tiltani, abból megint csak nem lehet titant csinálni.
Milyen teszten bukik el, csak, hogy akkor tisztán lássunk?
[ Szerkesztve ]
-
Zsolesz1885
tag
válasz atti_2010 #58 üzenetére
Lehet, de nekem nem érne meg ennyit. Ez mindig is így volt az életben mást területen is pl autóknál, Ferrari 20 millió: ebből 10 millió a márka, 10 millió a cucc. Mit értem el vele? Gyorsabban megy mint egy Suzuki és szebb is, de repülni az se tud.
(#59) madgie Egyértelmű hogy mindenki a saját pénztárcájához méri. Nincs ezzel semmi gond, ha megteheti, és úgy érzi hogy neki kell, akkor vegye meg. De egyetértek, 90k is sok.
[ Szerkesztve ]
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #54 üzenetére
Nemtom milyen serverre gondolsz, talán hpc-re vagy professionális felhasználásra (grafikusok) de szerverekbe ezeket tuti nem teszik
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Mardel92
tag
válasz antikomcsi #60 üzenetére
Az előző cikkben írták:
az NVIDIA célja egyértelműen a fogyasztási specifikációkat nem teljesítő Tesla kártyák GeForce-ként való eladása, így törekedni kell az azonos gyártósorok használatára és a bevizsgálás egységesítésére
Fogyasztási teszteken bukik el, olvasd végig azt a hírt.
Nem selejtes, csaknem tudja teljesíteni azt, amit kellene, viszont asztali gépekben lehet magasabb TDP-vel is kihozni kártyát, ezért adják nekünk kedves vásárlóknakBTW, kipróbálnám egy három monitoros wowozásra (mert ezzel játszok), jó sok addon elférne
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
Lesz olyan cikk valaha nv-ről itt ph-n, amin nem egy jelentéktelen, (és amúgyis egy előző hírben már orrvérzésig hypeolt) részlettel van fél oldalon át lehúzva egy amúgy kurvajó termék?
Arról persze nagyon óvatosan egy szó sem esik, hogy jelenleg a leggyorsabb kártya a piacon...
Nem az igazságtartalmáról van szó, csak arról, hogy állati AMD fanboy szagú a megfogalmazása mindennek...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
noisia
aktív tag
válasz #72042496 #37 üzenetére
Hát ezzel a megállapításoddal nem találtad fel a spanyol viaszt, ugyanis az emberek azon halmaza, akiknek van úgynevezett agyuk (!) , azok mind ezek alapján döntenek. Plusz én még hozzávenném a megbízhatóságot is, mert oké, hogy olcsó, jól fogyaszt és mindent visz FHDben, de ha 2 hónap után kerregni kezd a hűtő vagy teszem azt pár hónap HC gaming után elfüstöl, akkor a többi szempont valószínüleg lejjebb fog degradálódni a szemedben, nem is kicsit!
[ Szerkesztve ]
" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."
-
BatchMan
senior tag
Erre ekkora kereslet van, hogy több gyártó is hajlandó dobozt csináltatni hozzá?
Ép ésszel csak akkor veszem meg, ha a pénz tényleg nem számít. Oh én szegény... -
atti_2010
nagyúr
válasz antikomcsi #60 üzenetére
Most mit olyan nehéz ezen megérteni, ezek professzionális célokra készült GPU-k ahol nagyon behatárolt kritériumok vannak, fogyasztás , melegedés stb, ezeket onnan szórják ki és eladják Pistikének jó az játszani alapon meg egy kis reklámot is csinálnak vele, amugy igen ezeket hordjak Ifaval vagy Kraz-al a szuperszámítógépekbe is de kisebb szerverekbe is használják ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Nekem kicsit furcsának tűnik, hogy 836MHz-el befér a gyártó szerint 250W-ba, de mondjuk egy tömb letiltásával, és az órajelet 706MHz-re csökkentve nem férne be a 225W-ba egy Tesla kártyának.
Én még egy 1 monitoros bármizésre is kipróbálnám.
(#68) atti_2010
a #42-be beírtad, hogy ezek olyan kártyák, amik nem mennek át a teszten.
Oké, rendben! Csak szeretném tudni, hogy milyen tesztről van szó?
[ Szerkesztve ]
-
Zsolesz1885
tag
Nem mindenki olyan csóró mint mi ketten De ha nekem is lenne ennyi lém akkor is meggondolnám. Na de lezárom a dolgot mert kapom majd hogy AMD fan vagyok, meg hülye is hozzá stb. Ennyiért best-buy és kész.
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
nagyúr
válasz antikomcsi #69 üzenetére
én is ezen a kérdésen morfondírozom, csak egy kicsit sarkosabban. megfelelő hűtés mellett minden további nélkül 1100 MHz fölé hajszolják a reviewerek a titánokat, márpedig a power limit maximum 265W lehet. akkor ez most hogyan?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lenox
veterán
válasz antikomcsi #60 üzenetére
Szerintem az alapjan valogatjak, hogy a specifikacoban megadott orajelen mennyit fogyaszt a chip. Ha keveset, akkor tesla, ha 'sokat' akkor geforce.
#71: Milyen power limit?
[ Szerkesztve ]
-
Akkor Te arra gondolsz, ha a Titan órajelét 104MHz-el csökkentenénk akkor a megadott 250 helyett nem férne be 235W-os TDP-be.
Ez valóban lehet egyfajta osztályozási eljárás, viszont az nem tudom, hogy egy ekkora órajel csökkentés nem eredményezne e esetleg 15W csökkenést is.
-
Jack@l
veterán
Csak me 20-25%-al jobban megy, azé irják bele?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
oliba
őstag
válasz antikomcsi #69 üzenetére
Szerintem pedig semmilyen teszt sincs, csak látta az NV, hogy kezd alulmaradni a 7970-essel szemben, így kihozták ide is a kártyát. Még ha nem is termel nyereséget, akkor is olyan áron adják, hogy kevés kel el belőle, így veszteséget sem termel.
A többi feltételezés, hogy selejtes, TDP-be nem fért be, stb... egy nagy humbug. Legalábbis nvidia még nem adott ki hírt, hogy selejtesek a chipek.
-
veterán
Cikkben amit idézel találgatás, és nem igazán igazolja semmilyen tény.
A Tesla K20X 235W TDP-vel rendelkezik 732MHz-es órajel mellett, a Titan meg ~100MHz-el magasabb órajellel rendelkezik és innen még boostol is feljebb és csak 15W-al magasabb a TDP-je, tehát túl selejtes nem lehet, ráadásul a Titan TDP-je lehetne 300W is simán, hogy még több selejtes GPU-t ki lehessen szórni rajta... Mindenkit meglepve az NVIDIA úgy döntött, hogy GeForce-ot is készít a GK110-es lapkából. Ezen jót röhögtem, ez úgy lenne helyes, hogy: "A cikkírót meglepve az NVIDIA úgy döntött, hogy GeForce-ot is készít a GK110-es lapkából" -
lenox
veterán
válasz antikomcsi #73 üzenetére
En azert arra is gondolok, hogy mennyire van szigoruan veve a tdp limit, illetve hogy hogyan merik/hatarozzak meg. Szoval en siman el tudom kepzelni, hogy a teslas es a geforce-os tdp definicio nem ugyanaz, legalabbis en igy latom ertelmet a dolognak, aztan lehet hogy tevedek.
-
Zsolesz1885
tag
válasz antikomcsi #73 üzenetére
250W vagy 235W szerintem már mellékes. Használattól függ, de azért megnéznék egy alapjárati fogyasztást.
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
Ez például, amit mondasz teljesen logikus, és életszerű.
Így ők ülhetnek megint a trónon egy darabig, és ezt a teljesítményt már semmiféle csoda meghajtóprogrammal nem veszélyeztetheti a 7970.
Ráadásul megint középpontba kerülnek.
(#78) Zsolesz1885
Ezt én is így érzem, legalábbis itthon. Talán ott, ahol fürtökben lóg számít.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
az, amelyik a boost 2.0 másodlagos feltétele. a hőmérséklet van előtérben, de függetlenül attól, hogy mivel hűtöd, ha a kártya mért fogyasztása eléri a 250W-ot, akkor csökkenti az órajelet. ezt ki lehet tolni 6%-kal, így lesz 265.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
MongolZ
addikt
"Nem selejtes, csaknem tudja teljesíteni azt, amit kellene"
Azaz selejtes. Ha van egy autó, aminek be van horpadva a motorházteteje, nem veszed meg újként, mert selejtes (hiszen nem tudja teljesíteni azt, amit kellene: ne legyen behorpadva).
De hogy szebben fejezzem ki magamat: azok a GPU-k kerülnek a Titánba, amelyek nem teljesítik a Tesláknak előírt követelményeket.Nem rossz ez a kártya, tetszik a fogyasztása is (főleg a Multimonitor, de ez az összes újabb nVidia kártyára jellemző), de nagyon drága, főleg a teljesítményéhez képest: ugyanennyibe kerül a 690, mégis jobb nála ~20%-al, a kevesebb memória ellenére. Aki ilyen kártyát vesz az meg általában cserélgeti is, nem téma, hogy most még elég 2-3 GB memória, jövőre már nem (főleg a 8xxx és 7xx széria előtt néhány hónappal).
Szimpi kártya, jól is néz ki, de nem ennyiért.
oliba:
"Szerintem pedig semmilyen teszt sincs, csak látta az NV, hogy kezd alulmaradni a 7970-essel szemben, így kihozták ide is a kártyát. Még ha nem is termel nyereséget, akkor is olyan áron adják, hogy kevés kel el belőle, így veszteséget sem termel."Jajj, nemár, gondolkodjunk egy kicsit: először is fogják és belerakák az egyébként teljesen jó GPU-t a jóval drágábban eladható Tesla helyett a Titánba (itt már képződik egy hatalmas veszteség), plusz még a Titán is veszteségesen lenne eladható? ...
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
"Még ha nem is termel nyereséget, akkor is olyan áron adják, hogy kevés kel el belőle, így veszteséget sem termel."
Most komolyan kérdezem, szerinted nem lehet legyártani, csomagolni egy ilyen kártyát 220000 ft-ból???
Kb 40-50e-re saccolom az előállítását, bár lehet még annyi sincs.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
veterán
csak látta az NV, hogy kezd alulmaradni a 7970-essel szemben, így kihozták ide is a kártyát.
Ez valószínűleg így volt, de ehhez az is kellett, hogy a GK110 kihozatala most ért el egy olyan szintet, hogy van kapacitás GF-ként is árulni.Az meg szerintem óriási tévhit, hogy a Titan ne termelne nyereséget és az NV veszteséggel adná, sőt szerintem egy 1000 USD-s Titanon az NV keres vagy 500 USD-t, szóval igazából még nagyon jövedelmező is nekik, azért sem lesz limitált termék.
[ Szerkesztve ]
-
noisia
aktív tag
Apám, már hogyne lenne teszt! Te láttál már olyan szervert, amiben sorakozik egymás után mondjuk 64 Tesla/bármi kártya? Mert én igen, és a beüzemelés (ami hetekbe telik) 3/4 része csak tesztelés! És nem csak fogyasztást tesztelnek, hanem ezernyi dolgot még. Ha egy darab kritériumon elbukik a kártya, megy a levesbe. És a megfelelőségi szórás is igen kicsi. Ezért nem teheti meg az NV, hogy teszteletlen kártyákat adjon ki a kezei közül, főleg úgy nem, hogy egy-egy ilyen szerverből több 10 esetleg 100 darab van egy teremben. Ossz-szorozz 1000 dolcsival!
" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."
-
oliba
őstag
válasz atti_2010 #81 üzenetére
Egyenlőre van két játék egy év alatt, ahol valóban nagy az elmaradás. Pont az előbb lestem rá ennek a tesztnek a grafikonjaira és ezek alapján annyira nincs miért aggódnia az nvidiának.
200-300$-os kártyákon pedig egyik játékban sem lehet feltolni a grafikát annyira, hogy a compute által gyorsított effektek érvényesülhessenek. 7700/7800-as szériás kártyák tulajai csak fejben képzelik el, hogy mennyit segít be a compute a játékok alatt.
(#86) noisia: hát persze. Prociból is csak a selejtes chipek lettek pl Phenom X2-esek és videókártyából is elég sok biosmoddolásról lehetett eddig már olvasni.
Elméletbe elég jól hangzik amit mondasz, de a gyakorlat gyakran nem követi. Ha ennyire selejtes lenne, akkor nagyobb butítást adtak volna ennek a Titan csodakártyának.
(#84) Jack@l: én csak a legrosszabbat feltételeztem, amit a nagy AMD elborultak feltételeznek. Szerintem is vígan nyereséget termel, de bármit írtam volna, akkor is megszólnak
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Soha ne kezdj saját vállalkozásba.
Ezeket a hülyeségeket felejtsd már el, majd pont Te meg tudod saccolni???
Csak hogy a legfontosabbat említsem: számításba vetted a felmerült szellemi munkát a tervezésnél? Nem csak alapanyag + fizikai munka költség merül föl, 1000 más még. Nincs a világon alapanyagáron gyártott termék.Ne legyen már mindenki ennyire szakértő, hogy árakat is mondjon.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Honnan tudod ki vagyok, mivel foglalkozom és honnan tudom megsaccolni?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Zsolesz1885
tag
Első a szellemi munka az tény, amiért bért kapnak a szakemberek. Hogy mennyit, azt valószínűleg ők tudják, és biztos hogy nem keveset. De a bérüket, tehát a szellemi munkával keresett bérüket nem ez az egy kártya eladása hozza. Ezáltal max prémiumot kapnak, ha jól teljesít a piacon. Értelem szerűen a fejlesztés költséges, de benne van az árban. A többi ugyan az mint más gyáraknál: alapanyag, sorozatgyártás.
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
veterán
Ha követjük itt néhány ember gondolatmenetét, miszerint a GK110-et sosem szánták GF-ba (amivel én nem értek egyet), akkor elég könnyen meg lehet saccolni, hogy mennyi szellemi munkát igényelt egy meglévő Tesla kártyából GF-ot csinálni. Abból simán ki lehet indulni, hogy a GTX 580-at 500 USD-ért haszonnal árulta az NV, a Titan sem lehet érdemben költségesebb.
-
MongolZ
addikt
Onnan, hogy tudom a saját munkámból, mert én sem tudom megsaccolni a konkurenseim árait, pedig nem most kezdtem és nem 1-2 kalkulációt készítettem (és tudom jól, soha nem is fogom tudni).
Mondják néhány dolgot, amit semmiképpen nem tudhatsz?
- milyen feltételeket szabtak szerződéskor
- ezt milyen szinten tudja teljesíteni a szállító (pl. hiába kapna mondjuk +200% prémiumot 100%-os szállítási hatékonyságra, hogy ha 80%-os a reális), kötbér
- szállítás
- szervíz, egyéb (garanciális és kapcsolt) szolgáltatások (és ezeknek a teljesülése és nem teljesülése)
- valós beleölt szellemi munka
- egyéb szállítandó termékek és azok árai
- gépbeszerzések, stb.Igazából Te max az alapanyagot tudod megtervezni (és még csak nem is az alapanyagköltséget) és a fizikai munkaigényt (és nem a munkaköltséget, de nem is a valós felmerült munkát)
Zsolesz1885: Tanulj kis közgadaság/vállalkozástant, aztán térjünk vissza a kérdésre.
Loha: Ha tervezett GF, akkor bizony ennek is hoznia kell a szellemi munka rá eső költségét. Ha nem, akkor is tipikus hozzá nem értő főnök effektus: áhh, csak le kell tiltani egy modult meg ECC-t is letiltani, meg a duplapontosságú CUDA magokat megnyolcadolni. Biztos csak 5 perc. Persze nem is egy kártya újratervezése, de ugyanúgy munka. Ez esetben a kártya hozhat plusz bevételt az előre nem tervezett eladásból, de továbbra sem tudjuk, hogy mi is volt valójában az nVidia eredeti szándéka (ha egyáltalán volt).
[ Szerkesztve ]
-
banhammer
veterán
Mit is tud ez a VGA?
Azon kívül, hogy kellően lapítja a pénztárcát.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
M@trixfan
addikt
Persze, hogy kéne, mint minden ami high tech! Azért csak kiderült, hogy van itt is egy kis mókolás 200k+ pénzért a DX támogatásával Az a baj már nem úgy van mint a legendás GF2 Ti idejében, most már pörögnek az arhitekturák és jönnek a generációk ezerrel. Jövő ilyenkorra már biztos lesz olyan alternatíva high end szegmensben is ami optimálisabb, jobb az utasításkészlete, stb... Persze én nem ítéltek el senkit, ha számolatlanul lenne pénzem nyilván vennék, csak azért van ott még fényképező, hifi eszközök, notebook, pro monitor, hangkártya, stúdió monitorok, stb... Ezek még mindig csak geek eszközök, a "nagybetűs élet" kiadásairól még szó sincs
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
DNS_65
senior tag
Én személy szerint örülök, hogy van valami mozgás a vga piacon ezzel a Titannal. Igy most legalább ujra lemérnek rengeteg VGA-t és lehet látni a csodadriverek hatását. Kicsit el voltam már veszve, hogy akkor most valójában hogy alakul az erősorrend a többi kártyánál. Elég kevés friss mérés volt fellelhető, igy most legalább ezzel nem lesz gond.
-
#06658560
törölt tag
Kérdés a kihozatal. Ha sok a selejt, akkor a rohadt drága gyártás költségét kevés chipen kell behozni, nem tudnak hasznot termelni. Az érdemi különbözet-más chip, másik gyártósor, más NYÁK, memória, stb. bizony simán lehet jelentösen drágább, pláne a kissebb tervezett darabszám miatt is.
#34 ClayMore: nem játék vagy felbontás, hanem gyártási egyzerüsítés. Van egy meglévö rendszer, csak a chipen kell változtatni, a firmwaret updatelni és kvázi kész.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Hobby rádiós topik
- Witcher topik
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Futás, futópályák
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Assetto Corsa Competizione
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK