- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Nikon DSLR topik
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos fejegységek
- Mini-ITX
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
A GeForce nem rendelkezik limittel (pontosabban ezt a tápáramkör limitálja 300 wattra)
Annand szerint hard limit van 250W-nál amit ki lehet tolni 265W-ra.
First and foremost, Titan still has a hard TDP limit, just like GTX 680 cards. Titan cannot and will not cross this limit, as it’s built into the firmware of the card and essentially enforced by NVIDIA through their agreements with their partners. This TDP limit is 106% of Titan’s base TDP of 250W, or 265W. No matter what you throw at Titan or how you cool it, it will not let itself pull more than 265W sustained.Vagy van a kiválasztható DP mód, ami leveszi alacsonyabbra az órajelet, hogy beférjen a 300 wattba.
Kikapcsolja a Turbot, és ha szükséges le is veszi az órajelet, hogy a kártya 250W-on belül maradjon.antikomcsi: A GK104-ben nem csak 8 tömb van összesen, ami mind aktív? De igen. Azt írtam volna vhol, hogy a GK104 ugyan az a chip mint a GK110? Azért nem GK110-nek hívják, mert nem az.
[ Szerkesztve ]
-
Turbolada II
őstag
Tudom ezért gondolkoztam, hogy a selejt szót idézőjelbe tegyem-e. Azt lehet tudni hány % sikerül teljes értékűre (10-15%)?
Arra azért kíváncsi lennék mennyi lehet az előállítási költség.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Zsolesz1885
tag
válasz Turbolada II #152 üzenetére
Szerintem 300-350$/kártya.
"Tudják mi a jó a fájdalomban? Abból érzik hogy még élnek!" G.I Jane
-
-
veterán
válasz antikomcsi #155 üzenetére
Jól olvastad a GK1x0-ből lett a GK104, de nem letiltogatással, hanem a tervező asztalon dobálták ki a fölösleget. Nem véletlen, hogy Kepler mindkettő.
Kopi31415: Pedig de, nincs fizikai eltérés, szerintem nem írtam ilyet. Nem érné meg külön chipet tervezni GF és Tesla vonalra, mert a tervezés a legdrágább része a folyamatnak, nem a gyártás. Meg nem véletlenül hívják ugyan úgy GF110-nek a Tesla M2090-en lévő chipet, meg azt is ami a GTX 580-on van.
[ Szerkesztve ]
-
-
#72042496
törölt tag
válasz Zsolesz1885 #120 üzenetére
"Mondjuk olyanról nem nagyon hallottam hogy a profitról lemondana egy gyártó."
Pedig erre a Bugatti Veyron egy ismert példa, nyilván az a modell a presztizse miatt jelentős. Azért a Titánról én is nehezen tudnám ugyanezt elképzelni. (Mármint, hogy veszteséges lesz.)
[ Szerkesztve ]
-
Tenken
őstag
Hát, konkrétan nem tudom melyik mennyibe kerül, de közgázos okosak szeretik az elmaradt hasznot is veszteségként értékelni. Vagyis, ha egy olyan cucc, amit 4000$-ért akartak eladni, de csak 1000$-at tudnak elkérni érte, az nekik 3000$ mínusz a költségvetésben. Hiába nem került felébe sem a fajlagos költség.
Ez alapvetően tré dolog, és nem a valóságot tükrözi, de a közgazdaságtani szempontból ez akkor is így megy.."Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Jack@l
veterán
Köszi, ha majd nagy leszek és lesz ilyen kártyám, ez még jól jöhet
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
veterán
4000-ért akarták eladni gondolat menet azt feltételezi, hogy végtelen mennyiségű potenciális vásárló áll sorban a kártyáért, ami nyilván távol áll a valóságtól.
A valóság inkább az lehet, hogy most már több GK110-el szerelt kártyát tudnak gazdaságosan gyártani mint amit a Tesla piaca fel tud szívni, így ha nem akarják, hogy rajtuk maradjon, vagy csökkentik a gyártást, vagy más piacokon is elérhetővé teszik a kártyát, ahol még haszonnal eladható.
Kopi31415: Mindkettő állításom igaz, GK110, GK104 vagy GF110-el szerelt Tesla és GF kártyák GPU-ja között nincs fizikai eltérés, természetesen GK110 és a GK104-es GPU-k között vannak jelentős fizikai eltérések.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na ez érdekes. Az NV pont azt mondta az előadáson, hogy a gyártók rakhatnak a termékre más firmwaret, és ezt csak a Titánnál engedélyezik. Nem tudom, hogy a tesztre küldött termékek mennyire limitesek ebből a szempontból. Mi gyártóit kapunk szóval ezt meg tudjuk nézni.
Esetleg azt tudom elképzelni, hogy a garancia elvesztése árán senki sem vállalja be a limit feloldását. Ezt még megérteném, csak így meg felesleges volt erről a lehetőségről 15 percet beszélni a Titán konferenciát.A DP mód 720 MHz körülire csökkenti az alapórajelet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Lei559
tag
Vicces.. ha belegoondolok ez ezzel a nyákkal pont akkora mint a netbookom.
-
kpal
veterán
na majd mikor az apóban kezdenek jó áron beszivárogni
-
KAMELOT
titán
TP teszt. NVIDIA GeForce GTX TITAN 6 GB
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs csak DP-re dedikált CUDA mag a GK104-ben. A GK104-ben az SMX-eken belül egy 32 utas stream tömb fogható be dupla pontosságra. Ilyenkor a 32 darab CUDA magból 4-4 összekapcsolódik, és ezek a négyes csoportok számolják a DP-t.
A GK110 esetében az SP CUDA magok DP-re semmilyen formában nem képesek, de helyette vannak dedikált DP CUDA magok, amik meg SP-re nem képesek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
In GK104 none of the regular CUDA core blocks are FP64 capable; in its place we have what we’re calling the CUDA FP64 block.
The CUDA FP64 block contains 8 special CUDA cores that are not part of the general CUDA core count and are not in any of NVIDIA’s diagrams. These CUDA cores can only do and are only used for FP64 math. What's more, the CUDA FP64 block has a very special execution rate: 1/1 FP32. Forrás: AnandTech
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Anandtech rosszul tudja, vagy nem olvasták el az NV whitepapert, és azt hiszik, hogy még mindig úgy működik ez, mint a Ferminél. Nem, már nincsenek dedikált feldolgozók a Keplerben. Négy-négy SP CUDA mag van DP-re befogva egy 32 utas tömbben.
A Fermis megoldás hülyeség volt, mert olyan egységekre költötték a tranyót, amit az esetek 99%-ban nem használtak. A Kepler a GK10x esetében már nem így működik.[link] - itt Damien leírja hogyan működik:
- SIMD0 32-way unit (the “cores”): 32 FMA FP32 or 4 FMA FP64
- SIMD1 32-way unit (the “cores”): 32 FMA FP32
- SIMD2 32-way unit (the “cores”): 32 FMA FP32
- SFU 16-way unit: 16 FP32 special functions or 32 interpolations
- Load/Store 16-way 64-bit unit[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
LackoMester
addikt
Szép kis kártya, csak hát kicsit drága, nem lesz egy népkártya.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
veterán
Amit te mondasz pont az a Fermis megoldás, a Kepleres a dedikált FP64-es CUDA mag.
Ez is a logikus, hiszen ez egyezik meg a GK110 működésével.Wikipédia: 8 dedicated FP64 CUDA cores in a SMX as to save die space while still offering FP64 capabilities since all Kepler CUDA cores are not FP64 capable. With the improvement Nvidia made on Kepler, the results include an increase in GPU graphic performance while downplaying FP64 performance.
Már a GF104-et is egyszerűsítették FP64 fronton, hiszen az SM-jeiben található CUDA magoknak csak az egyharmada volt képes 64 bites számokkal dolgozni, ráadásul csak negyed olyan gyorsan, mintha 32 bitesekkel dolgoznának. Végeredményben tehát FP64-es számolásoknál a maximális teljesítményének 1/12-ét volt képes nyújtani egy GF104-es GPU.
A GK104 esetében viszont az SMX-ek alap CUDA magjaiból egyik sem képes 64 bites számokkal dolgozni. A kompatibilitás biztosítása érdekében ezért bekerült mindegyik SMX-be további nyolc CUDA mag, amik csak és kizárólag FP64-es számokkal dolgoznak, és egy GPU-ban először: teljes sebességen. Ipon. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Úgy látom sokaknak érdemes lenne elolvasni az NVIDIA dokumentumait, talán nem viccből adnak ezekhez hozzáférést a médiának. Amit a Wiki, az Anandtech és más ír az rossz.
A Wiki konkrétan hülyeséget ír, mert hogyan is spórolhatnál tranyót, ha dedikáltan raksz bele DP egységeket? Ez konkrétan a tranyópazarlás kategóriája, de hagyjuk. A Wiki marhaságán meg sem lepődök, rengeteg cikk hibás ott.
Amit linkeltem azt olvasd el. A Behardware újságírója Damien Triolet egy programozó. Valószínű, hogy ő azért írta úgy, ahogy mondom, mert velem együtt elolvasta az NV doksijait. Lehet, hogy 80-100 oldal techbla-bla fárasztó, de pontosan arra vannak, hogy jól írd meg a cikket, és ne az Anandtól másold le a rossz adatokat.Komolyan nem értem, hogy miért nem az NV leírásának hiszel. Gondolod, hogy ők ezt szándékosan rosszul közlik? A programozóknak szóló anyagokban? Bemásolhatsz ide akárhány cikket, ami az Anand írását olvasva leírta rosszul, de akkor is azt fogom mondani, amit az NV doksijaiban olvastam, és a mi cikkünkbe is ezt írtam.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
veterán
Ha erre gondolsz: GeForce-GTX-680-Whitepaper akkor én nem látok ebben semmi olyat ami megerősítené, vagy cáfolná dolgot, de az tuti, hogy nincs benne feketén fehéren.
Én hiszek az NV leírásának, ha mutatsz egy olyat, amiben leírják feketén fehéren, hogy nincs külön FP64-es CUDA core, hanem az FP32-esek egy része végzi a DP-t, mint a GF1x4-ben, ellentétben a GK110-el.
[ Szerkesztve ]
-
Blyan
félisten
Hű, régen vásároltam már pc-s cuccokat. 6 giga memória egy kártyán? Mihez kell annyi?
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
Csabroncka
addikt
lesz ez még olcsóbb ... egyszer
"in medias res"
-
Puma K
veterán
3-6-9 monitorohoz vagy 5760 x 2160, 7680×3200 és 15360×6400-as felbontáshoz.
Aki szimulátorokkal játszik annak a sok VRAM csak az előnyére válhat, de nem feltétlen kell szimulátorok, hogy ekkora felbontáson játszon valaki, lehet például Starcraft II-vel is tolni 6 monitoron, vagy bármi egyéb játékot.
Az viszont nem értem, hogy egy gyártó sem dob ki egy olyan "szereld magad" csomagot, amiben mondjuk az LG 9 darab, keret nélküli monitort csomagol egy dobozba plusz minden ami kell (állványok, csavarok, kábelek, rögzítők stb) és neked kell összeszerelni úgy, hogy a monitorok elhelyezkedését te szabod meg az adott keretek között, és akkor nem lenne csúnya 2-3 cm-es kihagyás azokon a részeken ahol összeérnek a monitorok.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem arra gondolok. Nem csak egy publikáció készül a termékekhez, noha való igaz, hogy jellemzően nem mind publikus. De ha már azt elővetted, akkor ez is jó. Nézd meg benne 9. oldalt, ahol látható a GK104 SMX-je. Antikomcsi belinkelt egy GK110-es SMX-et. A legnagyobb eltérés, hogy utóbbiba be vannak rajzolva a DP Unitok is, míg a GK104-ből ezek nyilván hiányoznak.
Nem tudom, hogy van-e kódod a zárt anyagokhoz. Én hiába adok oda neked doksikat, azok zároltak, és csak jelszóval hozzáférhetők (a saját accountomat nem tudom odaadni). Az NVIDIA felvisz a rendszerébe, ha igazolod, hogy fejlesztő/újságíró vagy. Engem legalábbis két éve probléma nélkül felvettek, csak annyit kellett igazolnom, hogy a PROHARDVER-nél dolgozok, nagyjából két héten belül mindenhez hozzáférést kaptam.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
GK104 SMX diagramja szintén nem cáfol és nem is erősít meg semmit, mert semmilyen információval nem szolgál az FP64-es CUDA magokról. 2 dolog lehetséges ilyenkor, hogy a Fermi megoldását használja (CUDA magok egy része FP64 képes), vagy a nagy Keplerét (dedikált FP64 CUDA magok). Amíg nem volt infó a GK110-ről sokan feltételezhették, hogy a Fermi megoldását használja a Kepler is, de miután már tudjuk, hogyan működik a nagy tesó, SZVSZ semmi logika nincs abban, hogy ne GK110 működését kövesse a GK104 is kicsiben.
Csinálhatsz pl. egy screenshotot a doksiról, ahol kifejtik...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó, erre nincs időm. Leírtam hogyan működik, az NVIDIA leírása alapján. Nem érdekel, hogy elhiszed-e. Mondjuk azért azt érdemes mérlegelni, hogy a GK104 SMX-be vajon miért nem rajzolták bele ... elfogyott a festék, vagy mi? Tényleg mi szól az Anand leírása mellett? Látod az egységeket berajzolva? Az Anand nem először ír valamit rosszul egyébként. Én ezeket, ha lehet nem veszem át. Előre is elnézést, ha ezzel bárkit megbántok, de többre tartom a gyártó saját specifikációját, és itt nem Anandot akarom lenézni. Egyszerűen prioritásban előrébb van nálam az az adat, amit a gyártó mond. Persze megvan annak a lehetőségét, hogy ők is elírnak valamit, de akkor is a gyártói anyag a hivatalos.
Szerinted a védett doksi nincs felkészítve a print screenre? Ha benyomod, akkor a doksi tartalmát nem menti vágólapra. Egy fekete semmi lesz az egész. Mellesleg rajta van a nevem is vízjelezve. Pont arra az esetre, hogy ha szivárgás történik, akkor az NV tudja, hogy honnan történt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Szerintem meg nem úgy működik és Anand szerint sem, de simán meggyőzhető vagyok NV doksikkal.
Ha nem tudsz róla screenshotot csinálni, akkor még mindig ott van a kivédhetetlen megoldás: lefotózod a moncsit. Aztán az NV dokksi birtokában simán lehet szólni Anandnak is, hogy ki kéne javítani, nyilván nekik is hozzáférésük van ugyan azokhoz a doksikhoz...[ Szerkesztve ]
-
Pikari
őstag
A Tseng Labs ET4000 made in 1991 is DirectX 11.1 kompatibilis, csak kontextus létrehozásánál a szoftveres renderelést kell kiválasztani.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya