- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kompakt vízhűtés
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaZso
senior tag
Hmm, ezekszerint van még mit tenniük a korrekt kompatibilitás ügyén...
Azért ez az IE licensz dolog valahogy a korántsem ingyenes voltára utal... mi egyéb oka volna egy ingyenes programnak, hogy korlátozzák, milyen rendszeren futhat...
Helyes hozzáállás egy valóban ingyenes program esetén szerintem, hogy futtasd amin tudod, de mi csak Windowson garantáljuk a helyes működést... ennyi. -
attila9988
őstag
hogy futtasd amin tudod, de mi csak Windowson garantáljuk a helyes működést... ennyi.
Könnyen belátható hogy az MS miért nem akarja hogy bármin futtathasd. Bár az is tény hogy szerintem nem nagyon létezik olyan linux felhasználó, akinek pont az IE hiányozna az életéből...
Egyébként pedig Moonman hiába kardoskodik az IE mellett, a szabványok mindíg (nem csak az informatikában) azért készülnek, hogy azokat követve egymással csereszabatos termékeket állíthassanak elő, egymástól független csoportosulások. Ezért kellene mindenkinek követnie. Tesztelni sem nehéz a dolgot, ott van az ACID.
MS -ék persze nem véletlenül tojnak az egészre, mivel piaci erőfölényüket kihasználva, egy nem teljesen szabványos böngészővel rákényszeríthetik a fejlesztőket hogy az álltaluk készített kódok csak IE alatt működjenek rendesen, ezzel kiszorítva mindenkit a piacról aki böngészőt akar fejleszteni. Apró kis "szemétkedésekkel" mindíg próbálkoznak... Ezért kezelem fenntartásokkal az összes "barátkozzunk a nyílt forrással" típusú MS megmozdulást is.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
VaZso
senior tag
válasz attila9988 #202 üzenetére
Ezért írom, hogy ez is azt a bizonyos ingyenességet kérdőjelezi meg, amire szokás hivatkozni... Kapcsolt szolgáltatás, annak minden velejárójával...
IE max. akkor hiányozhat, ha az ember saját weboldalára kíváncsi, jól jelenik-e meg.
-
#40553216
törölt tag
és ha már azt írod: "rengeteg alkalmazás megborult az új engine-től">ez miért lehet?
egyébként van olyan adat, hogy mennyi ideig volt az IE7 a kötelező biztonsági frissítésekben? a népharag mennyi idő alatt söpörte el? illetve az ellenkező oldal: mikor valami egyéb újdonságot vezetnek be "közkívánatra", mekkora volt a közkívánat, és ez mennyi idő alatt alakult ki? mert pl. az Office állandó menürendszer változtatása sem éppen közszeretetnek örvendő cselekedet, mégis sz@rnak rá: szokd meg! pedig ez még sokba is kerül, nem úgy, mint az IE6>IE7 váltás. -
moonman
titán
válasz attila9988 #202 üzenetére
kardoskodik a halál, nekem tökmindegy, hogy ki mit használ, csak ne azzal az indokkal jöjjön, hogy az IE szar meg vírus meg activex meg tökömtudja. aki értelmesen megindokolja, hogy ezért meg ezért használ mást, ahhoz nem is szoktam hozzászólni.
egyébként lehet, hogy neked alapból fenntartásaid vannak az MS nyíltforrású projektjeivel kapcsolatban - vagy akár a szabványok felé fejlődő IE-ről - nekik is érdekük ma már, ez az MS már nem az az MS, ami volt 5-10 éve.
-
#40553216
törölt tag
válasz attila9988 #202 üzenetére
Szívás (nekem , de emiatt a Bach-oktatóoldal miatt használnom kell vagy Window$-t, vagy WINE-t és azon IE-t, mert a shockwave-t az Adobe még mindig nem teljesen tette Linux kompatibilissé. (Bár jobban visszagondolva, WINE-on talán megy FF-fel is. No majd megnézem!
moonman: "egyébként lehet, hogy neked alapból fenntartásaid vannak az MS nyíltforrású projektjeivel kapcsolatban - vagy akár a szabványok felé fejlődő IE-ről - nekik is érdekük ma már, ez az MS már nem az az MS, ami volt 5-10 éve.">ez nagyon édes, cukorka kis válasz volt. miért és miben változott?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #204 üzenetére
azért lehet, mert egy viszonylag jó és kéz alatt lévő (rendszerrel települő) engine-ről van szó, így logikusan sokan építettek arra épülő alkalmazásokat. kb. minden program súgója IE engine-t használ, de rengeteg olyan program volt, aminek a felhasználói felülete is html és javascript alapon működött (pl. régi Norton Antivírusok, stb.)
nem sokáig, egy-két hónapig volt kritikus frissítés talán, de erre nem emlékszem. hamar levették, mert ők annyira nem figyelnek a visszajelzésekre......
"pl. az Office állandó menürendszer változtatása "
állandó? a legelső Office kiadástól (ami még DOS-os volt) 2003-ig szinte változatlan maradt az egész felület, csak egyre több és több menü meg toolbar került be. a 2007 volt az első jelentős változás, pont azért, mert már átláthatatlan katyvasz volt az egész."sem éppen közszeretetnek örvendő cselekedet"
ezt is csak azok mondogatják önigazolásul, akik megszokták a régi posványt és képtelenek alkalmazkodni. akik meg szeretik, azok leülnek elé és szó nélkül használják. érdekes módon elkezdtek megjelenni a piacon mindenféle programok ribbon-féle megoldásokkal, valószínűleg azért, mert olyan szar. -
#40553216
törölt tag
"akik megszokták a régi posványt és képtelenek alkalmazkodni.">ezzel mondjuk teljesen egyetértek. a főnököm felesége azért telepítette vissza az IE6-ot, mert nem tetszik neki az IE7 felülete! APÁM! tudod: nem a jó<>rossz, biztonságos<>veszélyes (vagy bármi ésszerű) kategóriákban gondolkodunk (végül is nők vagyunk, mán nem én, hanem ez kvázi idézet), hanem piros<>nem piros (autó )
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #209 üzenetére
pláne, hogy a menük bekapcsolásával és a tabos böngészés kikapcsolásával kvázi ugyanazt a felületet kapod.
egyékbént pontosítanék: még csak nem is kell szeretni, simán használni kell. szoktam emlegetni, hogy nálunk a cégnél sokan észre sem vették, amikor áttértünk 2007-re, volt betervezve egy nagyobb oktatás az új felületről meg fájltípusokról, stb, aztán lefújtuk, mert egyszerűen semmi visszajelzést nem kaptunk, hogy valakinek problémája lenne. nagyon nagyon ritkán kérdezi meg valaki, hogy ezt meg azt hogy lehet megoldani, de azt szerintem a régiben sem tudta volna. és ezek ilyen 1.0-s nők.
[ Szerkesztve ]
-
marcias
őstag
Ez a hülye .docx formátum erősen szivatópályára tett néhány embert az évfolyamból, akinek 2003-as Office van telepítve. Mondjuk szerencsére lehet menteni .doc-ként is. Amúgy csak azért bocsátottam meg ennek az új formátumnak, mert lényegesen kisebb fájlokat generál. (az más kérdés, hogy amíg nincs elterjedve, addig ez az előny nem érvényesül mert megvan mindkét változatban a fájl )
Steam: marcias88
-
Penge_4
veterán
az első jelentős változás, pont azért, mert már átláthatatlan katyvasz volt az egész.
Igen, csak ugye ECDL Gizike és OKJ Pista emiatt mehet egy újabb tanfolyamra a munkáltató költségén.
Egyébként szerintem arra utalt, hogy ott lehet radikális változás és nem nagyon hangoztatják, hogy letölthető egy pár megás cucc, amivel lehet csinálni lenyíló menüt az Office 2007-re. IE-nél is megoldhatták volna ugyanúgy. Mindenkinek kötelezően frissít, akinek nem tetszik, az egyetlen kattintással átállítja tabos helyett ablakos módra, már csak az új ikonját kell megszokni.
DE, legalább ezzel nem szivatja meg a webfejlesztőket és az alternatív böngészőt használókat, mert a motor ugyanaz, ha meg nem tetszik neki a tab, akkor nem lesz tab. A menüsor ott van, szinte minden ugyanaz. -
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #209 üzenetére
azért telepítette vissza az IE6-ot, mert nem tetszik neki az IE7 felülete!
Hozzáteszem, erről az MS is tehet, ahogy a Vista sikertelenségéről is. Túl sokáig voltak lusták és ezért a sok emberbe mindennél jobban beleivódott a megszokás.
A Win98-nál nem volt ilyen. Az emberek örültek az XP-nek, tükön ülve várták, hogy mikor lesznek már driverek (aminek előtte a 2k megágyazott, amire nem sokan váltottak, ahogy ME-re sem), voltak páran, akik szenvedtek, hogy nagy az erőforrásigénye meg csicsás (mondjuk szerintem is kifejezetten csúnya a Luna ), de ezek kisebbségben voltak, a többség örült neki. -
Penge_4
veterán
A docx-nek én is örültem. Én úgy voltam vele, hogy aki el akarja olvasni, az vagy vált 2007-re, vagy letölti 2003-hoz azt a 22 megás kompatibilitási csomagot (amit sajnos megintcsak nem nagyon reklámoztak). Mondjuk suli miatt volt 2-3 alkalom, amikor kénytelen voltam abban menteni.
Egy SP, vagy egy office hotfix keretében nyugodtan lejöhetett volna az a kompatibilitási csomag és akkor a váltás is könnyebben menne itt is. -
-
moonman
titán
" mehet egy újabb tanfolyamra a munkáltató költségén"
mert a függőleges menükből vízszintes toolbarok lettek? na ne máár."nem nagyon hangoztatják, hogy letölthető egy pár megás cucc, amivel lehet csinálni lenyíló menüt az Office 2007-re"
az nem MS termék, hanem valaki kitalálta, hogy jobb, ha maradunk a berögződéseknél és még pénzt is keres rajta... -
moonman
titán
na ezt már neeeee. arról is az MS tehet, hogy a nép megszokta 6-7 év alatt a fapados XP-t meg a régi túlzsúfolt, logikátlan menüket és most, hogy kaptak újat (amit amúgy már nagyon-nagyon vártak) hirtelen mindenki összefosta a bokáját? kezdünk viccrovatba átmenni.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"amit sajnos megintcsak nem nagyon reklámoztak"
2003 SP3-tól felismeri a formátumot és megnyitásnál kapsz egy párbeszédpanelt, hogy le akarod-e tölteni: igen/nem. ha automatikusan települ, akkor megint menne a szarrágás, hogy ki kérte és különbenis hogy képzelik (mint amikor biztonsági okokból SP-ből letiltották a Word 6.0-nál korábbi típusokat)[ Szerkesztve ]
-
Polesz
addikt
A következő cikk címe:
"Az MS fizetett tollnoka moonman beintett a Google-nak"
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Penge_4
veterán
na ezt már neeeee. arról is az MS tehet
Igen, és ezért még valamelyik régebbi cikkben még ők is elnézést kértek, hogy ilyen rég óta nem jött ki új Windows és új IE és ilyen többet nem fordul elő, mert ezentúl 2-3 évente új Windows lesz és évente új IE.
és most, hogy kaptak újat (amit amúgy már nagyon-nagyon vártak) hirtelen mindenki összefosta a bokáját?
Nem mindenki, csak néhányan. Én például örültem a szalagos eszköztárnak. Őszintén szólva a Vistán egyedül ez a beszigorított durvaság, ami nem jött be (pl már a half-open connections miatt is patchelni kell, XP-n elég volt egy registry kulcsot átírni).
Pont te írtad még itt, a másik IE-s topicban tegnap, hogy az IE7 tesztelésénél te is idegenkedtél a taboktól az elején.
Most képzelj el egy olyan embert, aki nem informatikai beállítottságú, esetleg kötelező munkaeszköze a gép és utálja, de kénytelen használni. Vagy alapból műszaki analfabéta és a Start menü, illetve az ikonok (valahol 1 kattintás, máshol két kattintás) működési elve is napokat vesz igénybe, amíg megérti. -
moonman
titán
azért kértek elnézést, hogy ennyi ideig elhúzódott, de te azzal vádoltad meg őket, hogy szándékosan hozzászoktatták őket a meglévőhöz, aztán valami radikálisan mást vágtak hozzájuk, csak úgy kibaszásból.
én úgy vettem észre, hogy a műszaki analfabéták sokkal fogékonyabbak az új dolgokra, az új GUI-kra, mivel nekik nincsenek berögződéseik, ha meglátja, hogy jé így is lehet, annak megörül. aki meg kicsit is ért hozzá és már ezer éve használ valamit, már csak azért is idegenkedik az újtól, mert attól fél, hogy azzal nem lesz olyan hatékony. és mert lusta újat tanulni.
-
Penge_4
veterán
milyen évfolyam ez, kertész?
Tökmindegy, egy nem informatikai osztályban (ahol a tanár sem preferálja a nyomtatott házidolgozatokat) kb a 30%-nak van feltelepítve az Office, azoknak is max azért, hogy hülye pps fájlokat nézegessen (természetesen elég lenne neki egy ingyenes MS Office Viewer is, de azért lewarezolják a Pro-t és full telepítést nyomnak, had egye a gigágat )
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Ez már komolyan fáj. Ezt írtam:
Hozzáteszem, erről az MS is tehet, ahogy a Vista sikertelenségéről is. Túl sokáig voltak lusták és ezért a sok emberbe mindennél jobban beleivódott a megszokás.
Ugyanazt írtam, mint te. Csak én a "elhúzódott helyett" azt írtam, hol lusták voltak, ami némileg igaz is, mert nem nagyon feszültek bele a munkába.
-
Gregorius
őstag
Amikor az ie6 készült az ms-t nagyon nem érdekelték a szabványok.
Most se nagyon érdekli.
Átlátszóság beállítása:...
Figyelembe véve, hogy a vonatkozó szekció (színkezelés) a CSS3-ban mind a mai napig még a candidate recommendation szintet sem érte el milyen szabványt is kellene támogatni?az, h ie8-al a küszöbön ie6 még mindig a legelterjedetbb ie és a támogatás még évekig járni fog hozzá (~2014)
Kis pontosítás: az IE teljes részesedésen lassacskán már kétharmad-egyharmad arányban osztozik az IE7 és az IE6 előbbi javára (a többi IE 1% alatt van). Vagyis az IE7 már egy ideje előzött (valamikor 2007 decemberben).szóval a Vista idejében én speciell már nem támogatnám a 2000-et.
Már egy ideje csak extended support van (2010 júliusig). Ami azt jelenti, hogy kizárólag biztonsági hotfixeket csinálnak hozzá, illetve ha megfizeti az igénylő cég, hogy a fejlesztőgárda foglalkozzon a problémájával, akkor kaphat ennél bővebb supportot is.[ Szerkesztve ]
-
marcias
őstag
Jah, egyrészt fogalmam sem volt róla, hogy van kompatibilitási patch, másrészt magyarázd meg a tanárodnak, hogy tegye már fel, mert te nem vagy hajlandó a régiben küldeni a beadandót. Mellesleg, nem értem miért nem egy hotfix-ként jelent meg a régi officeokhoz a .docx támogatása, úgy semmi gond nem lenne ebből.
Steam: marcias88
-
-
Gregorius
őstag
És örüljünk annak is, hogy ha html-ből kell kávét főznöd, akkor százezer sor kódot is írhatsz, akkor sem fog menni. Talán majd egyszer, amikor a kávéfőzést is definiálni fogja a CSS...
Én is szoktam csorgatni a nyálam, hogy a fejlesztőeszközeim következő x-edik bétájában milyen szép jó új hasznos fícsörök szoktak lenni, viszont amíg RTM-ben nem jelenik meg, addig max házibarkácskodok benne, éles rendszerben nem fogom használni.[ Szerkesztve ]
-
-
Penge_4
veterán
Mutass nekem egy olyan skint, aminél a Ctrl+klikk a megnyitás háttérben és a Shift+klikk a megnyitás új ablakban, a Ctrl+Shift+klikk pedig megnyitás új tabon a háttérben. Ez volt az egyetlen, ami az Opera billentyűparancsai között illogikus volt, de a 9.5-ös átvariált (értsd: erősen lebutított) parancsoknál ezt nem változtatták meg, illetve tették megváltoztathatóvá.
-
hemaka
nagyúr
Mekkora üzletpolitika ez, tejóég Beetették a népet a nagy tárhelyű gmail-el, hogy aztán azt felhasználva népszerűsítsék a böngészőjüket 2009-ben.
-
#40553216
törölt tag
"Én úgy voltam vele, hogy aki el akarja olvasni, az vagy vált 2007-re, vagy letölti 2003-hoz azt a 22 megás kompatibilitási csomagot (amit sajnos megint csak nem nagyon reklámoztak)">aki tudta, hogy volt ilyen váltás, és aki tudta, hogy van ilyen csomag. Az átlagjúzererk többsége nem igazán követi le az IT világ fejlesztéseit. csak azt látják, hogy jött egy doksi: nem tudom megnyitni>kuka. vagy anyázás és fűhöz-fához szaladgálás, hogy most mi a rossz. és még automatikusan frissülő csomagként is hiába rakná fel az M$, mert el sem olvassák a tájékoztatót, mert nem akar ilyenekkel foglalkozni, és kilövi a frissítést. ez van.
(bocsi, nem ismerem a cuccot, és moonmant utána olvastam)[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
válasz #40553216 #242 üzenetére
Milyen vicces is az, mikor államvizsgán derül ki, hogy: hopp! ez docx. Ezt bizony nem nyitja meg a gép.
Na ilyenkor jön az, hogy berángatják a soron következő vizsgázót (engem) lógó nyakkendővel és cigivel a szájában.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
hemaka
nagyúr
Semmi értelmét nem látom a docx-nek... Valamivel kisebb fájl ugye, de manapság már a 8-16-32gigás pendrive-ok korában kit érdekel, hogy 1 vagy 1.5mega az a doc?
Persze van hozzá vmi plugin szerűség amivel meg lehet simán nyitni, csak azt kb. senki nem telepíti fel, mert nem is tudja, hogy létezik.[ Szerkesztve ]
-
Volu
tag
Azért ez az IE7 nem eszik több erőforrást az IE6-nál több, mint erős. Pár éve még oktatáshoz használt régi PII-es gépeken 256-ramnál baromi zavaró volt, hogy amíg az IE6-ra kattintva az szinte azonnal berobbant, az IE7 ugyanazon a gépen hozzá képest kb csak beköhögte magát.
Persze a mai hardvereken teljesen igaz, hogy észrevehetetlen szinte a különbség.''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen autót vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Trollok komolyan
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok