Hirdetés

2018. augusztus 14., kedd

Hozzászólások

(#1) dezz


dezz
(PH! nagyúr)

Attól tartok, ennek a "jogi problémának" az ilyetén megkerülése sem nyeri majd el az amerikai kormány tetszését.

(Egyébként egy sor másik ország is rajta lehet azon a feketelistán, Irán pl. biztos.)

(#2) Abu85 válasza dezz (#1) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Az lehet, de ahhoz, hogy ezt lelőjék, be kell tiltani a licencelésre való jogot is. Az meg aztán bonyolult annyira, hogy többször is megéri átgondolni a hatásait.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#3) morgyi válasza Abu85 (#2) üzenetére


morgyi
(PH! kedvence)

Nem úgy van hogy az AMD 3. Félnek nem licencelheti az x86 licenszet? Vagy ha leányvállalat akkor nem számít?

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#4) dezz válasza Abu85 (#2) üzenetére


dezz
(PH! nagyúr)

Az sem mindegy, hogy mit licencelnek. Ez pl. beleférhet valamilyen tiltott technológiák, know-how, IP átjátszása kategóriába. (Ahogy nukleáris ipari titkokat sem lehet átadni.)

De hát majd meglátjuk, mi sül ki belőle. Izgi. :D

[ Szerkesztve ]

(#5) Abu85 válasza morgyi (#3) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Nem is licencelik az x86-ot. Terveztek egy lapkát egy másik érintett bevonásával, amit nem ők fognak eladni. Technikailag forgalmazásra való jogot licencelnek. De azt nem tiltja semmi. :)

Nem mellesleg az Intel is hasonló módon fogja az USA embargóját megkerülni, ők pedig az AMD64-et nem licencelhetik, de a forgalmazásra való jog nekik is szabad. Egymástól ilyen formában nem tartanak, mert mindkettőjüknek van olyan, ami a másiknak kell.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#6) Solten


Solten
(őstag)

Hehhe, mindig van kiskapu.

Saor Alba

(#7) Pinky Demon válasza morgyi (#3) üzenetére


Pinky Demon
(PH! addikt)

Hasonloan jart el a VIA a Zhaoxin eseteben.

(#8) Z_A_P válasza Abu85 (#5) üzenetére


Z_A_P
(őstag)

Most akkor kvazi az AMD gyart Ryzen-t, atcimkezik kinaira es a másik ceg eladja?
Vagy mélyebben benne van a kínai cég? Mert akkor az már el is van lopva! Mennyi bevétele van ebből AMDnek?

OK

(#9) Cifu válasza Z_A_P (#8) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)

Az AMD nem gyártó, hiszen nincs saját gyártókapacitása (azt már régen eladta/kiszervezte, ebből lett ugye a GlobalFoundries).

A történet röviden annyi, hogy egy kínai céggel együtt létrehoztak egy közös leányvállalatot, amelyben 70%-os tulajdonos a kínai fél. Ez a leányvállalat valami 300 millió dollár körüli összeget fizet az AMD-nek a Zen licencért, amit minimálisan (vagy semennyire) nem módosítva a leányvállalat gyárt Kínában. Feltehetően a licencszerződés értelmében megállapodtak, hogy ezt a kínai gyártású procit csak Kínában, esetleg más, kevésbé fontos piacokon értékesíthetik (ahol az AMD amúgy sincs jelen). Az AMD-nek ez így nem fáj igazán, sőt, pénzt hoz a konyhára.

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#10) -=MrLF=-


-=MrLF=-
(senior tag)

[link]Gyors reagálás köszi Abu :) Eddig $30 millió befektetéssel, $293 millió bevétel az AMD-nek. Gondolom olcsóbb lesz mint az eredeti, vajon kiszivárog más piacokra is. Tokozás vajon marad? (régi szép idők Intel tokozásba AMD és Cyrix proci is ment)

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#11) Z_A_P válasza Cifu (#9) üzenetére


Z_A_P
(őstag)

Persze, ugy értettem "gyártat".
Kínanak van technológiája hogy legyartsa a 1x nm Ryzen-t?

Megj:Kina nagyon fontos piac (lenne), csak ugye a szankciók..

[ Szerkesztve ]

OK

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.