Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
it Az NVIDIA következő AI-chipes platformja a 2026-ban esedékes Rubin lesz, árulta el az NVIDIA vezérigazgatója. Eközben a cég hamarosan értékesebbé válik, mint az Apple.
-
Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
ma Igaz: sok adatot nem tartalmaz a július közepére várt óráról.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabber01
addikt
Egyrészről nem a FED "teremti" meg a pénznyomtatással önmagában azt az értéket, továbbá a pénz csak egy relatív értékmérő. Hanem a mögöttes termelt értékek forgalmára van szükség a pénzre, és igen, időnként több pénzre van szükség a rendszerben. A hagyományos valuták kezelői reálgazdasági eseményekre reagálnak. És a lényeg ez és CSAK ez, hogy a valódi pénzek mögött érték/TERMELÉS van.
A hagyományos pénzrendszer nem a termelés következményeként alakult ki. Termelés -> Fogyasztás -> Bővített újratermelés. Nem pedig úgy mint ezek a lóf*sz pénzek, a semmiből, termelés nélkül, kizárólag fogyasztási célra. Minek okán ebben a rendszerben viszont nulla/ZÉRÓ a termelés nem beszélhetünk körforgásról!
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Cathfaern
nagyúr
"Hanem a mögöttes termelt értékek forgalmára van szükség a pénzre"
A pénzre pontosan csak azért van szükség, mert egyszerűbb ha a pék pénzt kap a kenyérért, és azt "beváltja" a hentesnél húsra, mint ha közvetlenül a kenyérrel kéne a henteshez mennie. Az, hogy a pénz mögött esetleg valamilyen fedezet van, csak amiatt számít, hogy mennyire bíznak benne az emberek. De igazából napjainkban ennek elég marginális jelentősége van, az átlagember nem azért fogja elfogadni az USD-t, mert ennyi meg ennyi arany van mögötte...
Az, hogy valaki bízik a bitcoinban vagy sem, az egy külön sztori teljesen, attól még a bitcoin pontosan úgy használható pénzként (értsd: árucserét elősegítő eszközként), mint bármelyik más pénz. Az ugyancsak tény, hogy az állami szabályozások és biztosítékok a bitcoinra nem vonatkoznak. Így például nem könyvelhetsz bitcoinban, vagy számlát sem állíthatsz ki abban, ez igaz.Piramis játék / MLM vádak:
Ezeknek ugye alapvető elve, hogy szervezz be alád valakit, és akkor belőle jutalékot kapsz. BTC-nél semmi ilyenről nincs szó. Sőt ha a miningról beszélünk (ami ugye nem egyenlő a BTC-vel), akkor meg még rosszabbul is jár az ember minden újabb belépővel. -
franconero
csendes tag
A "valódi" pénz mögött sincs érték, az aranyfedezetet már a 70-es években megszüntették. Annyi pénzt nyomtatnak, amennyit nem szégyellnek. Most, hogy elkezdték "kiereszteni a tapírt" ( = lassítani a pénznyomtatás ütemét), volt is pánik a tőzsdéken.
Kevésbé a reálgazdaságot, annál inkább politikai és hatalmi célokat tartanak szem előtt.
És bizony időnként a "valódi" pénz is elveszti az értékét, lásd hiperinfláció, mikor a millpengőket söpörték az utcán. Az egész a bizalomra alapul: ha te azt gondolod, hogy a kezedben lévő papírfecniért kapsz majd valami árut, akkor hajlandó vagy elfogadni. Ennyi. Amint a bizalom meginog, borul az egész rendszer, és jön ismét az árucsere, nem is kell messzire menni a történelemben.
A Bitcoin és a kryptopénzek alapötlete zseniális, úgy fogalmaznék, hogy a digitális pénz forradalma. Persze egy jó ötlet még nem garancia a sikerre, sok buktató van. -
pdev1811
tag
De mégis a fenét számol??? A nagy semmit. És mi az h véges számú coin van a rendszerben? Milyen rendszerben? Hol? Megfoghatatlan az egész.
Ez is egy olyan dolog h aki az elején beszált az nagyot kaszált, utána már késő. És ennek van árfolyama. Vicc. -
-
Reggie0
félisten
Akkor megis ugyan arra jo a bitcoin:a mogotte termelt ertekek forgalmara. Tehat megiscsak rendes penz.
A hagyomanyos valutak azert ernek barmit is, mert kapsz erte termeket. Ha kigordul a gyarbol egy kocsi, akkor az nincs kotve se a dollarhoz, se a forinthoz, se a bitcoinhoz. Egyedul attol fugg, hogy mit kernek erte. Tehat termeles amogott a valuta mogott van, amit kernek egy termekert cserebe. A bitcoinra ez is teljesul.
A bitcoinnak pedig nincs kezeloje olyan ertelemben, mint a hagyomanyos valutaknak, nem is lehet kozpontilag szabalyozni, tisztan a kereslet/kinalat alapjan mukodik.
-
Reggie0
félisten
válasz #06658560 #58 üzenetére
Legfeljebb papiron all ott, ami annyihoz eleg, hogy erositse a hitet benne. De sehol sem fedezi, semmire nem ad garanciat, csak arra, hogy valahol az a hivatalos fizetoeszkoz. A nemzetkozi devizapiacon torteno tamadasokrol es kovetkezmenyeikrol ne is beszeljunk, pedig az orszag gazdasaga nemigen valtozik kozben...
Nezd meg Gorogorszagot vagy Ciprust es meglatod mennyire laza ez a kapcsolat.[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
a földön lévő összes pénz mögött lényegében egyetlen érték van - a bizalom, hogy tudsz azzal a pénzzel fizetni, elfogadják tőled
illetve még egy olyan dolog van, ami egy állam által kiállított deviza mögött ott van, de a bitcoin mögött nincs - meg tudod fizetni az állam felé meglévő adódat - bitcoinnal (és egyéb privát devizával) nem tudsz közvetlenül adót fizetni
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
a mai modern, fejlett gazdaságokban nem azért van fogyasztás, mert van termelés, hanem azért van termelés, mert van fogyasztás
természetesen a legalapvetőbb létfenttartás esetében ez nem teljesen igaz ebben a formában, de a gazdaság egészét tekintve már igen
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
gabro0
őstag
Itt tudományos célokra tudjátok felhasználni gépetek, sőt androidos eszközeitek számítási kapacitását. Ţöbben is írtátok, inkább ilyet, mint btc-t. Hát rajta
http://boinc.berkeley.edu/
[ Szerkesztve ]
-
mrhitoshi
veterán
Nem is rossz ötlet! Át kellene dolgozni az algoritmust úgy, hogy a tudományos kutatásokat elégítse ki a számítási kapacitás egy része, a másik pedig a tranzakciókban érvényesüljön. Aztán már csak terjeszteni kellene, hogy ezzel előre lehetne mozdítani a jelenlegi technológiákat. Szerintem egy ilyen koncepció marha sikeres lenne, hiszen "jótékony" célra menne el az áram. Még én is beszállnék.
Egyébként szerintem még mindig csak nyerészkedésre jó az egész.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Reggie0
félisten
válasz #06658560 #64 üzenetére
Elfogadjak mar nehany helyen es szep lassan bovul. Aki azt varja, hogy ez az egyik naprol a masikra teljesen el fog terjed, az hulye.
Peldaul a napokban teljesen meglepodtem, hogy nehany radioamator klubban mar lehet fizetni vele a tagsagi dijat, stb. . De az atlagfelhasznaloknak ott van mondjuk a bitelectronics.net, stb.. Hasznald a guglit.
[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
válasz franconero #54 üzenetére
Nem csak neked, hanem a többieknek is válaszolva, az a baj, hogy nem értitek. Olyan zsenialitásokat mondtok, hogy komolyan mondom közgazdasági Nobel-díjat kéne kapnotok. Nem mondjátok, hogy már nincs aranyfedezet? Azta, ez új, vissza is adom a közgáz diplomám.
Természetesen nem csak reálgazdasági oldalai vannak a pénz értékének megállapításánál. Ez ennél az egésznél sokkal összetettebb. Csak éppen én egyáltalán nem erről beszéltem. Az alapvető pénz koncepciót és annak létrejöttének alapjait viszont nem értitek. Én pedig itt kiszálltam, mert unom az összes ilyen témában ugyanazt elmondani feleslegesen.De ha már ennyire fantasztikus dolog ez a kriptopénzezés, akkor javaslom indítsuk el a hazai, nemzeti verzióját. Úgyis beleillene a jelenlegi politikai vezetés aktuális ideológiájába (és a mindent bekajáló csürhe is zabálná). Legyen mondjuk Nemzeti Pengő a neve. A szükséges eszközöket pedig csak az államilag kijelölt helyeken, a Nemzeti Pengőbányászati Erőforrás Szétosztó Központokban lehetne csak beszerezni.
Aztán a forint megy a kukába, és csak ezt lehetne használni. Így jól meg lehetne mutatni a "mocskos imperialistáknak" hogy ki az úr a házban.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Reggie0
félisten
Egy kozgazdasz diplomara meg nem vagnek fel. Ha annyira ertenetek, hogy mit csinaltok, akkor nem lenne ennyi es ekkora valsag Csak egy Captain Obvious szakma, amelyik a multat tudja magyarazni. Ahogy a bitcoin bedoleset is partizszer megjosoltak, meg a legnevesebbek is. Aztan mindig tevedtek.
[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
válasz Kozmonauta #71 üzenetére
Az egy egészen más dolog, és még mindig nem erről van szó. (más kérdés, hogy személy szerint elítélem és senki nem mondta hogy ez a pénzrendszer nem vérzik több sebből). De nem lenne baj, ha arra reagálnátok amit valójában írtam.
Reggie0: A te szintedre nem megyek le, úgyhogy elnézést ha nem reagálok...
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
veterán
Szokásos Abu-féle cikk.
Valószínűleg ez az eredeti hír.
A pénz neve nem CUDACoin hanem Protoshares.
Igen Momentum algoritmust használ, amit arra terveztek, hogy csak CPU-val lehessen bányászni, de vkinek sikerült CUDA-n bányásznia vele, OpenCL eddig nem sikerült. NV-nak semmi köze az egészhez. -
veterán
Ja látom, most írtad bele.
Néhány programozó viszont megunta az olyan devizákat, amelyekben egyszerűen nem lehet nyereséget elérni, ha nincs a gépben AMD grafikus vezérlő.
Így van angolul az eredeti hírben:
But Unlike Scrypt, the Momentum Proof of Work Algo was so complex it was actually impossible to utilize it via GPUs as well (Quite Deliberately). Therefore, you could only use CPUs, AMD Or Intel, to mine Protoshares. That is to say until very recently, a coder was able to use a CUDA enabled GPU to mine using Momentum. -
W.Wilson
aktív tag
válasz Kozmonauta #78 üzenetére
Jézusom, ekkora blődségeket ne írjunk már. Attól, hogy valaki a Zeitgeist "dokumentum"-filmből (vagy valami hasonlóan alapos műből) kapisgálja a pénzteremtés fogalmát, még nem biztos, hogy érti is azt. A bank minden hitel mögé fedezetet képez, nem hamisít semmit.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
AAAgold
senior tag
válasz Kozmonauta #71 üzenetére
nem a semmiből képez pénzt a bank sem, ugyanis nem tud végtelen mennyiségű hitelt nyújtani - amikor angolul azt mondják, hogy "from thin air", az nagyon jó hasonlat, mivel a levegő is véges mennyiségű szóval, a bankrendszer igen rugalmasan tudja nyújtani az elérhető pénzmennyiséget, de nem a végtelenségig
kizárólag a jegybankok képesek ténylegesen a semmiből pénzt "teremteni"
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
az, hogy virtuális, vagy papír alapú egy új pénz, igaziból mindegy is - itthon is próbálkoztak (próbálkoznak) talán kék frankosnak (?) nevezett helyi pénzzel - a dolog az elfogadottságon bukik meg
monopoly játékpénznek is van értéke, monopoly ingatlanokat tudsz rajta vásárolni, illetve meg tudod fizetni belőle egy ingatlanra lépve a fizetendő "adót" - ha bármi értéket jelentene egy monopoly ingatlan a valós életben, lenne monopoly$/US$ árfolyam is - nem a termelés és a munka adja meg a modern pénz értékét, hanem a kereslet és a bizalom
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
deicide
veterán
válasz Overlocker #73 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy hogy lesz ebből valaha független fizetőeszköz? Most csak azért fogadják el több helyen, mert lévén a tőzsdén jegyzik, van értéke, aki elfogadja, USD-re, EUR-ra tudja váltani. De ahhoz, hogy ez általános fizetőeszköz lehessen, minden egyes vállalkozásnak el kellene fogadnia, mint ahogy most a pénzt. Gondolom akik most bányásznak, sem azért teszik, hogy sok BTC-t raktározzanak el, hanem, hogy mint egy részvényt, megfelelő időben eladva, pénzben mérhető hasznot realizáljon. Ez pedig nem arrafelé mutat, hogy egységes fizetőeszközzé váljon. Befektetés ez is, mint egy részvény, csak itt nem kell megvenned a papírokat, hanem Te "termeled" meg a részvényt.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Amacs
aktív tag
Szerintem érdemes külön tárgyalni magának a fizetőeszköznek a használatát, illetve a keletkezését.
A használatban szerintem mindenki egyetért, hogy aki elfogadja, elfogadja, aki nem, nem.
Az itt hozzászólóknak azt vettem ki a beszélgetésből, hogy a keletkezésével van bajuk.Hogyan jutunk forinthoz?
-dolgozunk érte
-tyúkot adunk érte
-stb, bármilyen más értéket adunk cserébeHogyan jutunk más valutához?
-pl forintot adunk érteBitcoin bányászatnál mit adunk cserébe?
Magát a hardvert, ami szükséges hozzá, azt nem tekinthetjük ellenértéknek, mert ugyan beruházás szükséges, viszont maga az eszköz a használat ellenére a tulajdonunkban marad.
Viszont a hardver által a bányászat során keletkezett villanyszámla már tekinthető ellenértéknek, mert az forintosítható.
Itt viszont megint probléma van, mivel a tipikusan alacsony fogyasztású célhardverek jóval nagyobb eredménnyel bányásznak, szóval ezáltal az elképzelés megint nem illeszkedik teljesen a már megszokott pénzrendszerbe.
Ezért van az, hogy bitcoin helyett én inkább gyémántot bányászokMindenesetre meg lehet azt majd állapítani, hogy mikor történt meg az utolsó bitcoin kibányászása?
-
deicide
veterán
válasz #32839680 #87 üzenetére
Ilyen mélységbe nem akartam menni, csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy, mint a részvényeknél, bitcoinnál is a hasznot nézi az ember, hogy pénzt kap érte. Viszont igaz, hogy emögött nem látszik egy cég/ország gazdasági tevékenysége, sokkal kevésbé kézzelfoghatóbb, mint egy normál részvény. Arra leszek kíváncsi, mikor pukkad ki a lufi és zuhan meg az árfolyam, mert akkor tele lesz az apró R9 280X-ekkel, amik nem hozták vissza az árukat.
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
W.Wilson
aktív tag
válasz Kozmonauta #94 üzenetére
Fejezd be a hülyeségek terjesztését. A kereskedelmi bank minden hitelét valamilyen forrásból finanszírozza, nem a semmiből. Ajánlott fogalom: hitel/betét mutató.
#95
Jééééézus, akkor már értem, honnan jön ez a fergeteges tudás.[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
W.Wilson
aktív tag
válasz Kozmonauta #98 üzenetére
Az egy teljesen más témáról szól. Az nem zavar, hogy Drábik soha életében nem tanult közgazdaságtant? Lehet, hogy a rádiózáshoz értett régen, de ma már nem más, mint egy kókler konteóhívő. Ugyanaz, mint Egely a fizikában.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
AAAgold
senior tag
"Hogyan jutunk forinthoz?
-dolgozunk érte
-tyúkot adunk érte
-stb, bármilyen más értéket adunk cserébe"a forint esetében jelenleg lényegében fix mennyiségről beszélhetünk, gyakorlatilag feltöltötték a rendszert a pénzzel - mint egy fűtésrendszert vízzel - és ez kering a rendszerben mostmár (az USA és EU bankóprést most hagyjuk ki a képletből)
a bitcoin esetében most történik a feltöltés - jóval lassabban, mint ahogy egy pénz megjelenik egy rendszerben - a sebesség a bányászokon és a pénzfelhasználás sebességén múlik
a forint esetében hogy történt meg a "feltöltés"? lényegében, a jegybank bevezette a forintot, majd az állam odaadta fizettségként az állami alkalmazottaknak, tanároknak, orvosoknak, köztisztviselőknek az új pénzt, hogy használják (ez most rettenetesen le van egyszerűsítve, mielőtt valaki elkezdene hőzöngeni) és így került be a rendszerbe
mivel egy jegybank ingyen tud pénzt teremteni (akárcsak a bitcoin kibocsátója), valójában lényegtelen, hogy milyen módon kerül be a keringésbe a pénz - a bitcoin esetében kitalálták a bányászatot hozzá, hogy ennek útján kerüljön be - és a bányászat egyben a devizával szembeni érdekeltséget is megteremti
ha már a "rendszer fel van töltve", onnantól lesz érdekes, hogy alakul a bitcoin sorsa - már ha eljut odáig
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz Kozmonauta #94 üzenetére
ha leviszik nulla százalékra a tartalékrátát, akkor lényegében a teljes hitelállomány "terhére" ki tud helyezni pénzt - de nem végtelen mennyiségben - végtelen mennyiségben kizárólag a jegybank képes kibocsátani pénzt
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
ngabor2
nagyúr
Az offot fejezzétek be, a témához nem kapcsolódó hsz-okat töröltem.
-
kvarc
tag
Protoshares, hogy lehet eur vagy usd-re valtani?
-
siriq
őstag
Mar en is olvastam az eredeti hirt jo nehany napja. Ha minden aron forditani akar, akkor ne zoldseget irjon. Kerjuk a cikket javitani. Mert nem arrol szol ami megjelent az eredetiben, hanem egy kitalalt valami.
Sikerult gpu-val szamoltatni ami eddig csak cpu-val sikerult. Ez lenne a lenyege. A tobbit majd hozza rakja.[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
shev7
veterán
En is kicsit ertetlenul allok a jelenseg elott. Meg nem allt ossze nekem a kep. Ami eddig lejott:
- A banyaszat azt jelenti, hogy a folyamat soran ellenorzik a tranzakciokat, es ezert a tevekenysegert a banyasz penzt / bitcoin-t kap.
- A bitcoin erteke abbol ered, hogy veges sok lesz csak belole. Az algoritmus amit a banyaszat(?) soran hasznalnak biztositja azt, hogy egyre kevesebb uj bitcoin jelenik meg a banyaszoknal / usereknel.
- Ha jol emlekszem egy cikkben azt olvastam, ahhoz, hogy erdemben banyaszatbol bitcoin-t lehessen latni, ahhoz mar "banyatarsasagok" alakultak, tehat ha en nekiallnek most egyedul banyaszni, valoszinuleg semmit nem "talalnek".
Ami kerdeskent bennem felmerult, hogy mi lesz akkor, ha "elfogy" a bitcoin. Vagyis nagyon nehez lesz banyaszattal uj bitcoinhoz hozzajutni? Nem fordulhat elo az, hogy az algoritmus mar olyan keves uj bitcoint pumpal a rendszerbe, hogy egyszeruen nem gazdasagos a banyaszgepek uzemeltetese? Ha mar nem uzemelnek a banyaszok akik vegeredmenyben a tranzakciokat ellenoriztek ki fogja ellenorizni a tranzakciokat?
Valahogy ellentmondast erzek itt a rendszerben. Minel jobban elterjed, annal tobb a tranzakcio, annal inkabb szukseg van a banyaszok munkajara, viszont a banyaszok ezert a munkaert egyre kevesebb bitcoin-t kapnak, egyre kevesbe lesznek erdekeltek a folyamatban.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
ngabor2
nagyúr
Itt most (legalább elméleti síkon) 100-150 éves távlatokról beszélünk.
Ha lecsökken a jutalom mennyisége, akkor egyesek kiszállnak, kevesebb jutalom kevesebb bányász között oszlik el. Ha kisebb a bányászkapacitás, akkor kisebb nehézségűek lesznek az új kódok, a rendszer igyekszik az 1 blokk bányászatához szükséges időt állandó értéken tartani.
-
shev7
veterán
De ha jol ertem a tranzakcios illetek beallitasa nem kotelezo, valamint azt, hogy allitok-e be azt a fizetesnel dontom el.
Ha azt feltetelezem, hogy egy tranzakciorol elore tudom, hogy van-e benne jutalek vagy nem, akkor ugy donthetnek a miner-ek, hogy egy tranzakciot nem validalnak, ha nincs benne eleg jutalek?
Vagy lesznek olyan minerek akik csak a nagy jutaleku tranzakciokat validaljak, es lesznek olyanok akik beerik kevesebbel?
Nehez ezt igy befogadni.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
Szoval akkor mindenki szamol blokkokat (ha jol ertem egy blokk az tobb tranzakcionak az osszesseget jelenti)
Es az algoritmus valami alapjan eldonti, hogy melyik node-nak a blokkja lesz a lancban a kovetkezo.
Szoval ha most beszallok a banyaszatba, akkor azert kicsi az eselye, hogy kapok a banyaszatert bitcoin-t, mert sok a banyasz, es kis valoszinuseggel leszek kisorsolva?
Akkor viszont hol jon a kepbe a szamitasi kapacitas?
Sorry, ha valamit rosszul latok, de egyelore meg csak a wikirol tajekozodom.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Reggie0
félisten
Elvileg igen, gyakorlatilag nem. A normal bitcoin kliens megmondja a mar osszeallt lista alapjan(mert csak az elso 1MiB-nyi lehet ingyenes), hogy most mennyi az illetek es azt vagy jovahagyod, vagy nem tudod elinditani a tranzakciot. Raadasul ha kicsi az osszeg amit megadsz, akkor hatrasorol a rendszer es jonehany orat lehet varni, mig valaki befogadja.
(#114) shev7: Az dont, hogy ki alltotta elo gyorsabban a blokkot. Ha veletlenul ket helyen sikerul egyszerre eloallitani, akkor az nyer, amelyiket tobb node fogadta el.
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
Ez alapján állítottam be, most erre a ypool.net-re fogja kiutalni a pénzt? A másik meg hogy csak a proci dolgozik, a gput hogy lehetne működésre bírni?
*Sn0w
Új hozzászólás Aktív témák
- Radeon HD 6850 Vapor-X 256 bit, csendes, hibátlan
- ASUS GeForce GTX 1080 Ti OC 11GB GDDR5X 352bit (ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING) Videokártya
- Sapphire Nitro+ RX 7900 XT Vapor-X 20G újszerű VGA, 21 hó gar, Áfá-s számla
- RTX 4090 AIO kompakt folyadékhűtéssel/ garancia/ ingyen posta/ beszámítás
- NVIDIA Quadro P1000 GDDR5 4Gb - Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs