- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
38 ezer forint... ehh... akkor már inkább 20 ezerért egy mibox 3 vagy s (a 3-ra nemrégi publikusan is kijött a kadenciahelyes lejátszás támogatás. Az S -re még béta rendszeren van csak.)
Lehet néhány bugjuk van a 8és 8.1 renszerrel, de legalább 4k netflix, hbo go tv változat fhd-ban és chromecast mód is van. Az evolveo esetén ezek mind sd minőségben működnek és nincs chromecast mód.
Az evolveo valószínűleg libre/coreelec rendszerért kiált sd kártyáról, ha valaki stabilan filmezne. De ilyen hardverű boxokat meg olcsóbban megkapni, fele vagy néha harmada áron, hogy ne gyári rendszerével használják.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A mostani felhozatalból az ugoos am3-mal vélek felfedezni nagy hasonlóságot. Az sem olcsó egyébként, nagyon felverték az árakat, mióta népszerűek lettek a hasonló boxok. Az s905 változatokat annó 6-8 ezer forintért lehetett kínából venni.
Persze a portok elhelyezkedése és külső hasonlóság ellenére lehetnek különbségek. A 3GB ramot is sok esetben kétkedve olvasom, mert sok kínai boxnál kamu memória van a gyári rendszerbe hekkelve. Hamar kibukik, amikor core/libreelec alatt nem az a dtb fájl kell hozzá, mint ami a 3GB-hoz
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Sokan beleesnek abba a hibába, hogy azt hiszik pécét akarnak helyettesíteni az ilyen és hasonló eszközök.
Ez tartalomfogyasztásra való eszköz, a normális fajták eleve távirányítóra vannak optimalizálva (androidtv, firetv, mactv és más okostévés rendszerek). Rendszeres kérdés ilyenek kapcsán, hogy miért nem találja az asztali böngészőt, meg miért nem megy rajta valami spéci szoftver vagy webes videó.
Ezeket a soc-okat kifejezetten ilyen set top box jellegű felhasználásra készítik. Itthon még nem jellemző (telenor tv, itt-ott tévé határeset), de máshol lehet úgy tévéelőfizetést is kötni, hogy bárhol lehetsz az országban, csak megfelelő internetkapcsolat kell hozzá és a szolgáltatótól egy olyan stb-t kapsz, ami neten át "veszi" az adást. Vagy akár hasonló boxokat használnak a helyhez kötött iptv-nél is, mint itthon a telekomnál van.
Mondjuk a telenoros és itt-ott megoldása annyiból jó, hogy nem is kell hozzá szolgáltatótól venni eszközt, hanem bármiylen készülékkel megy, amivel az alkalmazásuk kompatibilis.
-
azbest
félisten
20 eft egy megfelelő 4k céleszköz (mibox, firetv 4k stick) vs 100-200 eft alsó hangon egy pécé. Persze utóbbit lehet használtan, régebbit is, viszont nem mindegy milyen oprendszeren, milyen videokártyával, milyen böngészőből.
Valószínűleg sokan a torrentes letöltött tartalomból indulnak ki (a boxok kapcsán is visszatérő kérdés, hogy torrentszerver lehet-e belőle csinálni és több terás lemezt rákötni). Az előfizetéses megoldásoknál nem lehet akármint akárhogy nézni pécén sem. Megszokták, hogy egérrel, billenyűzettel választanak ki mappákból, ablakos programban és nem számít a másolásvédelem, mert nem olyan forrásból van a tartalom. Nem áll kezükre a médiacenteres megközelítés. Meg ugye a pécés desktop játékokat sem az okostévén kell alapból keresni, de ettől rá lehet kötve a pécé is a tévére.
Meg lehet szokni, meg lehet kedvelni. Persze nem létszükséglet, hanem kényelmi cikk. Ahogy a tablet is például.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Értem és elfogadom, hogy van aki mindent egy nagyméretű pécével akar csinálni. Akár mert nem akar több eszközt, hanem egy helyen akar mindent csinálni vagy mert nem gondolja kényelmesebbnek a külön eszközöket.
De nem mindenki akar számítógépezni, van aki csak nézni akarja az előfizetését és a youtubot. Itthon lehet egészen más ezek aránya, mint nyugaton, ahol eleve mások a lehetőségek és a szabályok. Nameg sokan a telefon/tablet használattal neteznek, nem számítógéppel. Játszani konzolt vesznek.
És amíg egy rendes gyári rendszerű kis olcsó arm doboznak a 4k sem kottyan meg, addig például az intel mini megoldásai, de még a nuc-ai többsége sem képes 4k60Hz-et kiadni hdmi-n át, mert csak hdmi1.4-et támogatnak, hdcp 2.2-őt sem tudnak... szóval 4k videó előfizetés kilőve. Plusz a windows lelkivilágát is tutujgatni kell - linux alól 4k előfizetés amúgy is kilőve. Most volt hír, hogy a nagyon mini megoldásukat kukázták, abban a topicban beszélgettünk róla, hogy a 300eft feletti nuc jó csak jelenleg 4k előfizetésthez intel saját eszközei közül. Esetleg valami laptopjuk.
A 4k-t azért emlegetem ennyit, mert igény már van rá. S nevetséges, hogy egy pár ezer forintos boxon alap, míg pécén nagyon körültekintően kell hozzá választani és esetleg zsebbenyúlós lesz.
Persze, van más itx méretű gép is, vagy lehet nagyobb atx is akár, ha van benne bármilyen újabb gpu, ami képsed hdmi2-re és hdcp2.2-re. Azt is tudom, hogy itthon sokan azért nem tekintik ezeket szempontnak, mert nem fizetnek a tartalomért, hanem ott az ingyen torrent. De nem mindenkinek elegendő/megfelelő ez a megoldás. Főleg nem a nagyvilágban, ha nem csak hazai felhasználókat nézünk
A mostani tesztbeli evolveo box is eléggé a torrentezőknek lett célozva, a nem igazán használható rendszerű boxok mind ilyenek. Core/libreelec filmezni teljesen jó rajtuk, akár jobb is mint pécén. Például van aki nem szereti ha döcög a film képe, mert nem passzol a képfrissítéshez - megfelelő rendszerrel, kodival megy ezen a boxon is a kadenciahelyes a lejátszás. A helyi filmeket nasról, esetleg a routerre dugott megosztott háttértárról lehet például elérni, a boxokra dugdosás általában plusz macera és hibaforrás. Persze, előfizetéses tartalomra legfeljebb 3rd party nem hivatalos megoldással használható, nem úgy mint egy firetv vagy hivatalos androdtv eszkök vagy más okostévé.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A nem zárt bootloadereseken viszont nincs előfizetős tartalomra hivatalos támogatás, mert egyik sem jön olyan rendszerrel, ami valóban képes futtatni a megfelelő rendszert és rendelkezik a megfelelő tanusítványokkal is, valamit valamiért
A coreelec pedig elsősorban a kodi miatt kellemes, viszont kodi van miboxon, androidtv-n is. S a legutóbbi mibox3 fw kiadással megérkezett végre kadenciahelyes lejátszás is. A mibox s-re pedig a most tesztelés alatt állaó béta verzió tartalmazza már ezt. A kodi addonokból csak a nagyon linux vagy windows specifikus megoldások nem használhatóak androidon.
Szerintem a boxok kapcsán a következő nagy durranás az lehet, ha elkezdenek terjedni az s922x boxok. Odroid n2 [link], kodi topic [link] - libreelec / kodi fejlesztők már hozzáférnek teszt példányokhoz [link], remélem idővel majd kijön hivatalos androidtv rendszerrel is valamelyik gyártótól - például xiaomitól. Az s912 gpu-jához képest helyzeti előny, hogy alapból van hozzá hivatalos driver.
(#53) kenand
én is használom kodi alól (firetv-n), de az nem hivatalos - bármikor eltörhet, ha a szolgáltató változtat valamin. A hivatalos meg követi a változásokat a támogatott rendszereken. A netflix, amazon részhez pedig a nem hivatalos addónok mindenféle függőségűek és kétes repó hozzáadásra lenne szükség, hogy inkább nem erőltetem kodi alól.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk az Andorid-alapú Evolveo MultiMedia Box M8 tévéfelokosítót.
