- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Én 23-as 1080p-t,és egészségtelenül közelre kell mennem,hogy érdemileg lássam a felbontás béli hiányokat. Persze ha valaki nem a képre zoomol jobban rá,hanem közelebb dől a monitorhoz,akkor nincs elég felbontás.
Mégis miért kevés a WUXGA. Hova nem elég? Milyen távolságból nézed?
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Hát ha már ilyen szó-szerint vetted,akkor CRT-t eleve egészségtelen nézni,és nem csak a nézési távolság okán. Sőt,igazából LCD-t is egészségtelen nézni.
37centi az szvsz elég közeli egy 24"-os monitorhoz. Én kb 60 centiről nézem,ha dolgozok.
De továbbra sem derült ki miért kevés az 1200 sor. Én sokat dolgozok plakátokon(30-35MP),és mégtöbbet utómunkázom 12MP-es képeket,panorámákat. 23"-on az 1080p-nél több nem indokolt.
Persze ha valakit zavar,hogyha belemászik a monitorba,és látja,hogy bizony pixelekből épül fel a kép,akkor neki javaslom 10"-ra a 4k-t. Akkor már nagyító kell. Viszont ha netán áttévedek TV-re (32" 1080p),na ott már tényleg kevés munkára az 1080p. Akkora méretben már ki lehet aknázni a nagyobb felbontást. (Természetesen érdemileg nem csinálok semmit TV-n,de nyilván előfordul/megnéztem milyen)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Neked távcső van fent szemüveg helyett?
Subpixelek 50centiről?
Vagy a Dell-ed kapott egy VGA panelt,vagy Neked van 3x-os nagyítású szemüveged.
Én olyan 20centiről látom egyáltalán,hogy kicsit kilóg a lóláb,és kcisit a subpixeleke,de akkor már nagyon kényelmetlen/nem látom normálisan a széleket,ergo,helytelen a nézési távolság.De ezen irományod után nem "vitázom" tovább. Ez nekem hajmeresztő adat, ilyen csodaszemeknek nyilván kell minimum 4k.
leszarom vs baromság
ideállis/normális vs extrém igények[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
arn
félisten
ehhez meg kellene azt is oldani, hogy normalisan skalazodjon az os a felbontason, mint mobilon, ne legyen minden picsanyi meretu. ha atallitgatom a betumeretet, akkor egy csomo minden szetesik, amit nem ugy talaltak ki.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
DeltaPower
őstag
0,27-es pixelben (nem 0,027-es) a subpix kevesebb mint 0,09mm. ez a távolság átlagember számára kb 25 cm-ről látható maximum kontrasztnál, tehát neked igen-igen jó szemed vagy rossz monitorod van.
[ Szerkesztve ]
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
Dominó85
veterán
-
El Kebir
őstag
nem segítenek, hanem a tökéletes látáshoz képest nem romlik a közelre fókuszálás... akinek jó a szeme az még távolabbról kellene ugyanúgy lássa a pixeleket.
Kopi31415
mínuszos szemmel nincs szükséged nyújtott karra, az a plusszos szemhez kell (öregedéssel, mindenkinek plusszba megy a szeme)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
de te már arról írsz, amikor az ember szeme az öregedés miatt plusszos közelre... én meg a nullásra mondom, hogy az jobban látja a pixeleket távolról, nekem 60-70cm-ről már kezd minden homályos lenni, ebből a távolságból egy nullás szemmel még bőven látható kellene legyen a 0,3mm-es pont... (amit én már nem nagyon látok...)
Jó szemekkel, fiatalon , mindenki tud akár az orráig is fókuszálni...
Kopi31415
nemérted, egyszerűen nem lesz éles a látásod, csak valami homályos. Nem a nézett tárgy mérete számít, hanem a távolsága a szemedtől, ha az benne van a szemed fókuszálási tartományában, akkor éles lesz, ha nincs benne, akkor homályos lesz.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
MongolZ
addikt
Igen, félreértettem... így visszaolvasva jó nagy hülyeség, amit írtam...
Azért egyben egyezzünk már meg: bizonyos nézési távolság fölött hiába nő a pixelszám azonos képméret mellett, változást nem fogunk észrevenni. Szélsőséges példa: tök mindegy, hogy a 10 méterre lévő 22 collos monitornak éppen 4K vagy 640x480 a felbontása
Na és ehhez jönnek hozzá a szubjektív dolgok: hogy ki és milyen közelről nézi a monitort... pl. aki cirka 1 méterre van a monitorától, annak nem hiszem, hogy sokat segítene a pluszfelbontás. Már csak azért, mert még hátrébb menve nekem homályosodik a kép, pedig (már) nem vagyok szemüveges, a táblán el tudom olvasni a vonal alatti betűket is...
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Mert? A táblán a betűk, szimbólumok nem a méretükben különböznek összesen? nem becsapják a szemet, milyen messze vannak? Ha egy elemed nagyítás vagy más ok miatt dupla olyan vastag, akkor nem olyan a szemednek, mintha kétszer olyan messze lenne? Különben hogy lehetne a google szemüvegét megvalósítani, vagy a korábbi sisakdisplayeket, esetleg hudokat?
-
Suker10
aktív tag
Azt nem láttam, amikor szerkesztetted.
Ez igaz, de nem erre akartam rávilágítani.
A háttérvilágítás sokat segít.
A könyvet olyan távolságról szokták olvasni, ahol éppen élesen látszik a tartalma, ez sok mindentől függ.
Ha pl. a könyv nem tartalmaz színeket, csak a fekete árnyalatait, akkor távolabbról is éles marad a képe.
Színes képeknél romlik a szem felbontóképessége. Közelebbről azért nem jó nézni, mert a szem könnyebben elfárad és így maga az agy is sokkal jobban leterhelődik, felesleges fejmozgások jelentkeznek. A szem fáradtsága később látásromláshoz vezethet.
Azért fárad el a szem könnyebben, mert közelre fókuszálásnál a lencse alakját változtató izom túl sokat dolgozik, a rengeteg fókuszálásnál pedig az összes izom jobban leterhelődik. Hiába a nagy sebesség, a szem (a retina) a képi információt tömöríti egy veszteséges algoritmushoz hasonlóan. Tehát pl. egy homogén, egyszínű falról sokkal kevesebb információból próbálja megalkotni az agy a képet. Inhomogén kép esetén, és főleg a mozgásoknál, ez a tömörítési algoritmus nem elég hatékony, ezért sokkal több információ jut el az agyhoz. Amikor a fáradt szem küldi ezeket az információkat, jelentősen romlik a hatékonyság - az agy több felesleges munkát végez. Ilyen szempontból sajnos a folyamatos akkomodáció miatt a közelről történő olvasás is káros, legalábbis a szemre (erre sok példát láttam).Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!