- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
Nem lesz ez kicsi? 27-es méret lenne az ideális vagy a 30. Ára biztos 1000 euro felett lesz!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#22145024
törölt tag
Ha csak történetesen 30Hz-cel érkezne, az mennyire zavaró munkában? (3D és fotó/videóeditálás, de semmi játék) A jelenlegi kijelzőn sajna nem tudom kipróbálni, hogy zavaró-e az egér döcögése, mert fixen 60Hz-en megy
-
M@trixfan
addikt
A 24-es jó igazán, erre a méretre jó az 1080p HDPI módban. feltéve, hogy a Windows tud valamit értelmesen kezdeni vele. Igazság szerint 27"-re már a 2560x1440 HDPI megfelelője kellene, ami 5120x2880. Mondjuk ezt valószínű egy retina Thunderbolt Display képében kapjuk meg valamikor először, bele sem merek gondolni milyen áron.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Madwe
nagyúr
Windows tud már kezdeni ezekkel valamit? rMBPvel bootcamp alatt kínszenvedés a normál hdpi hiánya, 2880x1800ban normál módon meg alig látni valamit a legtöbb esetben nem jó... Win8-al nem próbáltam még mondjuk, ott már kapott normális kezelést a nagy felbontás? mert ha nem nem sok értelme van a 4k-s monitoroknak, max játékra, arra meg inkább fHD-t bírja a legtöbb gép, mondjuk akinek van ilyen monitora egy titan is bele kell férjen a keretbe
-
gézu
őstag
24 colban nagyon jó lesz ez mondjuk pénisznövelésre
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Dosi
tag
mármint gtx 780 ti mert jelenleg az a legjobb nvidia-s kártya és árban is szebb a titánnál
27 colon a 1440p 21:9es monitoron tökéletes, de 3 dell u2312hm monitorral is jómásrészt e-férfinemiszerv
[ Szerkesztve ]
There is no such thing as overpowered graphics card. There are only underpixelled displays.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Erről van szó, ezt vártam már akkor, amikor bejelentették az első 4K monitort.
Nem akarok 32"-os batárokat az asztalra, de sokkal részletesebb képet igen.⭐ Stella
-
dabadab
titán
"Egyesek szerint az IGZO panelt felváltja az IPS"
Mert az eddigi IGZO-k nem IPS-ek voltak? Az IGZO onmagaban csak a TFT-t hatarozza meg, azt, hogy maga az LCD hogy mukodik, azt nem (a Sharp meg IPS-t gyart).
DRM is theft
-
SaGaIn
senior tag
Ha az tech adatokat nézem és dell tartja az eddigi minőséget akkor a 24-es vagy 28-as bestbuy lesz majd ha majd le megy az ára 400-500$ főleg ha meg lesz a 60Hz (remélem igen)
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
bteebi
veterán
Hát ilyen monitorom se holnap lesz. Amúgy ha már 4K, akkor azért szerintem ideálisabb a kicsit nagyobb (27" körüli) méret, nem "csak" a 24". Én max. 500 dollárt adnék egy ilyen monitorért, de mivel ez több, mint a duplája lesz, ezért még egy darabig maradok az 50 ezer Ft-os U2312HM-nél . Ráadásul Win-nel még mindig nem az igazi a 4K.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
M@trixfan
addikt
Tartottam tőle, hogy az lesz amit Daywalker mond. Pedig ilyen esetben pont a tiszta kétszerezés jön elő, nem kell a kétszer skálazni a képet. Gondolom azzal van a baj, hogy még mindig külön process Windowsban az ablakok kerete és a tartalma kirajzolása szempontból, de lehet még a szöveg is, ebben nem vagyok most naprakész. Ugyan Win7 volt amiben próbáltuk egyik barátomnál és plazma tévén, jókat röhögünk a grafikai anomáliákon. Sem a 150%, sem a kerek 200% nem eredményez rendes skálázást, szétesik a GUI. Egyébként ezeket a 4K monitorokat elsődlegesen szó szerint 4K anyagok mnitorozására szánják szerkesztés közben
Amúgy hajtottad már meg natív felbontásban a rMBP-t valamilyen játékkal, el lehet hagyni az élsimítást ilyen szintű HDPI kijelzőn?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
SaGaIn
senior tag
utánanéztem és a 31colos tudja a 60Hz-et ebből következtetem hogy a 28-24 es is tudni fogja de persze tévedhetek
24-28 colon mekkora lesz a pixelméret ? Ha elég kicsi elég lesz 2xes élsimítás nem kell 4-8x os és tüéles képe lesz minden gammának ami tud ekkora felbontást Remélem minnél előbb kihozzák az ilyen filmeket[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
válasz #22145024 #23 üzenetére
[link]
3840 x 2160 at 60 Hz (DP1.2*)Connectivity
1 HDMI connector
1 Mini DisplayPort
1 DisplayPort (version 1.2a)
4 USB 3.0 ports - Downstream (4 at the back, 1 with battery charging)
1 USB 3.0 port - Upstream
1 Media Card Readerazért az usb3 meg card reader nem rossz :
És meg megnézed a leírást ugyan ezek a csatlakozók lesznek a 24-28 ason is.
Ebből következtethetünk arra hogy tudni fogják a 60Hz-et. Mellesleg elég nagy öngól lenne és nem megszokott a delltől ha lejjebb adna pont ebben a paraméterben a többi szuper értékhez képest.
Remélem PWM mentességet is megtartják minbt ahogy az utóbbi szériákban teszik.[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
arn
félisten
winen hogy oldjak meg a nagy felbontas kezeleset? piszkalni a dpit nem tul jo otlet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#22145024
törölt tag
SaGaIn, vivanto:
köszi, akkor elvileg DP1.2-es videokari kell hozzá.
Jól sejtem, hogy ez sem egyértelmű, egyáltalán nem általános?Már többen kitértek a nagy felbonásból adódóan a WIN gyengeségeire ( ). Ez csak a desktopon illetve az ablakok feliratain jelentkezik, vagy pl ha CorelDraw-ban kezdek el valamit editálni, ott is probléma?
[ Szerkesztve ]
-
SaGaIn
senior tag
válasz #22145024 #27 üzenetére
Persze de ha 400.000 ezerért vesz az ember fia monitort vagy mondjuk két év mulva feléért használtan nehogy már ne legyen 40-60k forintja egy új szériás videókártyára ami ki is bír hajtani ilyen felbontást legalább a filmek terén. mellesleg nem hiszem hogy ha csak fullHD ban játszol rajta pl: 28"oson rosszabb képe lenne mint egy "csak" fullHD 27"os társának.
A mostani moncsim egy U2412M és evvel is nagy meg vagyok elégedve szóval legözelebb ha cserélek 3-4 év múlva akkor tuti ilyen 28"os apróságra fogok váltani és addigra lesz minden sót lehet Kijön egy új széria is ami szintén 2 éves létére féláron lesz ha nem harmadáron 2016-17re
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Madwe
nagyúr
válasz M@trixfan #21 üzenetére
CS Goval játszom csak "pc"-n os-x alatt, 2880x1800ban játszok natívan, minimális aliasing van, de a gpu elbírja az aa-t is, minimál kell neki s akkor tökéletes De a nélkül is alig felfedezhető! egyetlen egy gond aa nélkül a célkereszt horizontális csíkja eltűnik s csak akkor látszik ha mozgok, de úgy ugye meg nem pontos a lövés Szerencse hogy nem tudok awp-zni amugy sem, sose ment, de aa-val amugy rendbe van... Ha komolyabb a meccs akkor leszedem aa-t meg grafot de ott ugysem awpzek mert én entry fragger vagyok inkább
-
-
Daywalker
addikt
válasz #22145024 #27 üzenetére
Majd lesz erről egy cikk, már összeszedtem az anyagot, csak megírni nem volt még időm. Több baj van vele. A régi ikonok lépcsősek lesznek, ami mondjuk sokakat nem érdekelne, de egyes elemek a windowsban fix méretőek, ezeket felskálázza, ami miatt homályosabb. Plusz van olyan elem ami nem is skálázódik, Vagy: egy adott, nem módosítható méretű ablakban fut egy program, ennek megadod a 200%-ot akkor máris kilógnak, egymásra csúsznak a betűk. Vagy: ott van a checkboxbutton (tudod, ami pipáható), a négyzet nagy, a pipa benne kicsi és még sorolhatók a hasonló, apró, de annál idegesítőbb problémák. De az is vicces, hogy nagy dpi, megnyitsz egy weboldalt de ugyanolyan kicsiben jelenik meg, mint 100%-on.
És igen, DP1.2a HBR-es kártya kell hozzá, máson csak 30 Hz a max, ami használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Enclave
aktív tag
válasz #22145024 #27 üzenetére
köszi, akkor elvileg DP1.2-es videokari kell hozzá.
Jól sejtem, hogy ez sem egyértelmű, egyáltalán nem általános?Nem olyan szörnyű a helyzet. Radeon oldalon elvileg az újabb vga-k kell hogy támogassák, az AMD legalábbis az elsők között volt a szabvány átvételében (elvileg felső kategória esetén mindenképp, közép is esetleg de alsóban nem vagyok biztos), talán már a HD6xxx-től kezdve de attól még nézz utána. Én HD5870-et már displayporttal kötöttem a Dell monitoromhoz (U2410), és azóta is csak DP-t használok, elvileg a HD79xx-ek már biztosan támogatják a DP1.2-őt (legalábbis ezt tapasztaltam), másról nem tudok nyilatkozni.
A DP1.2-vel jelent meg a daisy chaining, amivel fel lehet fűzni elvileg max 3 monitort egyetlen DP kimenetre és HD7xxx esetén több kategória is támogatja (hacsak nem az alsó kategória)
Geforce oldalon nem vagyok képben, ott nézz utána.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
Madwe
nagyúr
-
#22145024
törölt tag
Max 300k-t adnék a 24-esért, mert annyit ér(ne) hogy 2312-höz képest 4x annyi pixelem van. Egyébként semmi gondom a kis DELL-lel, csak nem férek el rajta rendesen.
Ja és egyáltalán nem játszok vele. Egy alap videókari (vmi 15kHUF-os) is csak azért került bele, hogy ne a rendszermemórián kelljen osztozkodniEnclave:
Ez azért biztató!
Bár 79xx-es v.kályhát nem szeretnék beletenni, de ha mikor majd amúgy is kell vegyek monitor/VGA kombót, és az akkor középkat támogatja rendesen mondjuk a 3DSmax-ot drájverileg, akkor lehet elcsábulok egy komolyabb VGA felé. Addigra talán AMD is összekapja magát és nem csak nVidia kiváltsága lesz a 3D-s terület kommersz viszonylatban[ Szerkesztve ]
-
sutyesz96
őstag
De kis csúnya
No matter what, you keep finding something to fight for.
-
-
#22145024
törölt tag
HDMI-ből van/lesz továbblépés a 4k felé, vagy jelenleg/közeli jövőben a DP1.2 a preferált a gyártók körében?
-
jones965
Modder
Érdekes ez a MST/SST ( multi/ single) mód. Legalábbis ami a hétvégén kipróbált asus 31"-os monitorját illeti. Az amd (HD7970) multi módban is egyből felismerte a képernyőt, míg az nvidia (gtx titan) csak SST módban hajlandó elindulni. MST módban a win nem detektálja a videó kártyát, így be sem bootol. Elég érdekes egy ilyen kaliberű vga és monitor kombináció esetén, hogy minden restartot megelőzően/követően ezt a procedúrát el kell játszani az nvidia kártyával.
-
#22145024
törölt tag
dabadab, Madwe:
Köszi, akkor ezt is vágom már.Ezt a nagyfelbontás kontra WIN-OS dolgot elmagyarázná vki? Ez csak akkor jön elő, ha egy azaz egy darab monitor tartalmaz ennyi sok pixelt? Amikor pl 3 full-HD-t kötnek kiterjesztett asztalként, ott nem hallottam ilyenről. Egyáltalán az UHD-nél hogyan jön ez elő? Nem láttam még ilyet...
-
Madwe
nagyúr
válasz #22145024 #41 üzenetére
Több monitor esetén nem baj, a baj akkor van amikor nagy a felbontás de kicsi a kijelző... OS X esetén ilyenkor rendes skálázás van, van pl natív 2880x1800 pixel amikor minden kicsi, van 1-2 köztes állapot ahol össze vissza szoroz, le nem írom hogy mert fejből én sem tudom, s van a normál, ami 1440x900 pixelt "használ" úgy látod, de igazából 4x-es a felbontás, csak az ui mindenhol akkora mintha 1440x900as lenne... Na ez a win alatt szarul működik, mert bár a skálázást beteheted 150%ra de nem rendszer szintű, a fejléc nagyobb lesz pl, de maga a sáv nem, a tartalom sem, össze vissza szétdobálja, gány az egész...
Pl itt nézd meg a felső sort, taboknál a szöveg de a keret maga nem, oldal nyelve angolt nagyba teszi, urlt, weblapot meg nem éri el, az maradt kicsi... És ennél sokkal kiábrándítóbb példákat lehet még találni, de most nincs kedvem kutakodni[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
Ja, értem. Tehát ha hagyom normál méreten, akkor minden szép lesz továbbra is, csak nem fogom látni normálisan az ikonokat, UI karakterekt (továbbra is 24"-es UHD-ről van szó). Ha meg felskáláznám, akkor WIN alatt (egyelőre) könnyen katasztrófába torkollik és nem is kiszámítható.
Ha teszem azt mégis felskáláznám, akkor mondjuk ez egy CorelDraw munkaterületébe "berajzolt" vektoros szöveget nem érintené, csak a program ikonjait, stb?Köszi a linket. Hát elég durva, főleg, hogy lehet ezt még fokozni is.
[ Szerkesztve ]
-
vivanto
tag
válasz Daywalker #31 üzenetére
"És igen, DP1.2a HBR-es kártya kell hozzá, máson csak 30 Hz a max, ami használhatatlan."
Az 1.2a az más, mint a "sima" 1.2, vagy a kettő ugyanazt jelenti? Ha utóbbi, akkor gyakorlatilag az összes haswell IGP is képes már kihajtani 60Hz-en egy ilyen 4K monitort (link).
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Ott van a linken, hogy melyik mekkora max. felbontast tamogat, csak a csucsvaltozatokbol jon ki az UHD.
Egyebkent sem erdemes a HDMI/DP verzioszama alapjan tajekozodni, mert ez csak azt mondja meg, hogy mit tudhat maximum az adott port, a gyakorlatban siman lehet, hogy a konkret implementacio nem tudja azt (pl. eleg sok 1.4-es HDMI port csak a HDMI 1.0 sebesseget birja, es nincs bekotve se az ethernet chanel, se az audio return chanel, se a CEC (pedig ez utobbi mar a HDMI 1.0-ban is benne volt)).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
vivanto
tag
Igen, pont amiatt kérdeztem rá, mert ahol a monitor input követelményeiről van szó (nem cask PH-n), ott rendszerint külön kiemelik a DP 1.2a + MST szükségességét. Viszont ahogy az intel oldalon is kiderül, ezt az 1.2 bőven tudja. Kicsit összezavart a két különböző jelölésmód látszólag ekvivalens csatlakozásra.
Az sajnos valóban így van, az alaplapgyártó nem feltétlen implementálja rendesen a csatlakozást, hiába csücsül ott az IGP-ben a megfelelő eszköz.
-
madgie
titán
Végre-végre, ez kéne nekem (tíz évvel "későbbi" áron)
-
xmaas
őstag
Alakul lassan mennek lefele az arak ha majd 50 ezer forint korul dobaljak utanunk a 24" monitorokat akkor lesz a kanaan
-
Cyberpunk
félisten
Nagyon helyes. Értelmes méret, magas felbontás.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Madwe
nagyúr
Ezt már hallottam win7 updatere meg win8ra is, azaz hiszem ha látom hétvégén lehet rádobok egy 8.1et h megnézzem magamnak...
(#51) KAMELOT akarod mondani rosszabbul? dx hiánya miatt, elmaradozó opengl miatt sokkal rosszabbul futnak a játékok... Nézz meg akármilyen játék fórumán os x vs boot camp összehasonlító teszteket, van ahol 2x sebességcsökkenés is van akár bár az ritka (általában cider port és nem natív app), de 10-20 fps mindig elveszik...
[ Szerkesztve ]
-
kiiso
tag
[ Szerkesztve ]
-
Enclave
aktív tag
válasz #22145024 #61 üzenetére
Külföldi fórumon valahol azt írták (most nem találom), hogy valszeg panelminőségben lesz az eltérés, hiába tűnik elírásnak, hogy a nagyobb olcsóbb lesz, attól még mindkettő IPS lesz.
A nevét megvizsgálva a 24"-os valszeg wide-gamut-os IPS (NTSC színtér lefedettsége kb. 103%-os) UP2414Q, ennek a nevében van egy "U" betű is.
A 28"-os nevéből hiányzik az "U" betű, csak szimplán : P2815Q, így valószínű, hogy standard gamut-os IPS (NTSC színtér lefedettsége kb. 72%)Mondjuk példaként most kapható 24"-os Dell U2413 (wide gamut) egy 27"-os Dell U2713HM-mel, (nem "H" végű!) (standard gamut) összehasonlítva, árban kb. 10-15k a különbség (igaz csak egy helyen néztem az árkülönbséget), viszont méretben feltűnő...
Ha valaki jobban képben van Dell monitor specifikációkkal, majd úgyis kijavít
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
#22145024
törölt tag
Köszi, ezzel is többet tudok.
Kár, hogy nem sRGB lefedettséget adtak meg, de gyaníthatóan így fotóeditálásra nem való. Nekem úgy tűnik, ez a 28-as inkább csak általános feladatokhoz lett kitalálva, ahol a nagy pixelszám volt az elsődleges cél a TN elhagyása mellett. Mindegy, elfér még egy 2312 az asztalon... -
KAMELOT
titán
Ez úgy van ahogy írtad. WIde gamut végett fizetsz te jó 200euroval többet.
U2713HM....510euro, 1440p
U2713H......680euro...wide gamut, 1440p
U2413.......470euro wide gamut és csak 1080p
Összes drágább monitorban már IPS panel van.
Mivel a nagyobb az P jelzésű ezért az csak sima lesz, de ugyan azzal a panellel, azért is lesz olcsóbb.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Yany
addikt
Radeon HD7870: Max resolution: 4096x2160 @ 60 Hz per display
Radeon HD6950: Max resolution: 2560x1600 per displayÉpíts kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#22145024
törölt tag
...but for me!
Ha mondjuk egy-egy U2713HM ill U2713H-t szeretnék (majd) együtt használni, akkor ahhoz milyen videokari kell? Vagy ezt a konfigot bármi kihajcsa ami legalább 7-es sorozatú radeon és van rajta legalább 2db digitális kimenet?szerk:
Akár már egy HD4000-es IGP is jó lenne hozzá 60Hz-en?[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
#22145024
törölt tag
Köszi! Végigolvasva nem találtam kifejezett utalást 2db (vagy több) 2560x1440-es monitorra, de volt 3db 1680x1050-es példa. Ez viszont a pixelszámokat tekintve csak kb 2/3-a a 2db u2713-nak. Ha a szokásos 3x full-HD-t veszem alapul, az is kevesebb a 7.37mpx-nél.
Asszem megyek a tutira és majd csak egyet veszekmadgie:
Ha egyet éppen csak kihajt, akkor valszeg kettőtől eléggé döcögős lenne. Bár mikor oda jutok, hogy két ilyen 27"-es monitort le tudok teni az asztalra, akkor egy 30-40k-s kártya is talán belefér mellé.
Egyébként milyen alkalmazás alatt döcög a HD4000? Már a desktop is "darabos", vagy kell hozzá LR, esetleg vmi 3D-s dolog?[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz #22145024 #71 üzenetére
Valahogy az egészen érezni, hogy nem pörög úgy, mint mondjuk előtte egy GTX660-nal
Nem vészes, kicsit IGP-szagú a dolog... együtt lehet élni vele, de érezni, hogy inkább valahol Full HD környékén érezné jól magát.szerk: több megjelenítőt is hajtottam már meg vele (Airplay), de az vezeték nélküli megoldás, így nem vonnék le belőle semmilyen tapasztalatot.
[ Szerkesztve ]
-
ViiiiktorOC
senior tag
Na ilyenre vágyik a nép! 24 és 27-es méretben 4K!
Vele együtt jöhetne az a HDMI 2.0.
Elfogadnék egyet azért szebb áron!LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
dezz
nagyúr
Szuper! Azt hittem, pár évig még nem lesz 4K monitorom. Pedig már nagyon kellene, CAD-ra. Ez így már nincs olyan elérhetetlen távolságban.
Cikk: "Egyesek szerint az IGZO panelt felváltja az IPS, aminek előállítása lehet olcsóbb ugyan, de egyelőre nincs arról információ, hogy az LG készített volna 4K-s panelt ekkora méretben"
Az is lehet, hogy az AUO által nemrég bejelentett AHVA panelekre épül. Állítólag ez a nevével ellentétben egy fajta IPS. Bár itt nem írnak 24"-esről, valószínű az is készül.
"Továbbá a panel 1,07 milliárd szín megjelenítésére képes (lefedi az sRGB színtér 100%-át és az Adobe RGB 99%-át)"
A kettő nincs szoros összefüggésben.
-
radi8tor
MODERÁTOR
4k videó azoknak, akiknek már van 4k monitorja.
⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Beszámítás! Acer GN276HL 27 FHD 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG 32GQ850-B Ultragear 2K QHD 260hz 1ms Nano IPS
- Beszámítás! Acer Nitro VG271U QHD IPS 170Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Alienware AW3423DWF (34", OLED, 3440x1440, 165Hz, 0,1ms) Új, Bontatlan!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen