Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Piftuka veterán

  Új Válasz 2019-10-15 12:39:27 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  No, ez mindenképpen egy érdekes, ugyanakkor jó hír a felhasználóknak!
  
  (Reméljük, hamarosan a TOSHIBA vezetőitől is hallhatjuk, hogy piacra dobják a szemüveg nélküli 3D OLED készülékeiket! )
  
  Egyetértek azzal, hogy ezt valószínűleg a háttérben már rég óta fejlesztik. Jó ötletnek tartom azt is, hogy a panel technológiát illetően a saját útjukat járják.
  
  Ha az ő megoldásuk csökkenti, vagy kiiktatja az LG panelekre jellemző "tinting" problémákat és egyéb képi "anomáliákat", tartóssági problémákat, akkor jelentős szeletet szakíthatnak majd ki a prémium készülékek szegmensének "tortájából".
  
  Hozzáteszem, hogy szerintem a QLED technológiát sem fogják elfelejteni, bármit mondanak is. Sokkal valószínűbb, hogy megtartják az LCD televízióik csúcskategóriájában, legalább a 9-es szériát.
  
  Ha ezáltal az a sorozat az árában is a "helyére kerül", akkor bizony lehet rá kereslet, mert bitang jó tévé. Csak arra kell ügyelniük, hogy a válogatott, legjobb VA paneljeiket, és a legmodernebb elektronikát pakolják mellé.
  
  Amíg az OLED technológia is "tökéletlen", megvan a piaca a jó kontrasztú, kiváló minőségű LCD készülékeknek.
  
  Egyébként is... éppen most cikkezik itt a Prohardver! is arról, hogy "A Samsung uralja a gamer monitorok globális piacát".
  
  Ilyen körülmények között szvsz balgaság lenne az LCD technológiával felhagyniuk.
  
  Persze az elképzelhető, hogy 2025-től csak Innolux, Au Optronics, SHARP, stb. VA paneleket vásárolnak majd minden LCD televíziójukhoz, és monitorukhoz, és ők valóban nem gyártanak ilyet.
  
  Ám nem biztos, hogy az a racionális döntés; figyelembe véve, hogy akár csak az elmúlt 2-3 évben is mennyi probléma volt a megfelelő VA panelek gyártási kapacitásával (nem csak a Samsung gyáraiban)...
  
  Az viszont biztos, hogy érdekesen alakul ismét a televízió készülékek jövője.

  "Aquila non captat muscas."

• #60 Piftuka veterán janos666 #26

  Új Válasz 2019-10-20 10:16:18 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz janos666 #26 üzenetére

  "Ne tegyünk már úgy, mint ha minden LCD kijelzőpanel és/vagy a háttérvilágításuk teljesen homogén lenne. "
  
  No, de kedves János, én egy szóval nem állítottam ilyet!
  
  Én éppen arra világítottam rá, hogy ilyen tekintetben nincsen különbség az egyes technológiák között.
  
  Ezért felesleges, és gyakran megmosolyogtató az a "kereszteshadjárat", amit jellemzően az OLED tévék tulajdonosai a különféle LCD televíziók (különös előszeretettel pedig a Samsung) ellen folytatnak a fórumon, mondván "az OLED tökéletes, és minden körülmények között a legjobb választás".
  
  Mert az egészen egyszerűen nem igaz. Különösen nem az a "Tesco gazdaságos, avagy 'belépő' szintű LG OLED"-ekre.
  
  Mindent a helyén kell kezelni, és egyelőre még nagyon messze vagyunk a "tökéletes televízió" piaci jelenlététől.
  
  (Én azért hagytam abba az OLED topic olvasását, mert utoljára objektív dolgot nagyjából akkor olvastam, amikor Te az LG B6-ot tesztelted, és leírtad a tapasztalataidat. És akkor még viszonylag kevés fórumtagnak volt OLED készüléke.
  
  Aztán egyre többen lettek, sokuknak egy OLED készülék volt az első tévéje, és nem sokkal a megvásárlást követően már "szakértők" lettek, és a PH! összes tévés cikkjénél, fórumjában "terjesztik az igét", az OLED hibátlanságáról és tökéletességéről.
  
  Komolyan mondom, rosszabb, mint ami annak idején a plazma TV-k kapcsán ment itt...)
  
  
  
  "Miért pont a csúcskategóriában tartanák meg az LCD-ket a belépő (és közép?) helyett, mikor az a gond, hogy minőségben vált kínossá LCD-vel versenyezni OLED ellen, míg LCD-ből most is vehetsz olcsóbbat, vagy nagyobbat?"
  
  Először is nem "helyett", hanem mellett.
  
  Persze erre majd az idő (és az adott gyártó pénzemberei) úgyis választ adnak néhány éven belül.
  
  Én azt gondolom, hogy pont most, az olyan készülékek megjelenésével van létjogosultsága a prémium LCD készülékeknek, mint a TCL Q825.
  
  Ugyanis nem feltétlenül a teljesítmény volt "kínos", hanem az ár.
  
  A kínai gyártók már bőven alá tudtak menni a Samsung árainak, és ha ők is csökkentenek, akkor - továbbra is így gondolom - a prémium LCD televízióknak igenis helye lesz.
  
  Pont annyira, mint bármelyik OLED tévének.
  
  Mégpedig egészen addig, amíg meg nem jelenik az a készülék, amelyik garantáltan mindenben jobb az összes többinél, és még árban sem drágább...
  
  
  
  "A "gamer" szóval fura dobálózni, mikor tudjuk, hogy a legtöbb "gamer" cucc csak idióta hype buta gyerekeknek. "
  
  Ne haragudj, de a lényeget nem értetted meg!
  
  Arra utaltam, hogy amikor ilyen nagy példányszámban adnak el monitorokat is, akkor nem biztos, hogy a saját panelek gyártásának leállítása a legrentábilisabb megoldás...
  
  (Fenntartva, hogy nem ismerem az üzleti eredményeiket, a költségkimutatásaikat, tehát akár még olcsóbb is lehet, csak és kizárólag vásárolni a paneleket.)

  "Aquila non captat muscas."

• #61 Piftuka veterán daneel_hu #27

  Új Válasz 2019-10-20 10:18:29 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz daneel_hu #27 üzenetére

  Természetesen a filmek miatt.
  
  (Bár érdekes belegondolni, hogy egy játékban is mennyi plusz élményt adhat az ilyen...)
  
  Tény, hogy kevesebb a 3D Blu-ray film manapság, de azért azt ne feledjük, hogy ebben éppen annak is szerepe van, hogy jelenleg (immár majdnem 3 éve) nincsen új 3D televízió a piacon.
  
  Ha volna, akkor megtalálná a kereslet a maga kínálatát ismét; és vica versa...

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák